jueves, 25 de febrero de 2016

El nuevo Donald de apellido Trump

Donald Trump, de los personajes que en este momento aventajan la candidatura del Partido Republicano de Estados Unidos, se encuentra a un paso de ser el presidente.

Una de las estrategias que utilizó para ubicarse como el más popular (esto, todo mundo, ahora, entiende que jamás será sinónimo de mejor) fue un discurso duro, muy duro contra la migración latina.

Muchos representantes de este sector latino, con influencia en sus respectivas actividades que van desde el histrionismo, pasando por la música hasta llegar al cine, hablaron de la xenofobia de Trump.

De quienes laboran en la farándula, por ejemplo: Eugenio Derbez, Roselyn Sánchez (puertoriqueña), Jacky Bracamontes, Cristian de la Fuente, Rob Schneider, Ximena Navarrete ofrecieron sus comentarios contra Trump.

Músicos como: Ricky Martin, Maná, Neil Young, Alejandro Sanz, Shakira, descalificaron a Trump.

En el cine, nada más ni nada menos que Alejandro González Iñarritú, propuesto para un Oscar y ganador del último de estos reconocimientos también se lanzó contra Trump.

En política, dicen los mercadólogos, es importante que hablen, incluso mal, pero la finalidad es que comenten de la persona.

zo y el resultado le ha sido benéfico. Hasta el Papa se refirió a él.

Trump, quiérase reconocer o no, se ha vuelto el político más popular. Y su posición política lejos de demeritarlo lo ha prestigiado. Y ello obedece a que la sociedad norteamericana es, por increíble que nos parezca, conservadora.

Se supone que la difusión de comentarios adversos al personaje político e dañan. Hasta el momento esto no ha pasado en la persona de Trump. Y para reparar posibles daños en este sector latino, de inmediato el equipo de campaña de propaganda propaló que este fin de semana Trump logró simpatizar con los latinos y las mujeres.

Lo que sí saben los mercadólogos de Trump es que en el ambiente latino los medios de comunicación influyen en demasía, por ello despliegan ahí sus habilidades.


El 8 de noviembre son las elecciones para presidente y a mediados de junio, en el llamado súper martes, sabremos quiénes serán los candidatos a presidente para los Estados Unidos.

miércoles, 24 de febrero de 2016

SEP o magisterio ¿quién ganará?

En esta rivalidad va de por medio el prestigio del actual secretario de Educación, Aurelio Nuño Mayer, al pasar la prueba lo estarían considerando presidenciable. Es su prueba de fuego.

En verdad no estoy escribiendo nada nuevo en las aspiraciones de Nuño Mayer. Lo que me parece interesante describir es cómo va operando la división magisterial.

Tal y como lo sentencia Julio César, el gran guerrero, quien puso fin al imperio en Roma; en política, para conservar el poder hay que dividir al adversario, contrario o enemigo. La literatura en estricto sentido académico no tiene registro de su dicho; pero quienes estudiaron su estrategia militar deducen que se le puede atribuir la frase.

Las entidades más combativas contra la Reforma Educativa son cuatro, curiosamente la zona más atrasada en varios aspectos: Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

En Oaxaca a la Sección 22 le quitaron, de un tajo, todos los beneficios. La dirigencia recibía los recursos del gobierno federal y las cuotas de sus compañeros. Además disponían de todas las plazas, con esos privilegios Lograron amasar un enorme poder.

Los profesores oaxaqueños son los mejor pagados a nivel nacional cada quincena y en el aguinaldo reciben 120 días. Estas prestaciones les garantizaban sumisión de sus pares.

La solución fue: quitarles todo. Les crearon una institución que realiza sus actividades. En otros términos los requisaron. Aquí no iba a funcionar a mediano plazo implementar una táctica de  división interna.

En cambio en Guerrero han logrado dividirlos. Persuadieron a algunos dirigentes y dividieron al movimiento magisterial. En cada manifestación o movimiento político se observan dos tendencias. Fue un proceso lento e inició desde el gobierno de Ángel Aguirre Rivero y culminó con el interinato de Rogelio Ortega.

Cada facción magisterial, en audiencia pública, expulsó a dirigentes opositores;  no asoma una reconciliación. Y eso los debilita como magisterio y como posición política.

La SEP anunció enviar a labores administrativas a maestros que no hayan presentado el examen de evaluación. Se dice que a nivel federal que quienes de plano se negaron habrán de ser suspendidos, se habla de 15 mil despedidos en el país. En Guerrero les darán otra oportunidad, porque les han boicoteado el evento.


El propósito del gobierno federal es ahondar la división magisterial guerrerense. La segunda escisión se verá cuando los pocos que lograron “aprobar” el examen vean que se ha incrementado un 35 por ciento su salario. Como el asunto es político muchos, aun sin haberse presentado o acreditado el examen, tendrán un incremento. Porque se trata de dividirlos.

martes, 23 de febrero de 2016

Comportamiento de Daniel F. Morales, presidente del Patronato de la Feria de Fin de Año de Chilpancingo

Cuentas, Feria
David Martínez Téllez
La Feria de Navidad y Año Nuevo, además de ser una fiesta tradicional en Chilpancingo, dicen algunos que la han dirigido, es un buen negocio. Algo así como fondo perdido, con aportación del gobierno estatal y municipal.

Cualquiera desearía presidirla porque bien planificada da dividendos políticos. Es decir, se gana reconocimiento social.

No recuerdo si José Luis Peralta Lobato en alguna ocasión haya presidido el patronato; lo que bien recuerdo es que amenizaba las funciones del Teatro del Pueblo. A través de estos eventos se dio a conocer entre la población chilpancinguense. Presentaba los espectáculos y cantaba, luego ganó la presidencia municipal.

Entonces no se comentaba de fraudes, desvío o desfalcos. Existía una percepción de anomalías. A lo mejor eran otros tiempos. Tal vez la impunidad o una situación de bonanza.

Hoy la gente exige cuentas, rendición de gastos. Los tiempos han cambiado. La transparencia se deriva, quiero pensar, de la crisis económica que vivimos.

Los mismos políticos del gobierno estatal claman por conocer cómo se gastó el dinero la administración anterior (Rogelio Ortega), porque dicen dejó sin dinero las arcas. Otros políticos exigen saber en qué se usó el recurso económico en el periodo de Ángel Aguirre Rivero, porque sospechan anormalidades.

En caso de que persistan las anomalías invocan castigo para los responsables. Sí, así debe ser.

Los adversarios o contrincantes, en el fondo, están de acuerdo porque se dilapidan los dineros. Sin embargo, solicitan un agregado: equidad. Que sea pareja la determinación. Guillotina (palabra literaria) a los desfalcadores.

Y aquí debería meterse al actual presidente del patronato de la Feria de Navidad y Año Nuevo, Daniel F. Morales, por supuestos absurdos en la presentación de sus gastos en esa institución. Y escribo extraños porque el documento que presenta para justificar sus consumos generales presenta hojas donde, según Daniel Morales, especifica el concepto y enseguida la cantidad. Eso es todo.

No se sabe, por ejemplo, quiénes son los proveedores. Como tampoco se conoce la facturación.

En su petulancia declara que ya sabe el cabildo de su informe y con presunción nos indica que no existe una ley que obligue a mostrar en detalle los gastos como presidente del patronato. En este rubro apunto que desconozco si un artículo le obligue a informar.

Pero en donde miente es en el renglón donde alardea que ha subido la información a transparencia del H. Ayuntamiento. Visito la página y está vacía. http://transparenciachilpancingo.com/index.php/transparencia-municipal/itemlist/category/49-patronato-de-la-feria-de-navidad-y-ano-nuevo.html


Ante su pompa como servidor público o funcionario, sólo me resta comentar que Daniel es un timador, imagen que cargará frente a la pequeña comunidad chilpancinguense. Es, su problema, porque se lleva a cuestas, según Novedades de Acapulco (22 de febrero), 9 millones de pesos.

Con humor ácido el maestro en leyes, Miguel Ángel Parra Bedrán sintetizó el informe de Daniel Morales: es un despacho "de Pueblo, dinero que entró, dinero que se gastó".

lunes, 22 de febrero de 2016

Infiltrados en política ficción realidad

La política contiene mucho de novela. De anécdotas que suelen ser inventadas pero que son obtenidas de la realidad.

En la teoría política se le califican de intrigas. Quienes perciben el juego político estiman que se trata de politiquería, palabra que se utiliza para tratar de encontrar a los malos contra los buenos.


Aquí apunto una historia que en su momento me pareció sorprendente, luego comprobamos que fue cierto, porque, con la inocencia que caracteriza a este tipo de personas (la cual fue utilizada) contó su desempeño.


Infiltraron al adversario. El objetivo era saber todo, sí todo lo que viera o escuchara en donde iba a trabajar.


Estaba en ciernes un proceso electoral. Uno de los líderes, vamos a llamarle A, percibía cierta desconfianza de otro líder con el nombre de B para continuar con la alianza política. Si se lograba concretar el acercamiento ambos se fortalecían; pero si B decidía aliarse con C, la contienda la perdería A.


En esas charlas, posteriores a las reuniones políticas, se sueltan comentarios “sin mucha importancia”. Y B dijo que necesitaba a una “muchacha que le ayudara a su esposa con la limpieza de la casa”.


B no se lo dijo directamente a A, pero éste alcanzó a escuchar la murmuración.


A habló con un subalterno (de extremada confianza), para que consiguiera a la muchacha que requería B. Las condiciones de A era que la fámula le contara a A todo lo que viera o escuchara en la casa donde iba a desempeñarse. El beneficio era un triple salario; el que iba a recibir de su patrón y dos veces más el que recibiría de parte de B.


La otra característica era discreción. (Algunos nos enteramos años después, así que la trabajadora doméstica respeto su acuerdo).


A pudo enterarse a tiempo de que B no iría en alianza, a pesar de que en las reuniones privadas sostenía que sí. Así que A supo de las personas que visitaban a B, tanto en su casa o lo que escuchaba cuando hablaba por teléfono (todavía no había celular) y con ello comprobaba la traición.


A y sus aliados no ganaron la elección -como había calculado A-; pero obtuvo una buena votación con la cual negoció algunas posiciones.


Como dicen los político pragmáticos: el diálogo, siempre el diálogo para evitar problemas.

En Acapulco "alguien" logró grabar una estrategia comunicacional de Movimiento ciudadano dirigida hacia la presidencia municipal que encabeza el PRD. Fueron infiltrados.

Quien logró la grabación, supongo, logró venderla a un buen precio. El suceso no es delito electoral, porque no está en desarrollo un proceso. Sí lo es político; pero como tal no existe sustento jurídico. Por lo tanto n
ada va a pasar.

Todo quedará en diferencias mediáticas. Al rato los veremos juntos para conseguir que su candidato intente ganar la presidencia.

domingo, 21 de febrero de 2016

Papa actividad política en Estados Unidos

En política lo que pueda suceder ya ha sido preparado. Como se dice en lenguaje llano “no existen sorpresas, sólo sorprendidos”.

La frase se va a aplicar, en su momento (claro está) cuando confirmemos que el voto latino, en su mayoría, votó a favor del partido demócrata y quien sea su candidato. –Hasta ahorita la disputa se encuentra entre Hillary Clinton y Bernie Sanders-.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se van a celebrar el martes 8 de noviembre de este año. A una semana después de que se conozcan los resultados de las 12 elecciones para gobernadores en diversas entidades de México, ya sabremos quién de los personajes de cada partido van a disputar la presidencia de norteamérica. En este compas de espera se estarían desarrollando las elecciones internas de cada partido.

La frase que esgrimió el Papa, precisamente en la frontera de México y el vecino país de que Trump no es cristiano es un mensaje que va directamente al consciente del grupo latino que vive en Estados Unidos. Trump, diría uno que otro político mexicano: es una amenaza.

Donald Trump, en estos meses se encuentra bien posicionado, de acuerdo a encuestas, en la percepción de los simpatizantes y militantes de los republicanos con 29 puntos porcentuales. El segundo sitio lo ocupa Ted Cruz con 21.

Hillary Clinton cuenta con el 46 por ciento entre los demócratas. Muy de cerca se ubica Bernie Sanders con 41 puntos.

¿Y porqué escribo que el voto inmigrante le daría el triunfo al partido demócrata? Porque por el momento la contienda para ganar la presidencia se observa muy cerrada entre los Republicanos y los Demócratas. Por un lado los demócratas controlan el poder ejecutivo con Barack Obama y algunos estados en donde se encuentra el mayor número de latinos. El otro partido, o sea el Republicano demostró su fuerza política en las recientes elecciones (2015) para senadores con 250 escaños frente a 185 de los demócratas.

Los estudios electorales han demostrado que Obama ha ganado la presidencia en 2008 y 2012 por la intervención del voto latino. Y los resultados legislativos del año pasado ofrecieron como conclusión que Barack Obama ha descuidado a  este sector.

No debe sorprender, entonces, el acercamiento de Obama hacia el voto latino en diferentes modalidades: premios a la cinematografía mexicana lo que se puede interpretar como reconocimiento al quehacer inmigrante, casi un término al boicot cubano que es un guiño a este grupo latino. La iniciativa legislativa de que puedan acceder a Estados Unidos legalmente de manera temporal millones de latinos para trabajar.

El enorme desafío del partido demócrata es convencer a los latinos a que acudan a votar. Las encuestas revelan que el 70 por ciento de este sector no acude a las urnas. Los norteamericanos, a los que se ha identificado como el voto blanco, sí va a las urnas y el segundo sitio electoral lo representa el sufragio de los negros.

El discurso del Papa contra Trump fue con el objetivo de aglutinar el voto latino frente al partido Republicano. No es sólo a un personaje sino a una institución.

La siguiente es una breve descripción histórica del comportamiento político de los partidos gringos hacia el voto latino.

El peso del voto latino se ha tornado importante incluso en otras regiones del país, y lo demuestra los esfuerzos del demócrata Barack Obama y del republicano John McCain para llegar también a los hispanos en los Estados del medio oeste, entre ellos Wisconsin, Iowa y Ohio, donde las elecciones podrían decidirse tan sólo por unos puntos porcentuales. La ex primera dama, Hillary Clinton, lo tiene claro tras la primarias o cuando arengó en la convención demócrata a los delegados latinos para que apoyen la fórmula Obama-Biden.

Ambas campañas están utilizando Internet y otros medios de comunicación, especialmente electrónicos, para acercarse a los votantes hispanos. Los republicanos lanzaron una sección en idioma español en el sitio web de su convención. Se incluye cobertura en vivo de la convención paso a paso. Los demócratas ofrecen envíos por vídeo en español desde su convención por medio de su sitio web, así como por medio de una alianza con Comcast y Entravisión, que harán que sus informaciones estén disponibles en 20 mercados hispanos de los más importantes y en 48 estaciones de radio en español. Los candidatos demócratas en las primarias utilizaron más de 4 millones de dólares, una cantidad récord, para anuncios en idioma español en Univisión y Telemundo.

Los candidatos republicanos de las primarias también emitieron publicidad en español, y McCain ha emitido anuncios para la elección general en español. “Los patrones de conducta que existen respecto al voto sugieren que incluir a más hispanos ofrecería más impulso a Obama”

Estos gastos probablemente serán pequeños comparados con los gastos masivos que se harán hasta la elección de noviembre: la campaña de Obama y el Comité Nacional Demócrata han comprometido 20 millones de dólares para dirigirse y movilizar a los votantes hispanos.

Los esfuerzos, aunque son de carácter nacional, se centrarán en los cuatro Estados fluctuantes. Los gastos se harán en anuncios publicitarios, organización en línea e inscripción de votantes, así como en el aumento de plantilla en estados clave y la capacitación de alrededor de 500 organizadores latinos.

Ambos partidos trabajan firmemente para inscribir nuevos votantes. Los patrones de conducta que existen respecto al voto sugieren que incluir a más hispanos ofrecería más impulso a Obama. Una encuesta publicada por el Pew Center Hispanic, un grupo de investigación no partidista, mostraba que los votantes hispanos ya inscritos favorecen a Obama por delante de McCain con un 66 por ciento frente a un 23 por ciento. Estas cifras reflejan una firme recuperación para los demócratas desde 2004.


En la actualidad Obama se ha acercado a las necesidades y preferencias de los latinos. Sólo los resultados en noviembre nos indicarán si hizo lo correcto.

viernes, 19 de febrero de 2016

¿Regresará a la política Aguirre Rivero? y nuevo junior Figueroa

En una de las últimas entrevistas el ex gobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero recordó sobre el quehacer de la política “se deja de hacer hasta que realmente el personaje o actor muere”.

La frase iba a dirigida a grupos que también hacen política porque sentenciaba que políticamente (perdón por el perogrullo) Aguirre Rivero “ya estaba muerto” a raíz de los acontecimientos de Iguala cuya consecuencia llegó un permiso como gobernador en octubre de 2014.

En el sistema político mexicano el que es presidente en turno posee fuerza política y la hace valer. Les recuerdo algunos nombres: Obregón, Calles, Cárdenas, Alemán, Echeverría, Salinas.

Cada quien le imprimió su sello al momento de gobernar; le ayudó a conservar la presidencia la “cultura a la lealtad en la investidura” y la disciplina partidaria.

A Aguirre le queda fuerza por su relación política con el actual poder ejecutivo. Ha declarado sobre su actuación en los trágicos sucesos de Iguala frente a legisladores, pero no en presencia de una autoridad judicial. Y eso indica resguardo.

Con ese halo, recientemente, el ex gobernador deslizó la idea de que iba a regresar al ámbito político en territorio guerrerense. Durante el gobierno de Rogelio Ortega, Aguirre, ya había declarado su reactivación. Actividad a la que tiene derecho porque no se le ha encontrado alguna relación con aquellos acontecimientos.

Pero los grupos que también hacen política en Guerrero han movido sus piezas para impedir que regrese al ejercicio de la toma de decisión o siquiera influir.

Tiene sus simpatizantes y muchos colaboradores, eso no se puede negar. Es un personaje que sabe cómo es la política.

Ante el anuncio de que Aguirre retorna a Guerrero comenzaron a fluir comentarios de que presenta irregularidades financieras durante su trienio como gobernador.

La interrogante ¿será que el poder ejecutivo le tenga credibilidad a un personaje que se supone se encuentra estigmatizado? Casi nos encontramos en los albores de la sucesión y lo emplearía en la tarea de conseguir votos, pero…  también ya está el declive natural del poder presidencial.

Quienes se encuentran en una etapa de bajo perfil son los Figueroa. Y continúan en la política a pesar del fatídico Aguas Blancas en junio de 1995 donde resultaron muertes 17 campesinos. Esto lo agrego para reforzar la frase de Aguirre Rivero de que (interpreto) nadie está muerto en política, hasta que deja de respirar.

Su futuro lo están construyendo con otro Rubén Figueroa y de apellido materno Velasco. Es joven, además carismático, instruido y  lo refleja en algunos escritos. Buen orador. Por lo tanto presenta prendas.

martes, 16 de febrero de 2016

Renacido, premios y política


Alejandro González Iñárritu director de cine, sí excepcional, muy bueno pero no para ganar un Óscar.

Me temo que existe una especie de alianza política de los actuales gobiernos de Estados Unidos y México. Efectivamente del partido Demócrata y del PRI, para, cada quien conservar el poder en su respectivo país.

La ayuda se encuentra en el voto latino, el que poblacionalmente representa la tercera parte; pero en las urnas apenas representa el 15 por ciento de ese sector. Votan más los “blancos y los negros” en comparación con el migrante.

Entre las causas de ese abstencionismo se encuentra la desconfianza al sistema electoral en el país de origen. Por ejemplo, en México el abstencionismo oscila entre el 60 y 50 por ciento.

La próxima contienda para la presidencia de los Estados Unidos se prevé muy cerrada. Los Republicanos, en la última contienda electoral para la Cámara arrasaron contra los demócratas. Sin embargo, éstos tienen el poder presidencial. Esta imagen de que cada partido tiene control en cada espacio de poder adelanta un empate técnico.

Los candidatos del partido Republicano han establecido mejores estrategias persuasivas que los del partido Demócrata. El ejemplo mediático se apellida Trump.

En una contienda electoral tan cerrada como la que se avecina esos poquitos votos latinos pueden marcar el triunfo. Los necesita el partido demócrata, a partir de este supuesto es que se están ofreciendo reconocimientos a supuestos líderes, en este caso González Iñárritu.

Efectivamente, no es un líder porque no encabeza un movimiento como tal, pero se ha convertido en un guía de los sentimientos migrantes. Y hace política cuando opina sobre la posición política de Trump.

La cinta el Renacido presenta fallas. Técnicamente se conoce como continuidad. El actor (Leonardo Di Caprio) está severamente lastimado luego de una cruenta y desigual lucha contra un oso. Hasta donde se ve tiene una pierna rota. Llega a un risco (inconcebible, pero bueno…) y desde allá arriba visibiliza el río, con lo cual le llega un hálito de vida -supongo- y en la siguiente escena ya se encuentra tomando agua. ¿Cómo bajó?

Sin tratamiento de por medio (me refiero al actor y a la historia) porque tiene una pierna rota logra recuperar el andar. Por lo tanto la narración carece de credibilidad.

La historia de alianzas políticas se repite entre gobierno gringo y mexicano. En medio de la primera guerra mundial México iba a invadir Estados Unidos con el apoyo de Alemania. El objetivo de los alemanes era distraer a los gringos para que no intervinieran el gran conflicto. El gobierno británico (Zimmerman) descubrió el pacto y logró que el gobierno mexicano ya no invadiera o entretuviera al norteamericano.

La promesa de los alemanes se concretaba en que México iba a recuperar los territorios de Texas, Arizona y Nuevo México perdidos en 1848.

En la Segunda Guerrero Mundial Estados Unidos ayuda a México. De esta alianza tenemos el milagro mexicano (la actividad económica subió al 7 por ciento del PIB) y que la cinematografía mexicana lograra enorme popularidad en latinoamerica. Reciclan las alianzas.

Hoy el partido demócrata necesita del voto latino, del mexicano porque es el más representativo y para ello gana un exponente nacional premios de cine como lo es Alejandro González Iñárritu.


La reciprocidad llegará en su momento. 

Otra interpretación: no ganan los mejores trabajos (de cualquier índole), sino los requerimientos políticos.

domingo, 14 de febrero de 2016

Bronco, fin al 2018


Jaime Rodríguez Calderón, gobernador de Nuevo León, es un caso sui generis de la política mexicana. Como en política no existen sorpresas sino sorprendidos el tema penitenciaria Topo Chico con su secuela de 49 muertos desprestigia al hombre conocido como Bronco. Y desde ya cancela su aspiración al 2018.

Rodríguez Calderón querrá, por todos los medios, olvidar el asunto; pero sus adversarios y enemigos, también por todos los medios, lo resucitarán.

Todos los espectadores nos estacionamos en los resultados del conflicto del penal de Nuevo León. El pleito de dos grupos delincuenciales cuya secuela son una gran cantidad de muertos. Lo nunca antes visto, se repite. Un suceso lamentable que tendría que llevar irremediablemente a una renuncia del gobernador. Pero como el asunto es político, en el escenario social se trata de medir fuerzas.

El gobernador Rodríguez Calderón con su popularidad frente a otro grupo que, presumiblemente, son sus ex compañeros de partido. La revancha pues.

La historia política: El Bronco fue  precandidato a la alcaldía de García, Nuevo León (2008), logrando el 75% del apoyo de los delegados del entonces su partido el PRI. La plataforma discursiva fue ordenación urbana y seguridad pública, con ello logró ganar con el 45% de los votos.

En 2009 ya como presidente municipal se enfocó en mejorar la seguridad y combatir el narcotráfico que asoló al municipio de García durante muchos años. Participó activamente durante la reconstrucción de los daños que dejó a su paso el huracán Alex.

Puso en práctica el "Modelo García" con el cual logró confianza de la gente, empresarios y organizaciones civiles y con ello generó un cambio de actitud. Se basó en tres ejes fundamentales: Seguridad, Educación y Trabajo.

En mayo de 2013 fue invitado como Conferencista Internacional, en la IV Cumbre Mundial de Comunicación Política, en Buenos Aires, Argentina. La conferencia Modelo García está directamente relacionada con su trabajo político con el uso de las redes sociales dentro de la administración pública como una alternativa para fomentar la participación ciudadana.

En septiembre de 2014 Jaime Rodríguez presenta su renuncia al partido en el que había militado más de 33 años. Para contender para la gubernatura se registra como “independiente” con la organización social Cerebro, Corazón y Carácter.

El Bronco no es un político bisoño y era (o es) popular.

Como gobernador de Nuevo León declara que va a participar como “independiente” por la presidencia de México en 2018. Entrecomillo independiente porque era priista y para haber conquistado la gubernatura tuvo el apoyo económico de grupo Monterrey.

En términos políticos El Bronco presentaba tres cualidades envidiables para cualquier personaje: dividió al PRI, era popular y logró el apoyo del grupo empresarial más importante del norte del país. Se sintió tocado por Dios: Pasó de popular a ganar la fama de enigmático a nivel mundial. Diversos periódicos de circulación internacional lo buscaron para conocer sus opiniones al ganar una gubernatura en un sistema de partidos políticos. Como se dice coloquialmente “se le subió”.

Por su parte, el grupo Monterrey desea intervenir o participar dentro de la dirección del país. Ya lo intentó con Andrés Manuel López Obrador en 2012. Por lo tanto rumbo al 2018 presentaba a dos precandidatos: el mismo AMLO y El Bronco.

Con los nefastos resultados del conflicto en el reclusorio de Topo Chico queda uno. Se elimina Jaime Rodríguez.

Si bien los acontecimientos descalifican a El Bronco para la grande, el mismo suceso da cabida a comentar la pugna entre las organizaciones económico político grupo Monterrey frente al Atlacomulco. Éste último se encuentra dirigiendo al país.

Lo que sucedió en Nuevo León evidencia una alianza de Televisa con la estructura Atlacomulco por el trato que le dieron a la información en el noticiario de mayor penetración en México: Mas de media hora y el uso de calificativos para, prácticamente, enterrar las aspiraciones de El Bronco. Insisto el asunto es deplorable, pero no se habla del origen, sólo de los resultados.

Uno de los temas que más utilizó el conductor del noticiario, en este caso Gregorio Martínez, fue que las redes sociales denostaban la actuación del gobernador durante y después del suceso. Cuando en las mismas redes sociales se desprestigia el contenido de la información de Televisa y no asoma una autocrítica o referencia a su trabajo derivado de comentarios en esas redes.

La otra temática que abordó el conductor, de manera soslayada, fue el mando único. Dejó entrever que el gobernador desdeñó a la policía federal para vigilar los reclusorios y por la soberbia del gobernador hubo una matazón.

También de manera velada denigra la participación de las candidaturas independientes, cuyo temor han patentizado los partidos políticos. Ese tipo de participación “ciudadana” es una manera de romper con el coto de las cúpulas partidistas y que puedan llegar ciudadanos a la administración pública. En el noticiario en cuestión le dieron “voz” a los representantes de tres partidos más influyentes en el Congreso federal porque coincidían en descalificar a El Bronco. Además abrieron la imagen y el micrófono a familiares de los reclusos.

Hasta el momento los beneficiarios del contingencia de Topo Chico son: Andrés Manuel López Obrador rumbo a la candidatura presidencial de 2018 apoyado por el grupo Monterrey; se abre de capa el grupo Atlacomulco en su pleito frente al grupo Monterrey también con el mismo objetivo de ganar la presidencia.


En Guerrero, en esa perspectiva de 2018 AMLO comienza a puntear ya que el presidente estatal del PRD, Cesáreo Celestino Guzmàn, declaró que los perredistas se van convenciendo de que este actor político los puede unificar para pelear la presidencia de la República.