Unidad de izquierda vs PRI en Guerrero

La situación política electoral actual presenta un enorme dilema.

Ambiente. Si permaneciera presente el actuar de algunos grupos radicales con su signo de violencia impactaría para que el ciudadano NO acuda a votar.

Entre paréntesis apunto que algunos dirigentes estudiantiles y magisteriales han aclarado que no comparten ese tipo de signos desesperados, lo cual indica que podría disminuir, no la protesta hasta el esclarecimiento de los 43 desaparecidos, sino la manera de manifestarse.

El PRD se desdibujó y cayó en las preferencias electorales. Del segundo pasó el primero el PRI, esto de acuerdo a las encuestas de Mitofsky, Parametría y Loredo.

En el mismo tono de la primera hipótesis, esta segunda, si el tricolor vence con cierta facilidad, entonces no habría oposición.

Los resultados de las encuestas indican que PRI avasallaría tres contra uno al PRD, partido que actualmente ostenta el poder.

Para que haya competencia electoral y que se asome una esquina de la democracia electoral debe aparecer la incertidumbre, sino es así, carece de sentido un evento electoral.

Vivimos incertidumbre en 2005 y en 2011. No se tenía certeza de quien iba a ganar. Ya los resultados ofrecieron otra visión.

Como se encuentra el ambiente político electoral la mejor opción es que la izquierda salga unida para contender contra el PRI. Sino llegara a presentar unidad la izquierda, triunfa el PRI de manera contundente.

Sin embargo, para muchos electores los candidatos del PRI no son los mejores. Pero, insisto, ganaría como partido.

De los 4: Añorve, Manuel; Astudillo, Héctor; Moreno, Mario y Salgado,Cuauhtémoc, sobre salen los tres primeros. Sin embargo, Añorve con mala reputación por su manera de administrar Acapulco, se le ven escasas posibilidades. Así que le quedan: Astudillo y Moreno. Esperemos cuál de éstos dos es el candidato.

Se sostiene que Ríos Piter, Armando, (senador) va a ser el candidato de la izquierda; pero su mejor grupo de apoyo y que actualmente controla al PRD (Grupo Guerrero) lo ha dejado solo. Y con la posible alianza de Armando con los Chuchos, también casi aislados, ya no representa el candidato de unidad.

La merma del grupo del ex gobernador Ángel Aguirre, le pega a Sofío Ramírez, y tampoco significa la unidad, aunque un golpe de suerte lo pondría a la cabeza.

Les queda Luis Walton, presidente municipal de Acapulco, como candidato de unidad. E interpreto que si no hay cohesión de izquierdas Walton no se postularía.

Walton vs PRI, sería un escenario con alta dosis de incertidumbre. Un partido con aceptación frente a una izquierda unida magullada con personaje recatado.

Presente del PRD Guerrero

Nos guste o no el Partido de la Revolución Democrática sigue siendo la primera fuerza política en la entidad.

Controla la mayor parte de los ayuntamientos, el Congreso local y de alguna manera el poder ejecutivo. Ese es el presente.

El futuro, como muchos temas en política es incierto. Aunque se perciba, por el caso Ayotzinapa-Iguala-Abarca, que va perdiendo simpatía. Sin embargo,…

Las corrientes políticas preponderantes o su clase política llegó a un acuerdo: nueva dirigencia estatal bajo un acuerdo político y eso demuestra, querámoslo o no, unidad interna. Misma que atado a las inconformidades. O ¿Acaso se han escuchado o leído, con cierta insistencia, reclamos? Desde mi perspectiva, no.

Y con esa fuerza política le exigen y le reclaman al gobernador. Hasta frívolo le dicen.

La interrogante es ¿serán capaces estos perredistas de quitarlo? Como lo dije anteriormente tienen la fuerza política en el Congreso local, pero no el control porque se toparían con otros partidos como PRI, PAN y Movimiento Ciudadano; ya que, considerarían metería a la entidad en otro tipo de inestabilidad. O acaso será ¿solamente una presión? Como quiera que sea existen diferencias perredistas, lo cual evidencia daños colaterales.

Pero antes del estropicio externo, es una lástima, pero los perredistas están más preocupados por sus intereses gremiales.

Ellos, los perredistas lo aprobaron como gobernador, y lo designaron desde el poder legislativo. Por lo tanto es su responsabilidad política. Y dada la imagen social que se percibe del nuevo mandatario es que reciben daño a su imagen (¿maás?), por lo que ahora desean corregir. O será que el gobernador no les cumple sus caprichos, precisamente porque ellos lo designaron, lo cual también envía mala señal política, por ausencia de cumplimiento en los compromisos.

Los perredistas, a través de su nuevo presidente estatal, Celestino Cesáreo, se han molestado con el mandatario, pero tampoco proponen alternativas para la situación que atravesamos. Piden organizar una mesa de diálogo para intercambiar opiniones sobre la crisis política y encontrar posibles soluciones y para ello recurren al gobernador. La otra pregunta que formulo. A poco ellos, los perredistas, con su fuerza política ¿carecen de capacidad de convocatoria? O, todavía más, ¿osarán contemplar las iniciativas de sus adversarios políticos cuando lesionen sus intereses en esos diálogos?

El presente es que entonces nos encontramos con un partido unido y fuerte, dirigido a sus huestes, a su interior; pero en sentido contrario débil socialmente porque su imagen por el asunto Ayotzinapa-Iguala-Abarca los tiene sumidos. Con todo lo anterior hay que agregarle: sin ideas del cómo enfrentar la situación actual.

El futuro lo tienen a escasos 8 meses y no es nada halagüeño.

Atrevimiento de Aguirre y su colapso

El punto de quiebre del mandato de Ángel Aguirre Rivero, no fue el 26 y 27 de septiembre del año que transcurre, con lo ocurrido en Iguala; ese acontecimiento, pasado el toro, fue consecuencia de su petición, casi un año antes, 29 de septiembre de 1913, ante el presidente Enrique Peña Nieto de castigar a aquellos políticos que habían autorizado el cambio de uso de suelo en Acapulco.

La solicitud de encontrar responsables a tantas muertes fue realizada por los desastres ocasionados a través de los fenómenos naturales de Ingrid y Manuel, hace un año. Una sugerencia que se puede calificar de normal.

El 23 de septiembre del año en curso se publicó una nota en donde se señala que los directamente implicados en lo que había pedido Aguirre, hace un año son: René Juárez Cisneros, Félix Salgado Macedonio, Zeferino Torreblanca Galindo y Manuel Añorve Baños.

Trascendió que el expediente para castigarlos ya se encontraba en la PGR y en Los Pinos. Parecía que el asunto iba en serio. Este fue el atrevimiento de Aguirre e inicio de su debilidad política, pero todavía no se percibe su ocaso. El discurso del gobernador interino, Rogelio Ortega Martínez, deja entrever que Aguirre continua vigente políticamente.

El anuncio de los responsables de humedales lo escribí en mi cuenta de Facebook como: “Bomba política”; representó el  corolario del señalamiento lo cual se representa en la licencia del gobernador de Guerrero.

Casi a la semana de conocerse quienes eran responsables de haber expedido licencias para construcción de condominios y casas habitación en lugares prohibidos, asesinan a estudiantes normalistas en Iguala, resulta baleado un joven futbolista y fallece una señora. Todavía no se sabe del paradero de 43 alumnos de nuevo ingreso de la escuela rural de Ayotzinapa.

El eslabón perdido de la información de los sucesos del 26 y 27 de septiembre es el matrimonio Abarca-Pineda. Sin su punto de vista todo es confuso. Hasta se permite el empalme de aquellos fatídicos acontecimientos con otros grupos, porque la información persigue objetivos políticos.

El cénit político de Aguirre se ubica el 7 de septiembre de 2014 cuando logra ganar, con su grupo Izquierda Progresista de Guerrero, las elecciones internas del PRD.

Tenía todo desde el punto de vista político. La amistad pública del presidente, el control del PRD en Guerrero y con ello, casi en la bolsa, la candidatura a presidente municipal de Acapulco en su hijo Ángel Aguirre Herrera.

De acuerdo a esta narración de hechos Aguirre se atrevió a tocar otros intereses. No se lo permitieron. Es una lástima pero los normalistas de Ayotzinapa fueron el pretexto; es decir, grupos políticos están disputándose el poder en Guerrero.

 

Es, por supuesto, mi punto de vista.

Efecto boliche; caso Iguala, Guerrero

Para hacer la analogía entre política y boliche es indispensable, por lo menos en este ejercicio, entender que se usa una bola con el objetivo de derribar diez bolos o pinos, los cuales están formando un triángulo. Así la primera fila contiene un bolo; la segunda, dos; la tercera, tres y la cuarta cuatro.

El propósito es lanzar, una enorme y pesada bola, para tirar todos o el mayor número de bolo o pinos.

Ya descrito el juego, explico la analogía. La bola viene a sustituir a José Luis Abarca Velázquez, ex presidente municipal de Iguala y personaje buscado, no solamente por la Procuraduría General de la República, sino hasta por la interpol, a consecuencia de su presunta responsabilidad directa por los lamentables sucesos del 26 y 27 de septiembre donde murieron estudiantes normalistas, un futbolista y una señora.  A la fecha no encuentran a 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero.

Los bolos, en este ejemplo, vendrían siendo los actores políticos; algunos que pretenden ser candidatos a gobernador, pasando por algunos que tienen posiciones de privilegio y quienes pretendían un espacio en las siguientes elecciones, por si fuera poco, hasta políticos fuereños que han ganado popularidad.

La bola (enorme) se representa con las personas asesinadas presuntamente por elementos policiacos aquel infausto 26 de septiembre. El efecto pesado son los 43 estudiantes que todavía se encuentran desaparecidos. Ésta sí que es una enorme losa.

El primer bolo lo sustituye la figura del ex presidente de Iguala, José Luis Abarca Velázquez. Éste pide licencia al cabildo y de inmediato huye. Su escape es el efecto que desata la reacción para que otros políticos o bolos cayeran o los renunciaran y muchos daños en la imagen de varios actores de la toma de decisiones locales y hasta de peso nacional.

La segunda fila de bolos o de políticos le correspondió a Lázaro Mazón Alonso, secretario de Salud y casi inmediatamente el gobernador pide licencia ante el Congreso del Estado.

Mazón Alonso explicó que efectivamente conoce a Abarca Velázquez, pero no puede responsabilizarse de su actuar individual. La imagen del candidato a gobernador por Morena ya está fracturada, se cayó la idea del hombre impoluto, que lo puede ser, pero la percepción social lo asocia con quien se encuentra ligado a hechos de sangre.

La figura central de los efectos terciarios sigue siendo el matrimonio Abarca-Pineda (bola); ahora recargada por la esposa, ya que se le asocia con otro grupo delincuencial. Si bien la consecuencia no es directa “el aire” desestabiliza a este sector.

Haberse fotografiado con alguien del matrimonio Abarca-Pineda es casi un delito político, desde el punto de vista de la propaganda.

Jesús Zambrano Grijalva fue exhibido en redes sociales con ambos. Lo mismo que el senador Armando Ríos Piter, a quien le recuerdan sus vínculos con Rogaciano Alba. De acuerdo a la rumorología, tanto Zambrano, como dirigente nacional del PRD y la posición también política de Ríos Piter, candidato a senador se asocia con conocimiento de haber apoyado las aspiraciones de Abarca.

Para el cuarto círculo le toca a Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena, quien apenas el domingo pasado, en una concentración en el Zócalo de la ciudad de México, declaró que no lo conoce. Uno o dos días después circula, otra vez en redes, la fotografía de AMLO y Abarca. Ahora explica que se toma fotografías con un sinnúmero de personas y que no lo recuerda. La ventisca lo alcanzó.

La ventaja de AMLO es que sus seguidores le creen; pero la otra parte de la sociedad pone en duda su veracidad porque simplemente observa la fotografía donde aparece el líder moral y el defenestrado ex presidente municipal de Iguala. En el contexto de demeritar a su adversario, el diputado federal y coordinador de los priistas, Manlio Fabio Beltrones, aprovecha el viaje y exige que López Obrador aclare cuál ha sido la relación con Abarca.

En este cuarto perímetro también salen dañados el líder de Nueva Izquierda en Guerrero, el diputado federal, Sebastián de la Rosa Peláez, porque tuvo alguna injerencia en la aceptación de Abarca como candidato a presidente municipal. Por su posición como Presidente Estatal del PRD, le pasa lo mismo a Carlos Reyes y de paso un rosón al Grupo Guerrero porque pertenece a esta corriente. Es decir, en general, la imagen perredista guerrerense, en estos momentos, se encuentra deteriorada.

En este somero recuento analógico entre boliche y política y sus consecuencias. Dos actores políticos del PRI se encuentran a salvo; por lo menos los que buscan la candidatura a gobernador: Héctor Astudillo Flores, actual diputado local y Cuauhtémoc Salgado Romero, presidente estatal del PRI.

Otro de los personajes que, hasta el momento, ha salido airoso, y se dice candidato a gobernador es Luis Walton Aburto, presidente municipal de Acapulco y líder de Movimiento Ciudadano.

La bola (la relación con el matrimonio Abarca-Pineda) no hizo chuza, pero si spare. Es decir, tiró a la mayoría y al parecer dejó cuadro abierto, como se dice en la jerga del boliche. Y todo indica, por el tiempo transcurrido, que ya quedó un split (banderillas).

Pero en política nada está definido; nos encontramos bajo la siguiente frase: hasta lo sólido también se desvanece.