jueves, 28 de febrero de 2013

Habilidad política


David Martínez Téllez

En términos estrictamente políticos (llegar o retener el poder) habría que celebrar ciertos mecanismos para apaciguar a un conglomerado en protesta y además ganarte al líder de aliado.

Me refiero al nuevo nombramiento del nuevo presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, ex secretario general de dicho organismo.

Luego de detener y llevar a la cárcel a la lidereza, Elba Esther Gordillo, existían dos escenarios: a) incremento de movilizaciones de descontento y solidaridad con la Gordillo y b) un amedrentamiento de esa organización por la forma expedita en su confinamiento.

Algunos estrategas políticos son de la idea, cuando deseas aniquilar al adversario, de realizar una asepsia general. Quitar o borrar todo lo que huela a lo anterior.

En el SNTE operaron con sutileza para el relevo. No para descabezar a la reina.

Que hayan puesto, evidentemente desde la casa presidencial, a Juan Díaz, plenamente identificado con Elba Esther, fue un movimiento bien planeado. Y es identificado con ella porque desde su primer cargo cercano a la lideresa sindical fue al fungir como secretario particular de la mismísima Elba Esther Gordillo Morales cuando lideraba la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP). Los demás cargos hasta llegar a la secretaría general fueron de la mano de ella.

La decisión de ese “continuum” tranquilizó al equipo de apoyo de la ex reina. Desactivó la protesta radical y pone en el camino de otra negociación con operadores de menor calibre.

Quienes iban a tratar de mantener la radicalización del movimiento de solidaridad a favor de Elba Esther era precisamente su aparato político, los que habían recibido favores de ella.

El gobierno entra a sustituirla y ahora se convierte en el padrino de los protegidos de Elba Esther.

Si se hubiera realizado el otro operativo, el de la limpieza total, tal vez la reacción sería la misma con la consecuencia de un enfrentamiento hasta violento. Escenario que a nadie conviene.

Habrá protestas del SNTE, pero se irán apagando conforme pase el tiempo, gracias a que les van a entregar “algunos apoyos” a los líderes ex gordillistas y éstos apaciguaran a sus correligionarios.

Se infiere que a Díaz de la Torre le ofrecieron seguridad en el puesto y otras dádivas y muchos privilegios. También, es de esperarse, que entienda el nuevo líder del SNTE, desde una visión política, que tendría que retirarse cuando el poder ejecutivo le diga “hasta aquí”.

domingo, 24 de febrero de 2013

PRI del siglo XXI

David Martínez Téllez



Va por aplicar impuestos a medicinas y alimentos, lo que afecta a millones de empleados que ganan salario mínimo.

Abrirá a empresarios las ganancias de Pemex, las cuales se quedan, como mayores beneficiarios, 3 partidos políticos; por eso el famoso pacto por México.

Y en lo político, de acuerdo a César Camacho, presidente nacional: se eliminarán candados para ser candidato a gobernador y Presidente de la República, que establecían que era necesario un cargo de representación popular. Interpreto, se acabó la fila, ya no hay que formarse como lo estableció Plutarco Elías Calles.

Se ha habilitado la posibilidad de las candidaturas externas, en las que alguien que no sea militante, pero sí simpatizante del PRI, pueda ser considerado para convertirse en candidato, previo análisis de los estudios demoscópicos (encuestas), sin que éstos sustituyan la apreciación de los políticos y de los tomadores de decisiones al respecto. Es decir, interpreto de nueva cuenta, lo que negocien o establezcan los que integran la clase política, ya sea local o nacional. Estos establecerán la categoría de militante o simpatizante y si es digno, de acuerdo a sus apreciaciones, de ser candidato.

El dirigente nacional priista dio a conocer que se perfila la posibilidad de que el partido y el Consejo Político Nacional autoricen el reingreso de un militante que pudo haber sido postulado por otras siglas, siempre que se someta al escrutinio de la Comisión de Justicia Partidaria, que dará una especie de dictamen. Va mi interpretación: lo que diga el presidente de la República para calificar a quienes fueron desleales.

Conclusión ha regresado el autoritarismo en el nuevo PRI.

lunes, 18 de febrero de 2013

Sobre religiones y política


David Martínez Téllez

Una institución hegemónica, como lo representa la iglesia católica, se encuentra en crisis. El signo de esas dificultades es la renuncia del actual papa Benedicto XVI.

Para tratar de entender el poder de la iglesia es necesario argumentar que esta fe representa 17.5% de la población mundial. Cifra que se antoja minúscula; pero al ser comparada con otras religiones es la que concentra al mayor número de fieles.

En el mundo existe cinco grandes religiones: Catolicismo, Hinduismo, Budismo, Islamismo, Judaismo.

El origen del catolicismo se dio en Europa, y en la actualidad es una religión mayoritariamente latinoamericana, donde hay más de 800 millones de fieles, lo que representa el 60 por ciento del total de la población. Europa le sigue con 236 millones de creyentes (17 por ciento del total). La población católica baja sensiblemente en los continentes más poblados. En África representan apenas 9.8 por ciento de la población total y 8.8 por ciento en Asia, en donde se practica el Judaismo, Hinduismo e Islamismo.

Al abordar la religión en China nos encontramos con que es un país con múltiples religiones y más de 100 millones de creyentes. En el país se profesan el budismo,el islamismo, el catolicismo y el cristianismo. Además están el taísmo, propio de China, así como el chamanismo, la iglesia ortodoxa oriental y la religión dongba. El budismo, el islamismo y el taoísmo son las creencias más importantes por su alcance de difusión entre la población.

Toda la descripción anterior sirva para ilustrar que el catolicismo es la religión con mayor número de adeptos en el mundo. Y es aquí donde se encuentra su fuerza o poder, el cual se ubica en el aspecto ideológico. Es decir, que para identificar el poderío de “alguien” se debe localizar en cualquiera de los siguientes rasgos: económico, político (toma de decisiones), militar e ideológico.

Es evidente que si una institución logra concentrar dos o más de los anteriores segmentos es todavía más poderoso o fuerte.

Y la iglesia católica además de su potencial ideológico también se encuentra inmiscuido en lo económico cuando cuenta con empresas y hasta un banco. A continuación algunos ejemplos del poder económico de la iglesia católica:

En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100 mil inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (...) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (...) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma.

En Roma un tercio de los edificios son propiedad del Vaticano. Y es similar en otras ciudades italianas. El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.

La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Telefónica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa. La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12 mil millones de euros.

Espero ahora y se entienda porque la lucha de los grupos que hacen política en el Vaticano. No solamente controlan “la mente”, sino también mucho dinero.

Lo interesante es lo que viene de la sucesión papal. De acuerdo a las estadísticas de Santa Sede, en este momento hay 209 cardenales en total, de los cuales 118 son electores. La cifra de purpurados por continente y país refleja los hilos de poder que existen en la Iglesia católica, pues 55 por ciento del total de cardenales son europeos, cuando apenas tienen 17 por ciento de los fieles católicos. En esta geopolítica del poder católico, América Latina sale perdiendo pues con 60 por ciento de los fieles, apenas tiene 30 cardenales (14.3 por ciento del total).

La cifra más escandalosa es el poderío que siguen teniendo los cardenales italianos. Italia tiene 49 cardenales, más que América Latina y África juntas, de los cuales 28 son electores. De modo que, por sí solos, los purpurados italianos controlan una cuarta parte de los votos que elegirán al próximo papa, un pontífice de una iglesia que no es universal, sino latinoamericana por sus fieles, y europea por sus cuerpos dirigentes.

También se ha dicho que el papa Ratzinger en sus escasos años de pontificado logró controlar a la mayoría de los cardenales. De ser así, entonces, los europeos perfilarán a un papa de ese continente. Y como estamos hablando de política, podría haber una sorpresa si llegara a elegirse a un papa de color de piel, lo cual derivaría en dos escenarios: a) la iglesia se modernizaría y la población con menos recursos entendería que uno “de los suyos” ha llegado y b) otro sector de católicos, lo más pensantes, entenderían que se acerca el apocalipsis porque está siendo dirigida por un negro.

En el primer escenario tendría un mayor número de adeptos; en el segundo, socavaría a su opinión pública. Esperemos, entonces, por quién se van a decidir y luego observaríamos el comportamiento de estos fieles. revistaa@yahoo.com

jueves, 7 de febrero de 2013

La razón de la fuerza


David Martínez Téllez

En estricto sentido político la razón le asiste a quien detenta más poder.

La frase anterior es vacía porque no explica a qué se refiere el concepto poder. Por lo tanto intentaré desmenuzar dicha palabra en un ambiente determinado.

En una democracia se justifica que quien tiene el mayor número de personas a su favor tiene el poder o, porque no escribir, le asiste la razón.

Bajo esta configuración analicemos la marcha de maestros realizada el pasado martes 5 de febrero en Guerrero, donde se manifestaron contra la reforma educativa. Según fuentes periodísticas logró una concentración total de 50 mil profesores.

Las principales ciudades urbanas fueron testigo de esa manifestación: Chilpancingo, Acapulco, Iguala, Zihuatanejo y Taxco.

Si se compara el número de profesores movilizados (50 mil) con el padrón de maestros (70 mil) se tendría que los inconformes tienen el poder y la fuerza de la razón. Sencillamente son mayoría.

Esa protesta contra la reforma educativa logró conjuntar a dos expresiones históricamente en conflicto: el SNTE y la CETEG. Sus intereses políticos los hicieron, coyunturalmente, hechos a un lado porque consideran que se encuentra en riesgo un tema fundamental para ambas partes: su empleo.

La evaluación magisterial que se ha propuesto lleva por consigna que aquel profesor reprobado en el examen sea dado de baja, es decir, que pierda su trabajo. Esta idea motivó a esa numerosa movilización.

La razón en la educación justifica que haya una evaluación para elevar la calidad. Las últimas tres palabras se han convertido en símbolo para inquietar a la sociedad y ponerla frente al desempeño del magisterio.

Entonces tenemos por un lado a una gran organización en defensa de su fuente de empleo contra la idea social de que nos encontramos en un atraso del desarrollo productivo por culpa de los mentores.

La fuerza y organización la tienen los maestros entre sus compañeros.

El otro ímpetu lo ejercen quienes tienen el poder político con sus aliados en los dueños de los medios de comunicación. En este nivel coloco la reciente película de Carlos Loret de Mola “De panzazo”, la cual obtuvo un extraordinario auditorio.

Si los maestros lograron una unidad y decirle a la opinión pública que van a defender “hasta con los dientes” su fuente de empleo; los políticos intentan enfrentar a este conglomerado contra toda la sociedad.

Si escribí que el poder en una democracia lo ostenta quien tiene mayoría, aunque sean miles de maestros muy bien organizados y “hasta civilizados”, no son suficientes cuando se comparan frente a su comunidad.

A los maestros les asiste la razón porque no pueden ser despedidos por una evaluación, han ganado derechos; pero al paso del tiempo la fuerza de esa razón será de la sociedad porque va a ser persuadida de la necesidad de un cambio en la enseñanza, según, para ser mejores.

La razón de la fuerza será de la clase política porque todavía no somos una sociedad pensante, sino más bien dirigida. revistaa@yahoo.com