Televisión mexicana. Tercer Grado se va, ya se fue.

El programa “crítico” de Televisa conocido como Tercer Grado sale del aire. Información que se desliza en periódicos de circulación nacional.

La única persona con la formación de politóloga es Denise Maerker; los demás son periodistas.

Hago la distinción porque ella aportaba análisis del acontecimiento. Los demás detallaban información del suceso que se comentaba.

Los periodistas abundaban en pormenores de información que en muchas ocasiones en sus propios textos evitaban. La riqueza, de este programa, era la cantidad de datos. Y de repente algún señalamiento a gente de la política.

Nunca hablaron en contra del número uno del país. Menos del dueño de la empresa. Son, como se dice, valores entendidos.

El debate era intenso y en esas exposiciones se evidenciaba la posición política de los comentaristas. Era todo. Esa es su importancia.

Dicen que el cierre de Tercer Grado obedece a que lastimó los intereses políticos de gente del poder. 

Si esto es cierto, entonces, estamos hablando de una censura a la libertad de expresión y, además, de que el dueño de una cadena, con alta dosis de influencia, cede ante la presión.

Es decir, que regresamos a un sistema político obtuso donde sólo se pretende que prevalezca la versión de quien se encuentra en el poder.

Cuando escribo que lo importante de Tercer Grado es la referencia de información, aludo a que la gente que escuchaba las distintas versiones es con el objetivo de que pudiera conseguir sus propias conclusiones. Determinación que se lograba, siempre y cuando, la misma gente tuviere información. Es decir, si su público alcanzaba a realizar un ejercicio de comparación.

Como todo programa televisivo de “análisis” se transmite a altas horas de la noche en donde el auditorio es escaso.

Conclusión tenía poco rating y por lo tanto no era de peligro.

Claudia Ruiz para gobernadora de Guerrero PRI

Me dicen los que saben, desde la ciudad de México, que ya decidieron que vaya Claudia Ruiz Massieu –en realidad Ruiz Salinas-, actual secretaria de Turismo, como candidata a gobernadora por el Partido Revolucionario Institucional para el Estado de Guerrero.
¡Es un dedazo! Ni duda cabe.

El único, de los precandidatos a gobernador que se encuentran en Guerrero, y no asimila el señalamiento es Cuauhtémoc Salgado Romero, presidente estatal.

Me comentan que el argumento de peso que plantea Salgado Romero son los resultados de las encuestas donde él aparece, siempre, en primer lugar.

La respuesta que le ofrecen es que esas mediciones son a modo y que las que sus dirigentes poseen indican que ninguno de los cuatro es muy bien aceptado porque no representan la “unidad necesaria ganadora”.

Los cuatro precandidatos son: Astudillo Flores, Héctor; Añorve Baños, Manuel; Moreno Arcos, Mario y Salgado Romero, Cuauhtémoc.

También me reseñan que dentro de los acuerdos, para conservar ese bloque, es que René Juárez Cisneros, senador y ex gobernador, ocupe la secretaría de Turismo y ayude a la entidad en este momento de crisis.

En aras de mantener el equipo priista a los grupos de cada candidato les van a dar espacios en la próxima administración en donde el Comité Nacional será quien vigile que se cumpla con lo pactado.

De llevarse a cabo esta versión del tricolor, desde mi punto de vista, habrá demasiada simulación en la campaña de miles de priistas, simple y sencillamente por la imposición. 
Otro sesgo adverso que pesará en el proceso electoral hacia el PRI es la tremenda cultura misógina en Guerrero.

En la otra banda, o sea la izquierda continúa en la mejor posición el alcalde de Acapulco, Luis Walton.

Igual que en el PRI, la izquierda enfrenta dificultades para conformar la unidad. Y a Walton no se le contamina con el caso normalistas-Iguala-Ayotzinapa-cetegistas. Y tampoco con otro tipo de grupos delictivos.

¿Por qué se destierran del PRD? Guerrero

Si a alguien le tengo envidia es a Eloy Cisneros Guillén. Hasta donde le conozco es una persona políticamente congruente, algo difícil de conservar y menos llevarlo a la práctica. Cisneros Guillén lo que parece, es.

Sin embargo, aquí intento analizar el comportamiento político y ayer junto a Eloy renunciaron al Partido de la Revolución Democrática otros actores políticos como: Ranferi Hernández Acevedo, Saúl López Sollano, Alberto López Rosas y Mauro García Medina.

Hasta donde leí dimiten porque  el PRD ha perdido su ideología, esa que dice lucha porque el poder ofrezca igualdad y equidad social; lo resumo de manera general.

Si en esencia ese fuere la justificación, ya lo hubieran hecho hace muchos años. Prácticamente desde que el PRD comenzó a perder gubernaturas estatales y no había sido capaz de demostrar que era una alternativa.

De los cinco, tres son políticos profesionales. Me refiero a López Rosas, López Sollano y García Medina, quien han ocupado puestos administrativos y políticos de relevancia.

López Rosas fue presidente municipal de Acapulco, por ejemplo. López Sollano asesor de gobernador y de secretario general de gobierno. García Medina director del Cecyteg y funcionario del comité estatal del PRD.

Y como políticos que son, y más dentro de un proceso electoral, buscan otros espacios en otros partidos.

La incógnita de quién pierde más con su salida, si el PRD de Nueva Izquierda o los 5, se despejará ya celebradas las elecciones en junio de 2015.

Estas cinco personas ¿arrastrarán a miles o cientos de perredistas? Ahí va un dato. Sólo uno de ellos ha ganado elecciones. Me refiero a López Rosas en el municipio de Acapulco, y al culminar su desempeño dejó una atroz imagen.

Por otro lado, esa abdicación perjudica no tan sólo al PRD, sino a la izquierda en estos momentos de crisis. Donde me confundo es que, dicen, probablemente irían a parar a las filas de Morena. Partido que ha dicho no quiere a ciertos perredistas. ¿Quién será de éstos? Cuestión de esperar el momento.

Ahora bien. Morena no se distingue por ser un partido democrático. Y en caso de que los 5, o algunos de ellos, decidan incursionar con este nuevo partido, tendrían que obedecer los dichos o recomendaciones de AMLO, con lo cual estaríamos observando que su justificación por abandonar al PRD seguirá pendiente con sus postulados en la temática de igualdad y equidad social.

Hasta donde veo las pláticas para una candidatura común van muy avanzadas en la figura de Luis Walton. Walton es una opción política de AMLO. Y si AMLO dice que lo van a apoyar, allí estarían perredistas y morenos y hasta los 5 que acaban de renunciar.

Los 5, porque firmaron juntos la renuncia, se destierran del PRD con la esperanza de ganar. Optimismo que se verá concretado después de junio de 2015.

Candidatura común, Guerrero; Luis Walton y Javier Saldaña

De acuerdo a la ley electoral en Guerrero ya terminó el plazo para registro de coaliciones y ningún partido optó por esta alternativa política. Así que sólo queda la candidatura común. He aquí una definición para tratar de esclarecer los términos.

Una coalición es cuando los partidos políticos convienen en juntarse y presentan un solo logotipo. 

Celebran un convenio para el reparto de las prerrogativas y, por lo general se sujetan a la parte proporcional de votos que cada partido reciba de parte de la ciudadanía.

Una candidatura común es cuando cada partido lleva al mismo candidato. Cada partido tendrá sus propios votos, la suma de todos los partidos que vayan en la candidatura común será para el candidato.

La candidatura común debe sujetarse a las siguientes reglas:

Manifestarse consentimiento por escrito por parte del ciudadano o ciudadanos postulados, así como de los partidos políticos que intervienen, acompañado de la plataforma electoral que sustentarán.

Cada uno de los partidos políticos conservará sus derechos, obligaciones y prerrogativas que les otorga la Ley. Por lo que se refiere a la aportación de gastos de campaña, el límite se fijará por cada partido político que la postule y el total de las aportaciones por candidatura no deberán exceder el tope de gastos de campaña que para cada elección se establezca como si fuera un sólo partido político.

Cada partido será responsable de la entrega de los informes respectivos a su gasto de campaña en la candidatura común. Cada partido aparecerá con su propio emblema en la propaganda y en la boleta electoral, según la elección de que se trate.

En lo que respecta al capítulo segundo que habla de las candidaturas comunes, la ley contempla que computarán los votos para cada uno de los partidos políticos que los haya obtenido y se sumarán en los votos se favor del candidato común.

En las candidaturas comunes, independientemente de la elección para la que se realice, cada partido conservará su propia representación ante las autoridades administrativas y ante las mesas directivas de casilla.

Excepto en la interposición de los medios de impugnación, en cuyo caso la representación será en los términos que de común acuerdo determinen. Lo anterior, sin perjuicio de que cada partido político conserve la posibilidad de interponer los medios de impugnación que a su interés jurídico convenga.

Una vez concluido el proceso electoral, termina automáticamente la candidatura común.

Así se encuentra la legislación. Falta el acuerdo político para el candidato. Y aquí aparecen dos: Luis Walton Aburto, presidente municipal de Acapulco y Javier Saldaña Almazán, rector de la Universidad Autónoma de Guerrero. Uno podría ser por la izquierda y otro por el PRI.

El rector llegó a este puesto en un proceso inédito donde pudo conciliar a todas las corrientes de opinión. Tal vez... repita el escenario para la gubernatura.

Aguirre vs Salgado Parra

La mancuerna parecía perenne. Ángel Aguirre Rivero y Jorge Salgado Leyva siempre juntos. Ellos sí, todo indica que la familia, no.

Aguirre era el líder, la cabeza, y Jorge, el administrador, quien maneja los dineros.
Uno ayudaba al otro y el otro asistía al uno. Iban de la mano.

En el primer gobierno interino (1996-1999) de Ángel Aguirre, Salgado Leyva fungió como subsecretario de Finanzas. En el segundo  turno  (gobernador de 2011 a 2014) le tocó administrar las finanzas.

Comentan los exfuncionarios y algunos que conservan la chamba que Jorge era antipático. Buen contador, pero intratable.

Ángel tenía el poder político y Jorge el poder económico. Ambos se toleraban por necesidad profesional.

Se cuenta una anécdota ríspida entre la señora Laura del Rocío, esposa del gobernador y Jorge Salgado Parra. 

Era una fiesta y a Jorge se le subieron “los alcoholes”. Con esa gracilidad que ofrece la bebida comenzó a gritar que su hijo (Jorge Salgado Parra, actual diputado federal), tenía que ser el próximo presidente municipal de Chilpancingo.

Y comenzó a decir zafiedad y media. La señora lo invitó a mesurarse. Y Jorge agregó otra vulgaridad. La señora Laura optó por el retiro.

Tiempo después se supo sobre la detención de una camioneta en el Distrito Federal con propaganda a favor de Jorge Salgado Parra para la presidencia municipal de Chilpancingo. Y de unas bodegas donde había cientos de estufas, lavadoras y refrigeradores, según a cargo de Finanzas, donde se dedujo eran para la campaña del hijo.

Para nadie del ámbito político es un secreto que Jorge Salgado Parra aspira a ser el candidato a presidente municipal a Chilpancingo, por cualquier partido. En estos momentos pertenece al PRD porque Ángel Aguirre cambió de partido para ganar la gubernatura.

Cuando Aguirre solicita licencia como gobernador debió perder fuerza política y con ello algunos de sus aliados. No es el caso de Jorge Salgado Parra. Ya que tanto Jorge Salgado Parra como el hijo del gobernador mantienen las esperanzas, cada quien, de ser candidato a presidente municipal. Jorge por Chilpancingo y Ángel junior en Acapulco.

Pero el pleito subió de tono entre Aguirre y Jorge o la familia Salgado. El diputado local Alejandro Arcos Catalán (identificado con el aguirrismo), con su gente evitó que llegara a dirigir el comité municipal de Chilpancingo por el PRD, Jorge Salgado Parra. Para evitar el arribo de Salgado Parra, Aguirre hizo alianza con el Grupo Guerrero de David Jiménez Rumbo.

La respuesta familiar de los Salgado Leyva tendría que venir de Raúl (tío de Jorge Salgado Parra) con su grupo de amigos de Aguirre, ya sea para apoyar a Aguirre o para retirarle el apoyo en Acapulco. 

Por el momento existe un distanciamiento entre la familia Salgado con el Aguirrismo. Eran amigos, ahora adversarios. Son cosas de la política.

Partido de Los Pobres, Guerrero

Rubén Valenzo Cantor es un político con agallas y por lo tanto polémico. Es de extracción priista y ahora,  busca su independencia.

Su último puesto político administrativo: subdelegado del Registro Nacional Agrario en Guerrero.

Fiel a su natural estilo controvertible solicitó registrar ante el Instituto Estatal Estatal, luego Instituto Nacional Electoral (ahora Instituto de Participación Electoral) un partido político en el Estado con el nombre de Partido de los Pobres. Homónimo del que formara nada más ni nada menos que Lucio Cabañas Barrientos, éste sí guerrillero.

El nombre de Lucio Cabañas regresa a la memoria social de los guerrerenses por el tema de los normalistas de Ayotzinapa. a) Lucio fue alumno de esta institución y b) dio origen al Partido de los Pobres como una organización que buscó luchar contra el gobierno rapaz.

Valenzo no es ni por asomo lo que decía Lucio; pero las circunstancias, por lo menos de propaganda en este ambiente, le favorecen para que pueda colocar a su partido en el gusto de la gente.

Rubén no es, por supuesto guerrillero. Sí, con toda la intención, un político controvertido.

Valenzo tampoco es pobre. Una publicación local informó que construye una mansión con un costo de diez millones de pesos. La residencia se localiza, según el parte informativo, entre Chilpancingo y Petaquillas. La mansión fue construida durante su función como diputado local en la pasada legislatura. Además era representante del PRI.

Rubén Valenzo, para nada es inteligente; pero sí listo. Ya que para el presente proceso electoral ya presentó a tres precandidatos a gobernador. Dos mujeres de las cuales no dio a conocer el nombre y, por supuesto él. ¡Vaya equidad!

Por supuesto que presenta la terna donde él será el ganador dentro del proceso electoral. Por eso es vivo.

Rubén Valenzo, supongo, ha de contar con buen padrino político. Ganó la candidatura a presidente municipal por Tixtla, por decisión legal, ¡a un día de terminar la campaña! Esto sucedió hace tres años. Saúl Nava hizo toda la campaña y con esa resolución del tribunal federal Valenzo pudo negociar con el actual presidente municipal perredista, Gustavo Alcaraz.

Valenzo alcanzó a dividir al PRI e inclinar el triunfo hacia el PRD. La ayuda en el Tribunal sólo se entiende por una ayuda política.

De manera similar sucedió con el registro del Partido de los Pobres. El instituto local le rechazó la solicitud y el Tribunal Federal determinó que Valenzo podía registrar el partido estatal y contender para el proceso electoral de 2015. Alguien le ayuda.

En este momento de efervescencia a favor de Ayotzinapa le podría traer beneficios a Valenzo y al Partido de los Pobres. Es, en otra versión, una prueba para el análisis político si permea la propaganda en beneficio de este nuevo partido o la gente logra diferenciar al partido de Lucio o al partido de Rubén.

El marketing político del Partido de los Pobres se encuentra sustentado en atraer a los que menos tienen que son una inmensa mayoría, que no vota; sin embargo, coyunturalmente podría sacar provecho por los el conflicto de los 43 (ahora 42) desaparecidos.

Florencio, renuncia al PAN

Florencio Salazar Adame declaró que renuncia al Partido Acción Nacional por ser un grupo pequeño con los mismos defectos que los otros partidos políticos (PRI Y PRD) y además subordinado de lo que le digan éstos últimos.

En Guerrero los panistas consiguieron 129 mil sufragios. Ganaron 4 alcaldías (Tepecoacuilco, Pilcaya, Tierra Colorada y Cuajinicuilapa)  y 3 diputaciones locales. En comparación con el partido ganador (PRD) quien sumó 212 mil votos y en alianza (PT y Movimiento Ciudadano) 332 mil sufragios.  33 alcaldías, más 10 en alianza. Y 20 diputados de representación proporcional.

Es decir, los azules llegaron a la quinta parte del partido triunfador.

Florencio Salazar no renuncia a la política y se convertirá en un observador de ese ámbito para coadyuvar a la conformación de una nueva sociedad civil, a través de foros y debates.

Recientemente en una mesa redonda organizado por Mujeres con éxito Florencio explicó que en algunos movimientos sociales los ganadores “del conflicto” son los líderes y los funcionarios responsables de solucionar el problema, “porque se reparten el dinero” y en muchas ocasiones los afectados son utilizados. Detalló que el funcionario en muchas ocasiones se queda con la mayor tajada.

En sus declaraciones Florencio señaló que el PAN está inmerso en la corrupción y el oportunismo. Lo cual, agrego, se encuentra en los otros partidos políticos.

Aclaró que en este proceso electoral no participará; lo cual sospecho, como ente político que es, se apunta para participar en 2021. Para ese tiempo a lo mejor ya quitaron candados para las candidaturas ciudadanas. Espacio en donde podría participar. El dilema es si para esa fecha el nombre de Florencio continua vigente.

Sobre al ambiente de inestabilidad que se vive en la entidad a consecuencia de los 43 estudiantes desaparecidos, Florencio Salazar, recomendó  “no abandonar el ejercicio de la ley”. Interpreto que es la aplicación de la justicia para todos los involucrados; es decir, sanciones de acuerdo a sus responsabilidades en los tres niveles de gobierno. Otra interpretación es el uso de la fuerza pública ante los desmanes que han ocasionado esos grupos radicales.

A Florencio lo considero como un político ponderado, incluso, por sus pares en donde existe demasiada envidia.

Sus cartas de presentación son experiencia y pundonor. Debilidades, como él dice, ausencia de estructura y su altivez.

Unidad de izquierda vs PRI en Guerrero

La situación política electoral actual presenta un enorme dilema.

Ambiente. Si permaneciera presente el actuar de algunos grupos radicales con su signo de violencia impactaría para que el ciudadano NO acuda a votar.

Entre paréntesis apunto que algunos dirigentes estudiantiles y magisteriales han aclarado que no comparten ese tipo de signos desesperados, lo cual indica que podría disminuir, no la protesta hasta el esclarecimiento de los 43 desaparecidos, sino la manera de manifestarse.

El PRD se desdibujó y cayó en las preferencias electorales. Del segundo pasó el primero el PRI, esto de acuerdo a las encuestas de Mitofsky, Parametría y Loredo.

En el mismo tono de la primera hipótesis, esta segunda, si el tricolor vence con cierta facilidad, entonces no habría oposición.

Los resultados de las encuestas indican que PRI avasallaría tres contra uno al PRD, partido que actualmente ostenta el poder.

Para que haya competencia electoral y que se asome una esquina de la democracia electoral debe aparecer la incertidumbre, sino es así, carece de sentido un evento electoral.

Vivimos incertidumbre en 2005 y en 2011. No se tenía certeza de quien iba a ganar. Ya los resultados ofrecieron otra visión.

Como se encuentra el ambiente político electoral la mejor opción es que la izquierda salga unida para contender contra el PRI. Sino llegara a presentar unidad la izquierda, triunfa el PRI de manera contundente.

Sin embargo, para muchos electores los candidatos del PRI no son los mejores. Pero, insisto, ganaría como partido.

De los 4: Añorve, Manuel; Astudillo, Héctor; Moreno, Mario y Salgado,Cuauhtémoc, sobre salen los tres primeros. Sin embargo, Añorve con mala reputación por su manera de administrar Acapulco, se le ven escasas posibilidades. Así que le quedan: Astudillo y Moreno. Esperemos cuál de éstos dos es el candidato.

Se sostiene que Ríos Piter, Armando, (senador) va a ser el candidato de la izquierda; pero su mejor grupo de apoyo y que actualmente controla al PRD (Grupo Guerrero) lo ha dejado solo. Y con la posible alianza de Armando con los Chuchos, también casi aislados, ya no representa el candidato de unidad.

La merma del grupo del ex gobernador Ángel Aguirre, le pega a Sofío Ramírez, y tampoco significa la unidad, aunque un golpe de suerte lo pondría a la cabeza.

Les queda Luis Walton, presidente municipal de Acapulco, como candidato de unidad. E interpreto que si no hay cohesión de izquierdas Walton no se postularía.

Walton vs PRI, sería un escenario con alta dosis de incertidumbre. Un partido con aceptación frente a una izquierda unida magullada con personaje recatado.

Presente del PRD Guerrero

Nos guste o no el Partido de la Revolución Democrática sigue siendo la primera fuerza política en la entidad.

Controla la mayor parte de los ayuntamientos, el Congreso local y de alguna manera el poder ejecutivo. Ese es el presente.

El futuro, como muchos temas en política es incierto. Aunque se perciba, por el caso Ayotzinapa-Iguala-Abarca, que va perdiendo simpatía. Sin embargo,…

Las corrientes políticas preponderantes o su clase política llegó a un acuerdo: nueva dirigencia estatal bajo un acuerdo político y eso demuestra, querámoslo o no, unidad interna. Misma que atado a las inconformidades. O ¿Acaso se han escuchado o leído, con cierta insistencia, reclamos? Desde mi perspectiva, no.

Y con esa fuerza política le exigen y le reclaman al gobernador. Hasta frívolo le dicen.

La interrogante es ¿serán capaces estos perredistas de quitarlo? Como lo dije anteriormente tienen la fuerza política en el Congreso local, pero no el control porque se toparían con otros partidos como PRI, PAN y Movimiento Ciudadano; ya que, considerarían metería a la entidad en otro tipo de inestabilidad. O acaso será ¿solamente una presión? Como quiera que sea existen diferencias perredistas, lo cual evidencia daños colaterales.

Pero antes del estropicio externo, es una lástima, pero los perredistas están más preocupados por sus intereses gremiales.

Ellos, los perredistas lo aprobaron como gobernador, y lo designaron desde el poder legislativo. Por lo tanto es su responsabilidad política. Y dada la imagen social que se percibe del nuevo mandatario es que reciben daño a su imagen (¿maás?), por lo que ahora desean corregir. O será que el gobernador no les cumple sus caprichos, precisamente porque ellos lo designaron, lo cual también envía mala señal política, por ausencia de cumplimiento en los compromisos.

Los perredistas, a través de su nuevo presidente estatal, Celestino Cesáreo, se han molestado con el mandatario, pero tampoco proponen alternativas para la situación que atravesamos. Piden organizar una mesa de diálogo para intercambiar opiniones sobre la crisis política y encontrar posibles soluciones y para ello recurren al gobernador. La otra pregunta que formulo. A poco ellos, los perredistas, con su fuerza política ¿carecen de capacidad de convocatoria? O, todavía más, ¿osarán contemplar las iniciativas de sus adversarios políticos cuando lesionen sus intereses en esos diálogos?

El presente es que entonces nos encontramos con un partido unido y fuerte, dirigido a sus huestes, a su interior; pero en sentido contrario débil socialmente porque su imagen por el asunto Ayotzinapa-Iguala-Abarca los tiene sumidos. Con todo lo anterior hay que agregarle: sin ideas del cómo enfrentar la situación actual.

El futuro lo tienen a escasos 8 meses y no es nada halagüeño.

Atrevimiento de Aguirre y su colapso

El punto de quiebre del mandato de Ángel Aguirre Rivero, no fue el 26 y 27 de septiembre del año que transcurre, con lo ocurrido en Iguala; ese acontecimiento, pasado el toro, fue consecuencia de su petición, casi un año antes, 29 de septiembre de 1913, ante el presidente Enrique Peña Nieto de castigar a aquellos políticos que habían autorizado el cambio de uso de suelo en Acapulco.

La solicitud de encontrar responsables a tantas muertes fue realizada por los desastres ocasionados a través de los fenómenos naturales de Ingrid y Manuel, hace un año. Una sugerencia que se puede calificar de normal.

El 23 de septiembre del año en curso se publicó una nota en donde se señala que los directamente implicados en lo que había pedido Aguirre, hace un año son: René Juárez Cisneros, Félix Salgado Macedonio, Zeferino Torreblanca Galindo y Manuel Añorve Baños.

Trascendió que el expediente para castigarlos ya se encontraba en la PGR y en Los Pinos. Parecía que el asunto iba en serio. Este fue el atrevimiento de Aguirre e inicio de su debilidad política, pero todavía no se percibe su ocaso. El discurso del gobernador interino, Rogelio Ortega Martínez, deja entrever que Aguirre continua vigente políticamente.

El anuncio de los responsables de humedales lo escribí en mi cuenta de Facebook como: “Bomba política”; representó el  corolario del señalamiento lo cual se representa en la licencia del gobernador de Guerrero.

Casi a la semana de conocerse quienes eran responsables de haber expedido licencias para construcción de condominios y casas habitación en lugares prohibidos, asesinan a estudiantes normalistas en Iguala, resulta baleado un joven futbolista y fallece una señora. Todavía no se sabe del paradero de 43 alumnos de nuevo ingreso de la escuela rural de Ayotzinapa.

El eslabón perdido de la información de los sucesos del 26 y 27 de septiembre es el matrimonio Abarca-Pineda. Sin su punto de vista todo es confuso. Hasta se permite el empalme de aquellos fatídicos acontecimientos con otros grupos, porque la información persigue objetivos políticos.

El cénit político de Aguirre se ubica el 7 de septiembre de 2014 cuando logra ganar, con su grupo Izquierda Progresista de Guerrero, las elecciones internas del PRD.

Tenía todo desde el punto de vista político. La amistad pública del presidente, el control del PRD en Guerrero y con ello, casi en la bolsa, la candidatura a presidente municipal de Acapulco en su hijo Ángel Aguirre Herrera.

De acuerdo a esta narración de hechos Aguirre se atrevió a tocar otros intereses. No se lo permitieron. Es una lástima pero los normalistas de Ayotzinapa fueron el pretexto; es decir, grupos políticos están disputándose el poder en Guerrero.

 

Es, por supuesto, mi punto de vista.

Efecto boliche; caso Iguala, Guerrero

Para hacer la analogía entre política y boliche es indispensable, por lo menos en este ejercicio, entender que se usa una bola con el objetivo de derribar diez bolos o pinos, los cuales están formando un triángulo. Así la primera fila contiene un bolo; la segunda, dos; la tercera, tres y la cuarta cuatro.

El propósito es lanzar, una enorme y pesada bola, para tirar todos o el mayor número de bolo o pinos.

Ya descrito el juego, explico la analogía. La bola viene a sustituir a José Luis Abarca Velázquez, ex presidente municipal de Iguala y personaje buscado, no solamente por la Procuraduría General de la República, sino hasta por la interpol, a consecuencia de su presunta responsabilidad directa por los lamentables sucesos del 26 y 27 de septiembre donde murieron estudiantes normalistas, un futbolista y una señora.  A la fecha no encuentran a 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero.

Los bolos, en este ejemplo, vendrían siendo los actores políticos; algunos que pretenden ser candidatos a gobernador, pasando por algunos que tienen posiciones de privilegio y quienes pretendían un espacio en las siguientes elecciones, por si fuera poco, hasta políticos fuereños que han ganado popularidad.

La bola (enorme) se representa con las personas asesinadas presuntamente por elementos policiacos aquel infausto 26 de septiembre. El efecto pesado son los 43 estudiantes que todavía se encuentran desaparecidos. Ésta sí que es una enorme losa.

El primer bolo lo sustituye la figura del ex presidente de Iguala, José Luis Abarca Velázquez. Éste pide licencia al cabildo y de inmediato huye. Su escape es el efecto que desata la reacción para que otros políticos o bolos cayeran o los renunciaran y muchos daños en la imagen de varios actores de la toma de decisiones locales y hasta de peso nacional.

La segunda fila de bolos o de políticos le correspondió a Lázaro Mazón Alonso, secretario de Salud y casi inmediatamente el gobernador pide licencia ante el Congreso del Estado.

Mazón Alonso explicó que efectivamente conoce a Abarca Velázquez, pero no puede responsabilizarse de su actuar individual. La imagen del candidato a gobernador por Morena ya está fracturada, se cayó la idea del hombre impoluto, que lo puede ser, pero la percepción social lo asocia con quien se encuentra ligado a hechos de sangre.

La figura central de los efectos terciarios sigue siendo el matrimonio Abarca-Pineda (bola); ahora recargada por la esposa, ya que se le asocia con otro grupo delincuencial. Si bien la consecuencia no es directa “el aire” desestabiliza a este sector.

Haberse fotografiado con alguien del matrimonio Abarca-Pineda es casi un delito político, desde el punto de vista de la propaganda.

Jesús Zambrano Grijalva fue exhibido en redes sociales con ambos. Lo mismo que el senador Armando Ríos Piter, a quien le recuerdan sus vínculos con Rogaciano Alba. De acuerdo a la rumorología, tanto Zambrano, como dirigente nacional del PRD y la posición también política de Ríos Piter, candidato a senador se asocia con conocimiento de haber apoyado las aspiraciones de Abarca.

Para el cuarto círculo le toca a Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena, quien apenas el domingo pasado, en una concentración en el Zócalo de la ciudad de México, declaró que no lo conoce. Uno o dos días después circula, otra vez en redes, la fotografía de AMLO y Abarca. Ahora explica que se toma fotografías con un sinnúmero de personas y que no lo recuerda. La ventisca lo alcanzó.

La ventaja de AMLO es que sus seguidores le creen; pero la otra parte de la sociedad pone en duda su veracidad porque simplemente observa la fotografía donde aparece el líder moral y el defenestrado ex presidente municipal de Iguala. En el contexto de demeritar a su adversario, el diputado federal y coordinador de los priistas, Manlio Fabio Beltrones, aprovecha el viaje y exige que López Obrador aclare cuál ha sido la relación con Abarca.

En este cuarto perímetro también salen dañados el líder de Nueva Izquierda en Guerrero, el diputado federal, Sebastián de la Rosa Peláez, porque tuvo alguna injerencia en la aceptación de Abarca como candidato a presidente municipal. Por su posición como Presidente Estatal del PRD, le pasa lo mismo a Carlos Reyes y de paso un rosón al Grupo Guerrero porque pertenece a esta corriente. Es decir, en general, la imagen perredista guerrerense, en estos momentos, se encuentra deteriorada.

En este somero recuento analógico entre boliche y política y sus consecuencias. Dos actores políticos del PRI se encuentran a salvo; por lo menos los que buscan la candidatura a gobernador: Héctor Astudillo Flores, actual diputado local y Cuauhtémoc Salgado Romero, presidente estatal del PRI.

Otro de los personajes que, hasta el momento, ha salido airoso, y se dice candidato a gobernador es Luis Walton Aburto, presidente municipal de Acapulco y líder de Movimiento Ciudadano.

La bola (la relación con el matrimonio Abarca-Pineda) no hizo chuza, pero si spare. Es decir, tiró a la mayoría y al parecer dejó cuadro abierto, como se dice en la jerga del boliche. Y todo indica, por el tiempo transcurrido, que ya quedó un split (banderillas).

Pero en política nada está definido; nos encontramos bajo la siguiente frase: hasta lo sólido también se desvanece. 

Consenso o mayoría política, Beatriz Mojica Morga

En una situación tan complicada y difícil como la que atraviesa Guerrero la única y mejor salida, luego de la licencia del gobernador, Ángel Aguirre Rivero, era encontrar un personaje de consenso. Lo fue Rogelio Ortega Martínez.

No era suficiente un ambiente de mayoría-bajo el concepto de 50 más uno- porque entonces casi la otra mitad iba mostrarse inconforme y la situación política, de por sí enconada, jamás iría a descender.

El alto riesgo de salir divididos en el escenario de mayoría era signo de mayor dificultad y ello desataría más furia.

Lo que requería el nuevo gobernador era consenso de las principales fuerzas políticas y electorales. En política ese era la dificultad: alguien que lograra coincidencias.

Así, debería de entender la situación Beatriz Mojica Morga. En política el resentimiento orilla a la desesperación y ella puede presentar otros yerros.

Mojica Morga tendría que entender que la política no implica necesariamente ganar. Sino saber que también se pierde ganando.

Otra idea de la política es presentar habilidad para conservar el poder y pensar fríamente que el ambiente cambia; lo que ahorita es perjudicial al rato se transforma en benéfico o viceversa.

Si Mojica Morga se obnubila y se empecina en ser candidata con el argumento de que las mujeres son más de la mitad de la población y más de la porción del 50 por ciento del padrón electoral, lo único que provocará es una división interna en su partido para que pierdan las elecciones de 2015.

O tal vez esa sea deliberadamente su posición política para que triunfe el otro partido, en este caso, el PRI. Y con ello lograr que ella conserve cierto poder, pero ya no con su partido, porque así es la política.

De ser cierta esta última posición, legítima en política, Mojica Morga, no podría después presumir de congruencia política y de que las mujeres son diferentes frente a los hombres en el quehacer político.

Académicos en política: Rogelio Ortega

En México las diferencias entre académicos o técnicos, conocidos con el término politológico tecnócratas, contra políticos comenzó en el sexenio de Luis Echeverría Álvarez.

El objetivo de los tecnócratas es aplicar un método científico para la solución de problemas sociales.

El primero en proponer la dirección técnica sobre la política para encontrar soluciones de la nueva sociedad, basada en la revolución industrial, fue Auguste Comte a mediados del siglo XIX. En el Mundo cobra fuerza la nueva idea en la década de los 30 y en México da sus primeros pasos en 1970.

El surgimiento de la guerrilla, así como la organización de cientos de sindicatos independientes orilló al gobierno federal a realizar incipientes reformas políticas para darle oportunidad a partidos a ser representados en el Congreso. Al mismo tiempo Echeverría cuestionó muy fuerte el papel de la iniciativa privada que había privilegiado en su beneficio el crecimiento económico en detrimento de la justicia social.

La política pública de este sexenio se basó en lo que hoy conocemos como populista; es decir, programas de apoyo a grupos vulnerables, lo cual provocó la idea de que el gobierno está obligado a mantener a su comunidad.

Bajo el distanciamiento de gobierno y empresarios fueron reemplazados éstos últimos con técnicos; es decir, una aparente reconciliación entre universitarios y gobierno, luego de los sucesos del 68.

En los sexenios posteriores  estos técnicos, luego conocidos como tecnócratas, comenzaron a organizarse para disputar el poder a los políticos.

El primer tecnócrata en asumir la presidencia fue Miguel de la Madrid, luego de haberse cuestionado el presidencialismo mexicano a nivel internacional en la persona de José López Portillo. JLP llegó a dirigir al país sin ninguna oposición ni ficticia ni real.

El principal autor de la demostración de un sistema de partido único fue el PAN (partido real de oposición al PRI), porque en 1976 no presentó candidato a la presidencia.

Esto jamás fue premeditado por los panistas, sino que en estas elecciones tuvieron un enfrentamiento interno brusco que, para evitar la división, prefirieron dejar de participar por la presidencia.

La continuidad de los tecnócratas en el poder se dio con Carlos Salinas de Gortari. Estos tecnócratas no eran unos sencillos y simples técnicos, sino que son personas que presentan títulos de maestría y doctorado en universidades del extranjero. Con otra visión.

Se parte del razonamiento de que los académicos, a través de sus estudios, se encuentran cercanos a una realidad y han ganado sensibilidad frente a la sociedad.

Los académicos tienen conocimiento y un método; mientras que los  políticos presentan percepciones de la realidad por su acercamiento cotidiano con la gente.

Los políticos ya tuvieron su oportunidad, es tiempo de que prueben los académicos.

En este momento de crisis política ya se encuentran dos gobernadores con la intención de sacar adelante esa situación. Michoacán con Salvador Jara Guerrero y Rogelio Salvador Ortega Martínez en Guerrero, ambos de formación académica; de lograrlo, estaríamos en una nueva etapa: ahora los académicos incursionan en política.

Caída de gobernadores, México

La licencia de Ángel Aguirre Rivero para dejar el cargo de gobernador de Guerrero lleva una revisión somera de mandatarios estatales mexicanos que han sido presionados para dejar el cargo. La base de los datos están consignados en el periódico Mileno bajo la firma de Rosa Emilia Porras Lara. Evidentemente los comentarios en cursivas son de quien suscribe el presente texto.

Guerrero presenta dos casos de licencia: Rubén Figueroa Alcocer y el reciente de Ángel Aguirre Rivero. Los otros acontecimientos del 60 con Raúl Caballero Aburto, fue una desaparición de poderes.

Alcocer estuvo en el cargo 3 años de 1993 a 1996. Rubén Figueroa pidió licencia definitiva ante el Congreso del Estado el 12 de marzo de 1996, luego de ser señalado por organizaciones sociales como responsable del asesinato de 17 integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) el 28 de junio del año anterior, en la llamada masacre de Aguas Blancas. Lo sustituyó en el cargo Ángel Aguirre Rivero.

La licencia fue pedida por el presidente de la República, Ernesto Zedillo Ponce de León, ya que Figueroa es íntimo amigo de la familia Salinas de Gortari. En aquellos años las diferencias entre el presidente y el ex presidente eran mayúsculas, a tal grado, que se exilió Salinas en Cuba y en Dublín, Irlanda.

En Baja California, Xicoténcatl Leyva Mortera pidió licencia al cargo en 1988, a un año de concluir su mandato, por lo que describió en su licencia como "resultado de las circunstancias del momento político". Ese año Leyva reconoció el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas sobre Carlos Salinas de Gortari en la elección presidencial.

Carlos Salinas de Gortari escribió el libro “La década perdida” donde nos publica, entre otros temas, las actas de escrutinio donde él demuestra que ganó las elecciones de 1988. Sin embargo, el 5 de mayo de 1989, apenas a 10 meses de haberse celebrado las cuestionadas elecciones federales, se incendió el Palacio Legislativo de San Lázaro, lugar donde se encontraban las actas de escrutinio. Era la única prueba de resultados reales de la competencia electoral.

Eduardo Robledo, gobernador de Chiapas duró solo 70 días en el gobierno del estado, solicitó licencia al cargo después de la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) 1994. Lo sustituyó Julio César Ruiz Fierro.

El surgimiento de los indígenas fue una expresión de presión política frente a Salinas de Gortari ya que en este año se firmaba el Tratado de Libre Comercio con la idea de ofrecerle al mundo, que en México ya no había pobreza, que había sufrido un tremendo cambio.

La imagen de Salinas era extraordinaria ante el mundo e indicaba que él tenía el control económico y político del país. Esa representación estaba encarnada en Luis Donaldo Colosio, hechura de Salinas, quien vendría a darle continuidad al proyecto económico y político del ex presidente Salinas.

Los enemigos de Salinas no cayeron en el garlito y tuvo un término trágico con la finalidad de impedir el poder tras el trono.

En Jalisco, Guillermo Cosío Vidaurri fue gobernador de 1988 a 1992. Dejó el cargo tras las explosiones del alcantarillado en Guadalajara, que dejaron como saldo 210 muertos y más de mil heridos. Carlos Rivera Aceves fue nombrado gobernador sustituto.

En realidad la responsabilidad era de Pemex por la fuga de gasolina a consecuencia de la deficiente red de distribución de líquido. El contrato de esa instalación, con severas fallas fue firmado por un burócrata de nombre, Miguel De la Madrid Hurtado, quien a la postre sería presidente de México y padrino de Salinas de Gortari.

Además el director de Pemex es un protegido de Carlos Salinas de Gortari, cuyo nombre responde a Francisco Rojas.

Era la cabeza del gobernador para proteger a un ex presidente y a un amigo de Salinas.

Por problemas de salud, Fausto Vallejo solicitó licencia temporal al cargo de gobernador de Michoacán tres veces: la primera en abril de 2013, solo dos meses después del surgimiento de las autodefensas; la segunda en agosto y la tercera en mayo de 2014. El 18 de junio de ese año dejó el cargo de manera definitiva.

El Congreso de Michoacán eligió como gobernador al académico Salvador Jara. Jesús Reyna, ex secretario de Gobierno del estado y gobernador interino durante las ausencias de Fausto Vallejo, fue detenido en abril de 2014 por presuntos nexos con la delincuencia organizada.

La caída del gobernador y del secretario de gobierno fue resultados de una pugna política entre los equipos del poder ejecutivo federal frente al hombre que se dice está detrás de la silla en el presente sexenio.

La salida “neutral” fue nombrar al rector de la Universidad Nicolaíta bajo el impulso del grupo de Miguel Ángel Osorio Chong.

Jorge Carrillo Olea dejó el cargo de gobernador de Morelos en mayo de 1998, tras un juicio de procedencia, e inhabilitado por 14 años para ocupar un puesto en el servicio público por su responsabilidad en actos de omisión  en los delitos de secuestro y homicidio.

Jorge Morales Barud asumió como gobernador interino y dos años después lo reemplazó Jorge Arturo García Rubí, designado por el Congreso estatal para ocupar el cargo del 18 de mayo al 30 de septiembre del 2000 para empatar las elecciones estatales con las federales.

Carrillo Olea era plenamente identificado con el equipo político de Fernando Gutiérrez Barrios, uno de los hombres con mayor información sobre el servicio secreto del país. Hábil como es Salinas, lo nombró secretario de Gobernación, con la idea de tenerlo cerca.

Sócrates Rizzo renunció a la gubernatura de Nuevo León el 18 de abril de 1996, luego de una crisis política generada por los escándalos de corrupción de funcionarios en su administración y por el crimen del reconocido abogado Leopoldo del Real Ibáñez. Fue reemplazado por Benjamín Clariond.

El nombramiento de Clariond era con la intención de fortalecer las relaciones políticas entre el gobierno federal y los empresarios del norte. Éstos han sido reacios a llegar a acuerdos con el poder político central y específicamente con priistas. El signo de ese distanciamiento lo observamos en el apoyo que le ofrecieron en 2012 a Andrés Manuel López Obrador.

Ramón Aguirre ganó la elección de 1991 de Guanajuato, pero el PAN alegó fraude y el priista decidió no tomar posesión del cargo. El Congreso del Estado designó gobernador provisional al entonces alcalde panista de León, Carlos Medina Plascencia.

Eran los primeros signos de las llamadas concertacesiones en donde el PAN se convertiría, en el corto plazo, en la primera fuerza electoral para conquistar la presidencia en el 2000.

Fausto Zapata ganó las elecciones estatales en 1991 en San Luis Potosí, pero cuatro días después renunció al cargo entre las presiones del candidato de la coalición formada por PAN, PDM y PRD, Salvador Nava, quien denunció fraude electoral. Fue sucedido por Gonzalo Martínez Corbalá.

El gran luchador social Salvador Nava representó en su momento lo que hoy se conoce como resistencia civil pacífica. Este movimiento es ilustrativo del futuro que hoy se observa en Guerrero con la movilización de miles de personas con su objetivo –ya cumplido- de derrocar a Ángel Aguirre Rivero. Luego de impedir la asunción de Fausto Zapata, todo quedó igual.

De los casos aquí anotados el mayor número de gobernadores –en desgracia política- corresponden al sexenio de Carlos Salinas de Gortari. revistaa@yahoo.com