Marco Leyva, presidente municipal de Chilpancingo, polémico

Marco Antonio Leyva Mena, presidente municipal de Chilpancingo se ha vuelto un personaje polémico.

Algunas de sus declaraciones son como piquetes de cuchillo dirigidos a sus propios compañeros de partido.

Destaco dos, por ejemplo. El pleito que inició el mismo Leyva contra sus compañeros de partido porque, según él, no le estaban ayudando a difundir las bondades y beneficios de sus políticas públicas en aras de reposicionarlo como un buen presidente municipal.

Fue un comentario, pero los priistas lo tomaron como reclamo.

El diferendo llegó hasta el presidente estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez, quien se enfrascó un dimes y diretes públicos con Marco Leyva.

Ambos entendieron (o les hicieron entender) que el daño iba directo a la imagen de su partido. Los o se tranquilizaron y dejaron de enviarse mensajes a través de la prensa y la radio.

El propio Marco volvió a abrir un debate intrapriista con el cobro de 15 pesos al “servicio” del agua cuyo destino sería para abatir el problema de la basura.

Resulta, de acuerdo a la argumentación de Leyva Mena, que ese impuesto fue aprobado por el Congreso estatal y retomado por él y su cabildo. Es cierto, no es una decisión de Leyva Mena, simplemente lo recuerda, creo, en un mal momento y esto afecta tanto al presidente municipal como a los legisladores, preferentemente de su partido porque ellos han sido mayoría en cualquier periodo, incluso cuando el PRD llegó a gobernar la gubernatura y el mismo poder Legislativo.

Leyva Mena mete al fuego a los priistas y salen, ambos, quemados.

El cobro de 15 pesos es impopular. Tal vez necesario, pero con malos augurios en términos publicitarios.

Parece que Marco Leyva aplica la frase, cuando nos encontramos en eventos de sondeos pre electoral, “que hablen mal, pero que hablen para aparecer en la percepción social”. Desea ser el más conocido, no importa cómo. Quiere ser popular.

Algunos políticos piensan que ese tipo de popularidad les dejará “aunque sea, algo” precisamente porque las encuestas reflejan que es famoso.

Es cierto se habla de Marco y mucho pero en sentido contrario a lo que cualquier político desea.
La imagen que envía Leyva Mena, desde mi visión, provoca la alternancia.

Monreal, zozobra política

El nombre de Ricardo Monreal mantiene en zozobra a la clase política.

Antier difundió un video, a través de redes sociales, donde cuestionaba el método para elegir al candidato de Morena para la ciudad de México.

Supongo que más tarde, por su elaboración, escribió un artículo publicado en el periódico Milenio (martes 29 de agosto de 2017), donde aceptaba los resultados del sondeo cuestionado y ubicarse en tercer o cuarto lugar.

Con el video se interpretó una distancia política tanto con Morena con Andrés Manuel López Obrador. Con el texto se infiere que, o hubo un arreglo o abrió un compás de espera para ver qué le pueden ofrecer ya que no le satisface ser senador por este partido.

Como político profesional que es, por más de 40 años, ha aprendido a venderse. Se oferta porque entiende que su posición es privilegiada.

Nada más ni nada menos que puede derrotar o llevar al triunfo a quién sería el próximo presidente en la persona de López Obrador.

El bastión de Morena es la ciudad de México. No tiene mayores posibilidades de triunfo en otra entidad que no sea el centro.

Y como estoy hablando de una cultura mexicana centralista, lo que decida Monreal afecta o beneficia a Morena o a AMLO. Aquí, el orden de los factores, como en la suma, no altera el resultado. Morena es AMLO o viceversa.

En la ciudad de México, desde hace unas semanas, se viene trabajando una alianza PRI, PAN, PRD, MC frente a Morena.

AMLO o Morena, por su popularidad, es el adversario a vencer.

Y si Ricardo Monreal alcanza a dividir a Morena, aunque sea mediáticamente, ya es un buen avance político para quienes desean inicie el declive de AMLO.

Monreal no ha dicho su última palabra, tiene en zozobra a la clase política.

Factor Monreal

Ricardo Monreal es un político (valga la redundancia) que hace política. Es decir, buscar más poder a costa de lo que sea.

No importa cómo pero él aparece en los lugares de toma de decisiones.

Por ejemplo, su historial político nos indica que se ha ido de un partido a otro, precisamente porque donde se encontraba lo obstaculizaban. La trasladarse a otro partido le ha ido mejor o por lo menos conserva sus privilegios.

El siguiente es un retrato de su historial político.

Se inició en el PRI como regidor hasta llegar a diputado federal, luego se pasó al PRD (donde ganó la gubernatura de Zacatecas) y luego senador por este partido.

Saltó al Partido del Trabajo para ser diputado federal. Conservó la diputación federal con Movimiento Ciudadano y de aquí se pasó a Morena para ser delegado de Cuauhtémoc.

Es, como se dice en el argot, un animal político.

En estos momentos se percibe una distancia política entre Monreal con Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, porque, para ser candidato al gobierno de la ciudad de México -y casi el ganador- se pronunciaron por “sacar” como candidato a la jefatura de este municipio al ganador de una encuesta.

Tres eran los precandidatos: Ricardo Monreal, Clauida Sheinbaum y Martí Batres.

Monreal deslizó ante algunos medios de comunicación impresos, sin tomar en cuenta a los adversarios de su partido Morena (Claudia Sheinbaum y Martí Batres y menos a AMLO) que él era el ganador, el de mayor preferencia.

Dos o tres días después, en conferencia de prensa, Sheimbaum respaldada por Batres, anunció que ella era la designada para (casi) ser la candidata de Morena al gobierno de la ciudad de México. Claro está Monreal no estuvo en este anuncio.

De esta situación se infiere un alejamiento de Monreal con AMLO.

Monreal sería factor de divisionismo al interior de Morena. En caso de convertirse en candidato al gobierno de la ciudad de México en dos opciones: a) independiente o b) por una coalición de los demás partidos contrarios a Morena.

El juego político estaría, entonces, entre la popularidad de AMLO (que nadie discute) frente a la organización y poder de los otros partidos.

Por supuesto falta saber la última decisión de Ricardo Monreal, pero como aquí lo he descrito ha hecho política y siempre busca su mejoría.

Héctor Vicario, diputado incómodo

Como ya se ha difundido la semana pasada la Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó  que inhabilitaba por 10 años a Héctor Vicario Castrejón por malos manejos durante su gestión al frente de la delegación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, mejor conocida por sus siglas de SEDATU, para ayudar a los damnificados de los fenómenos Ingrid y Manuel.

A tragar gordo, dirían algunos políticos.

Y es que la ASF tiene varias facultades de acuerdo a las leyes que se aprobaron en el poder legislativo federal. Sólo menciono dos: investiga y castiga.

Reitero, las resoluciones no son recomendaciones, sino determinaciones.

Aquí copio el párrafo de introducción de la misma institución: La Auditoría Superior de la Federación (ASF) es el órgano técnico especializado de la Cámara de Diputados, dotado de autonomía técnica y de gestión, se encarga de fiscalizar el uso de los recursos públicos federales en los tres Poderes de la Unión; los órganos constitucionales autónomos; los estados y municipios; y en general cualquier entidad, persona física o moral, pública o privada que haya captado, recaudado, administrado, manejado o ejercido recursos públicos federales. El resultado final de la labor de la ASF son los Informes Individuales de Auditoría y el Informe General Ejecutivo del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública.

De las principales encargos y objetivos de la ASF es: “Fincar directamente responsabilidades resarcitorias y aplicar multas y sanciones”.

Por lo tanto, no se puede escribir de una supuesta anomalía; sino de un hecho consumado. Vamos, de un delito. En ese sentido la conclusión es determinante: 10 años inhabilitado.

Cabe, por supuesto, la defensa que desee realizar el diputado Héctor Vicario Castrejón. Sin embargo, el procedimiento de la Auditoría es que primero llama a quien se le imputan irregularidades para que tenga la oportunidad de solventarlas.

La ley prevé que existen tiempos para que la institución recibas las aclaraciones pertinentes y si no se cumple con las fechas se da por sentado que hubo fraude o desvío de recursos, según sea el caso.

La resolución de la ASF no podría tomarse como una acción política, porque es un órgano técnico aprobado por todos los partidos políticos y lo que busca en esencia es el buen manejo de los recursos públicos.

Va a ser interesante conocer cómo se va a conducir el Congreso local, ya que el diputado Vicario ostenta fuero. En estos casos ya se ha pronunciado el diputado Ricardo Mejía Berdeja de quitar el fuero para evitar defender u ocultar a corruptos.

Cabe la interpretación de que sea inhabilitado para futuro y no por su pasado. Es decir, que no se le puede castigar por el cargo que representa. Pero la imagen “sucia” molesta no sólo al diputado, sino a su partido y al Congreso de Guerrero.

Voto PRI al PRD

En política todo se vale. Lo único que ya no es permitido ni válido es matar.

Ese mecanismo se desterró con la práctica de la democracia electoral.

Evidentemente habrá quienes no estén de acuerdo porque pondrán sobre la mesa el magnicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta. Y eso no se puede negar; pero lo que se puede decir es que ya no es un método recurrente.

Cuando se utiliza la democracia electoral se entra a otro tipo de guerra: convencer, persuadir.

Vamos, utilizar otras vías si quieren calificarlas de chapuceras pero que en esencia evitan la violencia física.

Todo dentro de lo que no se encuentra escrito en la legislación y que poco a poco va borrando con las reformas.

Recuerdo por ejemplo, cuando trasladaron a miles de personas de un estado a otro diametralmente opuesto geográficamente.

Para subsanar ese engaño se crearon más candados en la credencial de elector.

Existe otra artimaña, también legal, que consiste en una votación masiva de un partido en las siglas de otro. A esto se le conoce como alianza de las cúpulas en donde el voto duro simplemente obedece. Por supuesto que este comportamiento se premia.

Ahora, interpreto, debe mostrarse confianza entre los partidos políticos. Debe haber señales de alianza o de coalición.

Y ese ejercicio, me parece, es el que estamos viendo en Tecpan de Galeana, Guerrero, en donde casi 2 mil priistas se han ido a las filas del PRD, según nota informativa publicada en un periódico de circulación estatal.

¿Quiénes son los Figueroa?

Otro título, creo más atractivo, hubiera sido ¿quiénes fueron los Figueroa?

El apellido tiene su origen, como muchas familias políticas mexicanas, en la época de la Revolución.

Glorificada porque al final de este periodo se crearon las instituciones y dio origen a lo que hoy es el México del siglo XXI.

Alabada porque desde entonces muchas familias han sido privilegiadas por ese movimiento y, habría que reconocerles, han aprendido a conservar el poder.

Los hermanos Figueroa se metieron de lleno a la Revolución Mexicana para, como muchos, defender su territorio y sus haciendas. Luego se fabricaron leyendas de su participación “en la revuelta” para ser sublimados.

En la era moderna, clasificada así después de la segunda guerra mundial, Rubén Figueroa Figueroa le ceden el honor de ser gobernador. Se hace mártir de la guerrilla, en boga en aquellos tiempos.

Figueroa Figueroa representa el paradigma de un cacicazgo estatal y al mismo tiempo respetuoso del presidencialismo. Y ésta última característica les permite sobrevivir, me refiero a la familia, en el ámbito político.

La fuerza política de los Figueroa se fortalece en la filiación familiar con Salinas y se vigoriza cuando Carlos Salinas de Gortari llega a la presidencia.

Cae Rubén Figueroa Alcocer de la gubernatura en 1996 porque Ernesto Zedillo, ya presidente, se distancia de Salinas.

Figueroa, les recuerdo, fue uno de los políticos que apoyó a Zeferino Torreblanca Galindo para que llegara la alternancia y al poder ejecutivo.

En estos momentos pasan por una crisis política. Uno de sus representantes, como lo es Héctor Vicario Castrejón ha sido inhabilitado por la Secretaría de la Función Pública.

El hijo Rubén Figueroa Smutny, ha declarado que ya no se siente a gusto en el PRI y tiene medio cuerpo metido en el PRD.

Hace unos días el padre Rubén Figueroa Alcocer declaró que el presidente tiene la decisión de nombrar al sucesor, cuando algunos dirigentes de peso nacional dijeron públicamente que el fallo será en consulta con otros sectores, con la intención de mantenerlos como aliados.

De acuerdo a lo anterior pinta que los Figueroa a una desaparición política. Por eso no escribí el título en pasado.

Sin embargo, pueden estar leyendo, para mantener sus privilegios, que ahora tienen que hacer presencia en todos los rincones. Es decir, que unos se van a la izquierda, otros a la derecha y también en el centro.

¿Dónde está el verdadero PRD?

Vamos a diseccionar al partido de los colores negro amarillo. O sea el PRD.

El PRD de las cúpulas. En este momento son dos mayoritariamente: a) los ex dirigentes y b) actuales dirigentes.

El inciso a prácticamente se ha ido a Morena y los del otro inciso siguen en este partido y están tratando de realizar una alianza con el PAN. Se podría mencionar a otros dirigentes que, en menor proporción son ideológicamente neutros, y son perredistas perredistas.

Los cuadros medios del perredismo se encuentran confundidos. Todavía no saben hacía dónde dirigirse de esas tres opciones.

Lo que en lo personal me queda claro es que la base perredista se mantendrá en esta posición y por más que le digan o le oferten estará en su partido. Son leales a estos colores. No se van ni con Morena ni con el PAN.

Los dirigentes harán sus acuerdos y negociaciones, ya sea con la que dicen ser sus compañeros de izquierda o con la derecha, pero si base perredista.

Esta característica ya lo han entendido, principalmente, los de Morena, y, dentro de poco tiempo también lo entenderán los de la derecha.

Los dirigentes perredistas en cualquiera de sus versiones hacen política pragmática. Privilegian sus intereses personales.

Creo que los perredistas que se queden les va a ir de maravilla. Conservarán el registro y además tendrán la oportunidad política que les han negado los actuales dirigentes y los ex.

El verdadero PRD se encuentra en las bases, en esos colonos, campesinos y profesionistas que alguna vez creyeron en un cambio desde la izquierda.

A la inquietud de ¿cuándo dejó de ser la alternativa social el PRD? Cuando quitó el acercamiento con la sociedad con elecciones primarias. El ciudadano tuvo la oportunidad, a través del PRD, de obtener poder.

Llegó la ambición desmedida de los dirigentes y con ello el alejamiento social.

PRI, disuelve a adversarios ¿los mantendrá diluidos?

El aforismo “divide a tus adversarios y vencerás” sigue vigente en la política mexicana.

El desafío, claro está, es ir adaptando la frase a los tiempos actuales.

Esta estrategia, por lo general, la aplica quien se encuentra en el poder, porque, se supone, posee todas las herramientas que le otorga el poder político y económico.

Entonces, en México, el PRI es quien está enfrentando a sus contendientes políticos ubicados en los partidos políticos PAN y PRD, principalmente, ya que son quienes tienen mayor peso en el poder legislativo. 

De este lugar se infiere que también inciden en la sociedad.

El otro espacio que se ha convertido en un rival silencioso para el PRI es el pueblo con su incipiente organización a través de candidaturas ciudadanas o independientes.

Morena, como ya he escrito, es el rival a vencer.

A cada cual le está aplicando una táctica específica.

Asomémonos al cómo.

A la alianza PAN PRD los mismos militantes de cada partido están en una discusión, tanto psicológica como política, que lo único en lo que ha derivado es en el enfrentamiento en cada institución partidaria. Unos están de acuerdo con la alianza porque entienden que están peleando el poder y otros no lo aceptan por principios ideológicos. Finalmente están descuartizados. Y parece que así se van a quedar.

La propuesta priista de candidato externo, de postularlo, podría atraer a esos ciudadanos que entienden (y que lo han expresado en encuestas) que un candidato de partido es sinónimo de corrupción.

El haber anunciado, insisto como partido en el poder, que podría postular a un ciudadano, va a incrementar este tipo de candidaturas. Es decir, que no serán unos cuantos animados a postularse, sino que florecerán como epazote. En otras palabras, disuelve a la sociedad.

En el caso de Morena, el PRI, está utilizando la maniobra de alejar al sector empresarial de este partido político.

El  PRI no sólo divide a sus adversarios, sino que los diluye.

Vencer a Morena, dice el PRI

Para el PRI, partido en el poder de México, el enemigo a quien van a combatir y  a vencer lleva las siglas de Morena.

Movimiento de Regeneración Nacional mejor conocido por el apócope de Morena quien dirige Andrés Manuel López Obrador.

Y no es que lo diga quien escribe. Así lo definieron los propios priistas en su reciente asamblea nacional.

Lo mencionaron en sus tres versiones: populismo, Andrés Manuel López Obrador y Morena. Para que no haya dudas.

Y es que AMLO es el político más popular, cuestión que han sustentado la mayoría de las encuestas.

Algunos analistas y comentaristas del quehacer político señalan que AMLO y su Morena ya estiraron la liga que, difícilmente podría llegar a otros niveles de popularidad.

Otros cronistas de lo político indican que esto apenas va comenzando y que AMLO va a crecer.

La historia política de AMLO nos cuenta que éste personaje ha llegado a niveles de popularidad del 80 por ciento y que al final pierde su objetivo, o sea la silla presidencial.

AMLO toma como aliciente el dicho popular: “la tercera es la vencida”.

Revisemos, brevemente, el rol empresarial. Un sector con peso político.

Los ricos de Monterrey contra los adinerados del Estado de México. Los primeros con AMLO y los segundos con el PRI.

Recientemente Trump canceló una fuerte inversión para Nuevo León, lo cual quiere decir, que el poder ejecutivo norteamericano está realizando presión para evitar que gane AMLO.

Algunos consideran que la popularidad negativa del presidente gringo en lugar de sumar resta. No. En el actual escenario no participa directamente Trump, pero sí su influencia económica.

El gobierno (leáse PRI) está persuadiendo a los empresarios para que continúen como aliados. Les está descontando parte de los impuestos a través del ISR.

El hombre más rico de México, Carlos Slim, apoyó a AMLO en algún momento en las dos ocasiones anteriores que participó para la presidencia. Hoy el PRI lo está tentando para que se incline por el el candidato tricolor cuando le van a quitar un artículo donde le permiten cobrar a otras empresas con el uso del triple play.

Cada partido pone en juego su estrategia. Seguiremos comentando.

Anticorrupción

Dice el refrán: la corrupción somos todos.

La hipótesis plantea para que se cumpla la corrupción deben existir dos elementos: quien ofrece y quien recibe.

La corrupción, indica la percepción social, se adjudica a los políticos, refrendan que es un tema inherente a esa clase.

También se dice que el populacho es corrupto como manera de defensa ante los políticos.

A partir de dos premisas verdaderas se concluye el resultado verdadero. Me explico.

Si la clase dominante es corrupta (por percepción) y la sociedad es corrupta, en consecuencia todos somos corruptos.

He planteado un silogismo. Y esto no quiere decir que en verdad “todos” seamos corruptos, habrá quien verdaderamente no lo sea.

Sin embargo, la lógica explica que si no todos, sí la mayoría caemos en el concepto “corrupción”.

Efectivamente, como lo planteó ayer el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, al sector que mayor daño le hace el término corrupción es a los políticos, pierden credibilidad.

En ese sentido la mejor manera de ganar legitimidad es castigando a sus compañeros de actividad. Y en este nivel es que se inscriben todos los ex gobernadores que deben ser castigados, como punto de partida.

Es cierto, la mayoría de ex gobernadores con pésima calificación en el axioma honestidad, son del PRI, por el principio de que es el partido que ha estado mayor tiempo en el poder.  Pero la deshonestidad recae en todos los partidos e incluso a personajes del campo género. Es decir, las mujeres se han comportado de la misma forma que los varones.

He escrito las siglas PRI y este partido tendría que dar muestras de un cambio con sanciones a sus ex gobernadores que se les ha comprobado son corruptos.

El mensaje lo recibirían tres sectores: el empresarial, clase media y los más pobres.

El más importante, desde una visión política, son la gente de dinero. Porque influye en la economía y en los otros dos sectores.

Luego estaría la clase media porque a diferencia de “los más pobres” son quienes votan en los procesos electorales.

Aunque es el más numeroso el último sector, éste carece de interés y cultura política y por eso mismo el mensaje anticorrupción se dirige a los otros sectores.

Insisto el PRI debería castigar sus militantes para ganar credibilidad y votos. De no hacerlo se complica su estadía en el poder.

Figueroa, PRI y Acapulco político

Acapulco es el municipio más importante en Guerrero.

El puerto concentra el mayor número de electores con aproximadamente 550 mil de un gran total en la entidad de 2 millones 300 mil ciudadanos. Es decir, que sólo en este municipio se encuentra la cuarta parte de la votación.

Es importante porque es un lugar paradisíaco y por este hecho es el más rico económicamente.

En los últimos veinte años quien ha sido presidente municipal se convierte de manera natural en candidato a la gubernatura. Algunos han logrado su propósito de conquistar el poder ejecutivo estatal, y es por esta historia, que es una plataforma política.

En el pasado proceso electoral (2015) el PRD ganó la presidencia municipal con Evodio Velázquez Aguirre del PRD con una diferencia frente al priista Marco Antonio Terán Porcayo con apenas 2 mil 500 votos.

Si el PRI hubiera conservado la coalición con el Verde Ecologista le habría ganado al PRD PT con más de 12 mil votos. Marco Antonio no fue un candidato identificado con el priismo y aún así obtuvo una buena votación.

La votación, en números redondos, fue la siguiente: 74 mil 500 PRI y 77 mil alianza PRD PT.  El verde consiguió 14 mil votos.

Esto fue el pasado.

El presente refleja que el PRI conserva su votación de acuerdo a los recientes resultados electorales de comisarios donde el PRD retuvo 39 de 67 espacios. Cantidades traducidas en porcentajes nos da que el partido negro amarillo tiene el 58 por ciento y 42 para el tricolor.

En 2015, ahora nos enteramos, algunos priistas votaron por el PRD. Esos priistas son del grupo de Figueroa. Rubén Figueroa Smutny, ahora se postula para ser precandidato a presidente municipal por Acapulco, y por sus mismas declaraciones lo haría, siempre y cuando no se reelija Evodio.

Quiérase o no reconocer, Figueroa Smutny tiene un peso político en la entidad. Claro, siempre y cuando sea respaldado por el padre Figueroa Alcocer.

Por el momento, Figueroa abre un boquete al PRI, aunque sea mediáticamente, cuando estos tricolores han mostrado unidad y trabajo partidista en Acapulco.

Resta esperar la posición del padre Figueroa, quien realmente es el del peso político.