Presidenciables

Para desgracia del partido en el poder ha quedado atrás el sistema de partido único, donde casi todo lo decidía. Llegó la alternancia y con el ello el régimen de partido hegemónico. Es decir, que arribó la competencia.

La frase que retrata el poder omnímodo del presidencialismo la dictó Fidel Velázquez: El que se mueva no sale en la foto.

Pero con la derrota del PRI como símbolo de decisión vertical en el 2000 comenzó a intervenir la opinión de la gente en lo que se conoce como la cosa pública. Ahora la frase es: quien no se mueva está derrotado.

A partir de ese momento tuvieron que involucrarse nuevas técnicas de persuasión dirigidas a la comunidad. Los medios de comunicación, principalmente la televisión, tuvieron un desempeño relevante en la toma de decisiones de la población.

Uno de los personajes que ha recogido con cierta habilidad “ese parecer inconforme de la sociedad frente al gobierno” ha sido Andrés Manuel López Obrador.

Los datos duros confirman la confianza que ha despertado el discurso de AMLO. Por ejemplo, en 2006 como candidato a la presidencia obtuvo alrededor de 15 millones de votos.

Seis años después incrementó un millón. En las elecciones intermedias de 2015 logró su registro como partido a nivel nacional y ganó la mitad de las delegaciones del Distrito Federal. Este último espacio sobredimensiona su popularidad a partir de la misma historia política mexicana basada en el centralismo.

Es cierto, el mensaje de AMLO es populista y en ese nivel es que fue desacreditado por el mismo poder Ejecutivo actual. Me refiero a que el presidente Enrique Peña Nieto, en su más reciente discurso, sin nombrarlo lo descalificó. Y esto, en términos político convierte a AMLO en un fuerte adversario para el 2018, donde se disputará la presidencia de México.

AMLO desde el principio del proceso electoral de 2015 ya estaba buscando ser candidato a la presidencia.

En el PRI, partido en el poder ha comenzado la carrera por la sucesión presidencial. El mismo presidente dio la pauta al haber abierto el abanico en la presidencia nacional del PRI. “Puede ser un joven” subrayó y deslizó la idea en las personas de Aurelio Nuño, jefe de la oficina de la presidencia y a Alfonso Navarrete Prida.

De imponerse el criterio presidencial dejaría fuera a Manlio Fabio Beltrones no solamente de la dirección del PRI, sino casi de la carrera presidencial.

Otro de la candidateables es Luis Videgaray, secretario de Hacienda, quien en estos momentos sufre con la devaluación del peso frente al dólar y esta imagen lo desgasta dentro de los grupos de poder económico.

Manlio se mueve, dentro y fuera del PRI, de acuerdo a los tiempos modernos de la política. Y este rasgo “de deslealtad” ha llevado al triunfo a gobernadores, tal es el caso de Jaime Rodríguez Calderón, mejor conocido como El Bronco, quien triunfó arrolladoramente en Nuevo León.

¿Manlio se atreverá?

Política, política y dinero

“La real politik es otra cosa” nos dijo en cierta ocasión un profesor en alguna clase de negociación política; el enunciado lo refirió para comparar el nivel teórico con lo pragmático.

La política en lo real, ahora lo puedo comprender con mayor precisión, se resuelve con dinero.

Vuelvo a citar a Florencio Salazar Adame, quien en una charla pública en el auditorio de la Unidad Académica de Derecho a propósito sobre el ejercicio político dijo, palabras más palabras menos, que los más interesados en motivar manifestaciones sociales eran algunos funcionarios ya que a la hora de la negociación, ellos (los servidores públicos), se quedaban con la mayor parte de los recursos que se utilizaban para detener los conflictos.

Especificó que los líderes también se guardaban otra parte y las miserias las repartían entre los quejosos. Agregó que el dinero, lo que llega a sobrar, se va en pagar los transportes y la comida. 

Ningún centavo a la muchedumbre.

En otras palabras lo que comentó Florencio es que la política es un negocio.

Cuestión que se vuelve a confirmar con las grabaciones entre políticos que se han hecho públicas en la revista Proceso.

Todos los diputados pidieron o solicitaron cantidades millonarias para que el gobernador conservara el puesto. Los costos oscilan entre 4 y 10 millones.

Algunos medios deslizaron ese símbolo de negociación en aquellos días de finales de febrero; pocos aportaban pruebas; eran dichos. 

Ahora está confirmado por el trascendido.

Y si bien fue un pacto no se puede hablar de corrupción. 

Simplemente porque está contemplado en el presupuesto y no es dinero que vaya personalmente al diputado, sino a la ejecución de obras. Vamos realizaron ajustes.

Evidentemente una auditoría revelaría los desajustes y los malos manejos de los gobiernos en turno. Y eso es lo que también está pidiendo el gobierno actual de Rogelio Ortega.

Si alguien desvió recursos que sea responsable y se haga acreedor a las sanciones correspondientes.

El gobernador Ortega sostiene que hizo su función en este tiempo de crisis y lo que realizó fue una división en la mayoría de las organizaciones sociales y políticas. La más evidente fue en la CETEG donde hasta la fecha se encuentran enfrentados.

Y la única manera de fraccionar o desmembrar al adversario es, como lo comentó Salazar Adame, con el uso de recursos. Esa es la política real.

Y en Guerrero existen cientos de organizaciones sociales y políticas y en ellas “invirtió” el gobierno  de Ortega Martínez para controlar, domesticar o acallar.

Por supuesto que esa estrategia tuvo, deduzco, el aval del gobierno federal. 

Una decisión de ese tamaño no se toma a título personal, porque llevaría a profundizar la quiebra del Estado.

Si fue una decisión del gobernador traerá graves consecuencias; de lo contrario, nada va a pasar.

A cambio; o taxista o la vida

El conflicto entre los trabajadores del volante en Chilpancingo puede alargarse y hasta culminar en sucesos trágicos, simplemente porque en ello va el sustento de cientos de familias.

Lo que viene se puede resumir en la siguiente frase: el último empleo y casi único en donde puede colocarse un profesionista es como taxista.

Evidentemente es un trabajo muy digno, pero dentro de la escala de trabajos es el último recurso para llevar la comida a la familia.

Tampoco es una labor sencilla porque al parecer sólo se tiene que tener pericia para manejar. Pero eso no es suficiente.

Ser chofer implica un trato especial con el pasajero y además conocer el laberinto en el que se ha convertido la ciudad de Chilpancingo.

El taxista se desplaza por la ciudad conduciendo un vehículo en donde gana, hasta donde me comentan, apenas 200 pesos por ocho horas de labor.

Cuando bien les va alcanzan el doble, es decir, 400.

Los 200 ó 400 pesos diarios sirven para llevar de comer a una familia de, por lo menos, tres personas.

Sin embargo, no son suficientes para un pleno desarrollo familiar, porque alcanza, efectivamente, sólo para comprar alimentos.

Faltaría el vestido, la diversión y la educación.

Los últimos dos conceptos no se toman en cuenta porque se dice que divertirse en barato al igual que la educación.

Sin embargo, la entrada a un cine gira alrededor de los 50 pesos por persona y la educación ya representa un lujo, ya que un libro por muy económico que resulta cuesta alrededor de 80 pesos.

Con estos ejemplos literalmente el taxista alcanza a ganar lo de los alimentos del sustento familiar. Y en ello le va la vida.

Es en este sentido que el pleito de los taxistas de dos organizaciones es por la sobrevivencia y no es sólo la vida de una persona sino de tres o cuatro (esposa e hij@s).

En otro sentido los taxistas están disputando que no se les reduzcan esos 200 o 400 pesos de ganancia.

Si crece el número de servidores públicos, disminuye el ingreso. Y este es el fondo del problema.

Por supuesto que existe otro conflicto con la concesiones en donde le corresponde a la autoridad entregarlas a quien realmente le corresponde.

Se supone que un chofer debe otorgársele su permiso de placas a los 20 años de servicio avalado por el concesionario y por su organización, sin embargo, esas placas se han autorizado a gente que no cuenta ni con el tiempo ni con la calificación de una organización, pero sí de su permisionario.

Es decir, se presentan casos de tráfico de influencia. Pero en este momento ese no es el caso, sino que disminuye la oportunidad de ganar apenas 200 ó 400 pesos por ocho horas de trabajo.

Poder político sin aceptación social

En política no necesariamente porque se tenga el poder político se traduce en aceptación social.

Un ejemplo internacional lo podemos ver en Grecia. Tsipras, hace apenas unos meses, logró ganar la representación de su país a través de una votación. Ostenta el poder político y traía tras de sí el aplauso de la comunidad.

Al darse cuenta de la dificultad económica en la que se encuentra su país decide legitimar una consulta. Fortalece su figura porque el referéndum le es favorable. Lleva el apoyo de su gente. Va a negociar con otros grupos económicos y, sorpresivamente, recula.

Ha dividido a sus más cercanos colaboradores y también a su comunidad. Retiene el poder político pero ya no el social.

En el Distrito Federal sucede algo similar con el jefe de gobierno en la persona de Miguel Ángel Mancera. Ganó el poder político con más de 80 puntos porcentuales con la representación del Partido de la Revolución Democrática, y en la actualidad, gracias al evento de 2015, nos enteramos que pierde más de la mitad de las delegaciones políticas.

Mancera dilapidó la efervescencia social. Retiene el poder político sin el apoyo social.

El presidente Enrique Peña Nieto ha ido perdiendo paulatinamente la credibilidad social.

Los temas que más daño le han causado son: inseguridad, las casas blancas y el escape del Chapo.

Hoy su partido le ofrece todo el apoyo; pero las encuestas al pedir su opinión indican que apenas el seis por ciento cree en él.

El PRI retiene el poder Legislativo federal luego de las elecciones de 2015 y también el Ejecutivo (aunque no haya elecciones para este nivel), pero no convencen sus políticas públicas. Tienen el poder político pero lejos de lo social.

En el ámbito futbolístico Miguel Herrera logró ganar, nuevamente, la copa oro con la selección mexicana; sin embargo, no convenció a los que saben de ese deporte.  Conserva el puesto de director técnico sin credibilidad. 

Inseguridad

No se puede saber o calcular la dimensión de la inseguridad hasta que a alguien muy cercano a la familia le pasa.

La frase anterior me la comentó una comerciante que sufrió el secuestro de un hermano. Evidentemente no entiende la dimensión del problema; pero cuando me contó un familiar cercano lo que sucedió hace algunos días evidencia el clima de inseguridad que vivimos.

Lo que a continuación voy a describir sucedió el lunes 21 de julio de 2015 por la noche.

La persona caminaba en la acera de las escuelas preparatorias uno y nueve de la UAGro (es un edificio para ambas). La avenida se llama Juárez, frente a la alameda central en Chilpancingo, la capital del estado de Guerrero.

Serían aproximadamente nueve y media de la noche. No creo que sea una hora inapropiada.

Alcanzó a escuchar un sonido como de cohete, como si fuera una celebración de alguna ceremonia religiosa. 

No le dio importancia. Hasta que alcanzó a ver en la penumbra -porque en este sitio la luz pública e incluso del lugar es raquítica, a pesar de que había un espectáculo en un Teatro y que se encuentra hundido- cómo las personas comenzaron a correr en dirección hacia el mercado. Contrario al centro porque, me imagino, se dirigían a un lugar seguro como lo representa la Cruz Roja, inmediatamente después de la primera detonación siguieron tres o cuatro balazos. Arribó la confusión.

La reacción de quien vivió la situación fue confusa. No sabía qué hacer; hasta que una persona de seguridad de la escuela de Enfermería, adyacente a las preparatorias, les dijo métanse y les abrió la puerta. Hasta entonces se dio cuenta que eran tres personas. Una pareja y quien me narró lo sucedido.

Se fueron al fondo de las instalaciones, por lo que pudiera suceder.

Perdió la noción del tiempo; me dice que pasaron alrededor de 30 minutos.

Vieron que llegó la policía y de la patrulla (una camioneta) bajaron hombres armados; dispararon, supongo, contra quienes estaban armados. Tiempo después una persona caminaba como si estuviera herida de la pierna.

Dio, literalmente un giro, una ambulancia y observaron que encamillaron a otra persona y la subieron. Se perdió el vehículo sin que sonara la sirena.

Quien me contó lo sucedido me indica que en ese ambiente azaroso no escuchó gritos de desesperación, sólo indicaciones hacia dónde dirigirse o correr. Al parecer estamos perdiendo la capacidad de asombro.

Casi una hora transcurrió desde el inicio del suceso a la llegada a su casa donde, con calma -si se puede utilizar el término- se dio cuenta del paso del tiempo. Por lo general hace 15 minutos en el traslado.

Apunto la hora porque así ocurrió; pero en Chilpancingo y casi a cualquier hora asesinan o matan a personas. Uno de los últimos asesinatos fue en un pasaje peatonal a las dos de la tarde.

De ese tamaño es la inseguridad. 

Sólo me resta escribir la frase que hace dos años pronunció el arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias Merlos: “al salir de casa, sólo hay que persignarse”.

Hoy jueves, indican los periódicos locales, policías estatales realizaron un mitin frente a las instalaciones del Palacio de Gobierno en demanda de cumplimiento de mejoras salariales y de vestimenta. Allí los retuvieron sus propios compañeros de trabajo.

Nos queda rezar y rezar, con mucha pasión y devoción. Amén.

Decantamiento perredista

Las elecciones intermedias de 2005 van ubicando al perredismo en su lugar político exacto.

Las siguientes características destaco de ese partido: desde su conformación en 1989 careció de un líder con origen o ideología de izquierda; logra excelentes resultados aliados o apoyados por otros partidos porque presentan candidatos carismáticos o populares.

Cuando compiten solos o en alianza con otro partido por lo general pierden.

En lo particular, en los últimos años con el grupo hegemónico identificado como Los Chuchos –porque encabezan Jesús Ortega y Jesús Zambrano, los otros destacados de esta corriente son José Guadalupe Naranjo y Carlos Navarrete- heredó el mismo síntoma partidario: ausencia de un líder; pero lograron dirigir al PRD bajo la estrategia de una política de alianzas internas; sus triunfos externos fueron conquistar seis gubernaturas (Tlaxcala, Baja California, Michoacán, Tabasco y Guerrero); y ahora enfrentan la mayor de sus crisis.

Lo más grave es la división interna del grupo que ha conservado la dirección de ese partido a nivel nacional. José Guadalupe Naranjo se ha ido. Pueden deslizar el comentario de que partió por molestia o envidia y hasta rencor. Lo cierto es que ya pertenece a esta corriente. Y esa salida le hace daño porque era un grupo compacto.

Hasta el momento no se puede identificar si se queda lo mejor o lo peor en el grupo de Los Chuchos. O incluso en el PRD. Eso lo sabremos en las elecciones de 2018; siempre y cuando Los Chuchos decidan ir solos, que es como una especie de haraquiri.

Lo que estamos observando el perredismo y en el grupo de Los Chuchos es una decantación.
Y eso mismo está sufriendo organizaciones regionales, como es el caso de Guerrero.

El Grupo Guerrero de David Jiménez Rumbo, otrora la más fuerte –senadores, diputados federales, locales y presidentes municipales- hoy se ha dividido entre el dirigente estatal Cesáreo Celestino y Jiménez Rumbo. Al perder la gubernatura, disminuyó sus espacios políticos y ahonda las dificultades.

David, hasta donde se alcanza a vislumbrar su posición política, va en aras de negociar con el PRI.

Lo interesante del perredismo guerrerense y de la decantación política es que los jóvenes están impulsando el cambio. Lo calificaría de transformación generacional, en donde intentan impedir que los mismos políticos continúen conduciéndolo.

Esa mutación, de concretizarse, la observaríamos en el espacio en donde el PRD va a mostrar su fuerza política. Me refiero al poder legislativo. Si logran evitar esos jóvenes que Sebastián De la Rosa Peláez sea el coordinador de los diputados locales, habrá innovación. Veríamos un trabajo por un proyecto; si llegara De la Rosa, continuarán igual. No habrá decantamiento, pero sí castigo por intentar el salto.

Sebastián de la Rosa, en Guerrero, representa los intereses de Los Chuchos. Y como se asoma la tendencia tendría que dar vía libre al cambio, si se pone necio va a sucumbir como indica le está sucediendo a los Chuchos.

Ayotzinapa docencia, academia o politica

Me preguntaba un amigo si la Normal Rural de Ayotzinapa es una institución de educación.

Las respuestas fueron afirmativas.

De las que recuerdo son: Allí se han formado, desde hace más de 90 años, cientos de profesores. Adquieren títulos de grado a nivel licenciatura. Realizan trabajos de investigación para poder adquirir su título y luego desempeñarse como profesionistas.

La inquietud provino, me aclaró después, por su formas de manifestarse; lo que ellos consideran exigencia a sus demandas. Como son cierre de carreteras, toma de casetas y manifestaciones callejeras; en los últimos sucesos incendio de oficinas de partidos políticos y de autoridades legislativas y ejecutivo estatal.

Esas actitudes, me comentó, no son maneras de protesta de personas que van a ser “símbolos de aprendizaje”.

Me aclara que le molesta que gente que se dice preparada la manipulen para “ser objeto de otros intereses”.

Entonces comentó si la educación que reciben es de calidad.
Y es una palabra que se encuentra en la mesa de debate.

Y depende de cuáles son los objetivos de la institución.

Para las escuelas privadas se entiende calidad si sus egresados se vinculan lo más rápido posible a sectores productivos.

Las instituciones públicas, como las universidades, si sus estudiantes se ubican en terrenos de investigación, docencia o en áreas de servicio a la sociedad.

En el caso de las Normales si sus graduados se colocan en instituciones de enseñanza, de acuerdo a su especialización; ya sea jardín de niños, primaria o secundaria.

Otro mecanismo para conocer “la calidad” de los egresados de la Normal Rural de Ayotzinapa sería leer sus trabajos de investigación que les sirven para titularse. Otro amigo, que en su vida se ha dedicado a edición de libros, tuvo la oportunidad de leer algunos textos de investigación y me constata que observó trabajos bien sustentados.

Este tipo de divulgación, hasta donde sé, se desconoce. Y, también hasta donde conozco o desconozco esos textos no han impactado en algún sector de la educación.

Creo que debe haber un trabajo realmente sobresaliente, pero no incide socialmente por falta de publicidad. Es en ese sentido que se pone a debate “la calidad” de los egresados de Ayotzinapa.

Los personajes que identificaron como intelectuales que estuvieron recientemente en la clausura de la última generación coincidieron en recordar los nefastos acontecimientos donde murieron personas y estudiantes, y, además se encuentran desaparecidos 43 ó 42 normalistas.

Nadie hizo alusión a la preparación académica de los normalistas. La pregunta obligada es ¿por qué? La percepción es que allí se hace política, si docencia; pero no academia.

Chapo ¿enemigo?

El Chapo se transformó de villano a Quijote. Entiendo que muchos con profesión de abogado no van a estar de acuerdo con la última palabra, simplemente porque es un personaje bélico, según la descripción oficial.

El detalle de su fuga de un centro penitenciario de “alta seguridad” puso en ridículo a todo el Estado. Es decir, se burló de las autoridades políticas, jurídicas y legislativas. Y eso es precisamente lo que festina el otro grupo que “odia” a esos mandos.

Ese otro grupo, democráticamente, es mayoritario y se expresa en el abstencionismo y a través de las redes sociales.

El Chapo hizo, literalmente, trizas a las autoridades. Ahora El Chapo es, aunque nos duela, un héroe.
Incluso algunos sinaloenses lo consideran una especie de Robin Hood.

Es cierto, su actividad es ilegal; pero ese sarcasmo con su huida pone en crisis a todo un sistema.

Si en este momento se realizara una encuesta para conocer la percepción que se tiene sobre El Chapo, me temo que obtendría una gran aceptación a su favor.

Si, efectivamente El Chapo es el enemigo número uno; pero dudo que así lo considere gran parte de la sociedad. Es el rival de quienes se ubican en el poder; y, me parece, sentimentalmente, aliado de los miserables, marginados.

La palabra clave para que “muchos” consideren al Chapo como el antihéroe es que avergonzó a los que se les considera antipáticos.

Participación ciudadana, Tixtla Guerrero

El gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, lanzó la propuesta para que los normalistas de Ayotzinapa se organicen y participen en las próximas elecciones extraordinarias.

A los políticos tradicionales les parecerá un despropósito la iniciativa y más una locuacidad a quienes simpatizan con ellos y son de la idea de continuar boicoteando las elecciones. Ya ni se diga de los que se inclinan por el abstencionismo.

Para los tres grupos anteriores una posible discusión de participar en elecciones sería algo así como una traición.

Sin embargo, habría que detenerse para analizar la sugerencia.

Primera premisa: En un proceso electoral se busca el poder.

Los estudiantes y algunos sectores de Tixtla se manifiestan en contra de quienes se encuentran en el poder porque son corruptos y no distribuyen la riqueza del municipio.

En el escenario de que estos sectores conquistaran la presidencia municipal, y consecuentes con su ideología, disminuiría la pobreza del lugar.

Segunda premisa: Lograron en el proceso electoral del 7 de junio que casi la mitad de las casillas no se instalaran. Eso habla de una capacidad de convocatoria y de organización.

La prueba de fuego sería, si se convencieran, ganar la presidencia municipal de Tixtla.

De ninguna manera estoy en contra de las manifestaciones o mítines, porque son protestas para que las personas del poder corrijan sus decisiones. Pero al mismo tiempo este tipo de expresiones son coyunturales y no se plantean la toma del poder.

Tercera premisa: En este ambiente de descrédito hacia los políticos y los partidos se percibe un ánimo social dirigido a votar por alguien que se identifique con la sociedad. Y allí están los estudiantes de Ayotzinapa o alguien a quien ellos apoyen.

Me parece que todo radica en pensar en ganar el poder para que haya cambios.

Ahí está la idea; sólo falta que se aviven estos sectores para que nos demuestren que sí se puede triunfar y luego ofrecer un cambio.

Esos sectores sociales tixtlecos tienen la palabra.

Joan Sebastian (Juan Manuel Figueroa), mito

Joan Sebastian ícono musical de Guerrero falleció ayer (13 de julio de 2015).

No era solamente un personaje que simboliza la música guerrerense, también representó al guerrerense bragado, enamorado y con rasgos caciquiles. Se le menciona como orgullo de la entidad.

Joan encarnó al guerrerense que sabe derrotar adversidades. De la nada o de la miseria obtuvo una fortuna forjada en la constancia del trabajo.

Algunas personas muy cercanas al ídolo de Juliantla sabían o comentan que muchas de las canciones no son de su autoría, sino que las compuso un familiar y él le pagaba, muy bien, pero las letras están registradas a nombre de Joan Sebastian o, más bien de José Manuel Figueroa.

Como muchos guerrerenses demostraba su virilidad o machismo. Los psicólogos le denominan inestabilidad emocional, pues “anduvo” con un sinnúmero de mujeres. Una de ellas es Maribel Guardia, quien fuera Miss Costa Rica y juntos procrearon un hijo.

En las inmediaciones de Taxco compró un enorme terreno en donde construyó su rancho. Y como la mayoría de los ricos del lugar intentó “agandallarse” unas hectáreas demás. Los lugareños no se lo permitieron y entraron en litigio. Finalmente ganaron los taxqueños, pero este rasgo muestra a un Joan Sebastian con ínfulas de cacique.

Por supuesto que fue un hombre valiente. Se le puso al tú por tú a quien en su momento era un monstruo de la televisión. Nada más ni nada menos que a Raúl Velasco.

En reconocimiento por la venta de miles o millones de discos Velasco le dijo a Sebastian que era un muy admirado y popular. A lo que Joan le espetó (palabras más palabras menos) “ahora me reconoces Raúl, pero cuando te buscaba tratando de incursionar en este medio hasta me cerrabas las puertas”.

Joan Sebastian, se dice, le compuso el gingle para la campaña de José Francisco Ruiz Massieu cuando buscó y ganó la gubernatura. E insisto en que posiblemente Joan no haya sido quien escribiera muchas o algunas de sus canciones.

Como quiera que sea ayer Joan Sebastian nos deja su ánimo por la vida y “sus” canciones.

En su vida artística y diaria se le relacionó con otro tipo de grupos, resultado de esa presunta vinculación fallecieron dos de sus hijos.

Chapo, consecuencias políticas

La primera fuga de El Chapo del penal de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001 fue peliculesca de corte nacional. Salió por un carrito de la lavandería.

La fuga del sábado ya fue de tinte hollywoodense. Un túnel de aproximadamente kilómetro y medio que empieza en una casa y termina exactamente en la celda del detenido. Obra arquitectónica parecida a lo que han desarrollado en la frontera México Estados Unidos.

Lo que parece increíble es la exactitud para culminar (con un hoyo perfecto) en lugar preciso.

Desde la visión política trae consecuencias para la imagen de quienes se encuentran en el poder y aspiran a la presidencia en 2018.

El primer raspado es Miguel Ángel Osorio Chong, por ser el secretario de Gobernación y responsable directo de los reclusorios.

Se salva en este tema Luis Videgaray, secretario de Hacienda porque la temática no es de su competencia.

Tampoco le llega la lumbre a Manlio Fabio Beltrones porque se encuentra en la recta final de su encargo como legislador.

Aunque usted, estimado lector, no lo crea tanto Videgaray como Manlio están felices por el estigma en la persona de Osorio Chong porque lo podría descarrilar en sus pretensiones políticas. No descarto la posibilidad de que surja un sector que pida su renuncia.

La fuga de El Chapo le da un recargón a las aspiraciones de Margarita Zavala sencillamente por ser panista.

La primera fuga (ahora se recuerda), a meses del triunfo del panismo en la presidencia de la República en la persona de Vicente Fox.

Andrés Manuel López Obrador, hábil en este tipo de acontecimientos, sube a Internet un video donde pide -no exige- que el presidente Enrique Peña Nieto regrese de su viaje de Francia para atender el suceso.

El hombre, otra vez, en fuga pone en entredicho el sistema penal de un país, y también régimen judicial mexicano.

El acontecimiento desacredita, a nivel internacional, la imagen del mandatario mexicano porque ofrece la idea de que subsiste o impera la fórmula de la corrupción, y este método, ahuyenta a inversionistas.

Tixtla, Guerrero; elecciones extraordinarias

El tema político del momento en Guerrero es sobre Tixtla porque será el único municipio de Guerrero donde se realizarán nuevamente elecciones.Se le califican de extraordinarias.

Las autoridades electorales (magistrados) determinaron que más del 20 por ciento de las casillas no se instalaron y eso fue el argumento más consistente para celebrar otras elecciones.

Otras autoridades electorales (consejeros) concluyeron que había ganado el PRI de Saúl Nava Astudillo. Fue así que le entregaron su constancia como triunfador.

Hasta donde tengo conocimiento es que se establecieron algunas reglas del juego en donde participarán los mismos candidatos del PRI y del PRD, éste último encabezado por Hossein Nabor Guillén.

Lo interesante sobre la petición de nulidad en Tixtla es que además del PRD lo hicieron Morena, PAN, Partido de los Pobres de Guerrero (PPG organismo local, quienes no alcanzaron el 3 por ciento para reconocerlo como partido estatal) y Nueva Alianza.

Entonces, y de acuerdo a lo anterior, es previsible que estos partidos vayan en alianza para vencer al PRI. El tricolor buscaría la asociación con el Verde.

La historia política de los dos candidatos más fuertes es la siguiente: Saúl Nava ha trabajado para ser presidente municipal de Tixtla desde hace aproximadamente 10 años. Se ha acercado a un sinnúmero de habitantes de esta localidad, tanto en lo urbano como en lo rural. La gente le reconoce su afabilidad y su ayuda intermitente dirigido a diversos grupos indígenas.

De Hossein Nabor se dice que su mejor desempeño ha sido en el sector educativo a través de obras, entrega de equipos de cómputo, crear condiciones de electrificación en varias comunidades indígenas y el apoyo en ampliaciones de drenaje y alcantarillado.

Ambos son conocidos en el territorio tixtleco.

Otra variable que hace interesante el evento político electoral de Tixtla es la presencia de grupos que se han declarado por boicotear el proceso. Sin embargo, como será el único suceso estatal es previsible que arriben más fuerzas policiacas para reforzar la tranquilidad el día de las elecciones.

Tixtla, tal vez no represente mucho valor por la cantidad de votos que obtenga un partido en particular. Pero por celebrarse nuevamente elecciones se transforma en un emblema.

¿Quién ganará? En este momento no se puede augurar un triunfo del PRI o del PRD, al parecer depende de quién logre el mayor número de alianzas. Y en este trance puede haber sorpresas.

Tolerancia cero; CNTE

El siguiente texto de ninguna manera se inclina por defender a los maestros o al gobierno; sencillamente describe lo que están aplicando quienes tienen el poder para desprestigiar al magisterio.

La ventaja del gobierno es que tiene casi todo a su favor.

Los maestros a su favor capacidad de movilización.

Cuando digo que casi todo es que cuenta con recursos, dispone a su servicio de medios y comunicadores (líderes de opinión), entre sus aliados se localizan sectores empresariales y sacerdotes, además información "confidencial" de los maestros.

Los profesores son un grupo cohesionado y poseen una enorme virtud: influyen en la sociedad sobre dos grandes sectores a) sus alumnos y b) padres de familia.

Incluso se puede comparar la autoridad del profesor a la que demuestran los sacerdotes.

Es tal su fortaleza magisterial que de plano cierran carreteras de algunas ciudades. Muestran su músculo político en calles de la ciudad de México, donde se concentra el poder político.

El gobierno ha optado por evitar la represión; habría que anotar, ha golpeado a los maestros pero son métodos esporádicos. Cuando los policías golpean o desalojan son unas “bestias” y pierde credibilidad el gobierno.

En esa estrategia de dejar la movilización y plantones del profesorado ha motivado el disgusto de otros sectores.

La dignidad de los profesores es que son empleados mal pagados. Y son quienes ofrecen “un mejor futuro” para las nuevas generaciones. Llevan ventaja legitimada.

Los últimos recursos del gobierno ha sido la aplicación de la evaluación, dejar de pagar porque no trabajan y el as sobre la manga “demostrar que los líderes de la CNTE se llevan la mejor tajada en las negociaciones”.

Es decir, están dividiendo a ese cohesionado grupo de maestros. Y con la ayuda de los “líderes de opinión” persuade a la sociedad de que los profesores buscan otros intereses.

Los maestros ahora están aislados, enfrentados entre sí y carecen de solidaridad.

De persistir en sus movilizaciones y manifestaciones beligerantes, el estado va a emplear la fuerza pública de manera justificada porque los maestros (las cúpulas), son un sector corrupto, sin deseos de trabajar y manipulador.

Como es una imagen negativa se justificará el uso de la fuerza pública y/o hasta el despido de su empleo, sencillamente porque no se encuentra en el aula.

A eso le denomino tolerancia cero.

Catarsis perredista, Guerrero

Mientras los priistas, triunfadores de la pasada contienda electoral (2015), festinan y piensan en el futuro; los perdedores canalizan sus análisis del pasado reciente y hasta de origen hacia una catarsis.

La palabra catarsis se puede definir de dos maneras: Los antiguos griegos la entendieron como una purificación de las pasiones mediante las emociones que provoca la contemplación de una situación trágica. Es decir, la muerte y en el caso que comento sobre la pérdida del poder de los militantes del negro amarillo, que es algo similar, me imagino, cercano a un deceso.

La otra definición de catarsis y que están realizando los perredistas guerrerenses en reuniones en las siete regiones es la liberación o eliminación de los recuerdos que alteran la mente o el equilibrio nervioso.

Están tratando de eliminar los posibles traumas políticos.

El método para liberar al consciente de una sociedad de esos pésimos recuerdos se aplicó en 1985 luego de conocer el desastre que ocasionó el terremoto.

Los psicólogos recomendaron a “todos” que contaran lo que habían visto, oído y/o percibido para eliminar del consciente las malas evocaciones.

Eso es saludable en la mente de los simpatizantes y militantes del perredismo; sin embargo, envían una imagen dirigida a la sociedad de ser un partido dividido y lleno de rencores.

Como observador de la política me encanta que los perredistas “revelen” cómo es la real politik; pero insisto ese perfil asusta a nuevos partidarios. Como se dice en el argot: la ropa sucia se lava en casa, precisamente para ofrecer otra imagen.

Los perredistas en sus reuniones catárticas insisten en el pasado y poco observan el futuro, lo que viene.

Para algunos fue una tragedia; sin embargo, si ven los resultados políticos como partido a lo mejor entenderían que lograron ganar el municipio más importante del estado: Acapulco, antesala de la gubernatura.

A menos que sigan viéndose como grupos o corrientes de opinión y no como perredistas, seguirán lamentándose porque no conservaron la gubernatura. Si continúan enfrentados, o, lo peor, divididos, sucumbirán nuevamente.

La opción más viable, si desean regresar al poder, es una política de alianzas, la cual ya está dibujada  y trazada alrededor de Morena. En esa ruta ya se encuentra Movimiento Ciudadano y el PT, quien perdió el registro pero conserva simpatizantes.

El pasado -valga el perogrullo-, ya pasó. Hay que pensar en el futuro.

Matrimonio Gay y adopción

Los matrimonios del mismo sexo han sido aprobados por el Tribunal Superior de Justicia, lo que implica que en cada territorio se deben ajustar las leyes.

Las personas del mismo sexo se pueden casar en lugares en donde sus leyes se lo permitan; y en donde la justicia todavía no se adecua es necesaria la actualización o las reformas.

Lo anterior se requiere porque somos una República y de acuerdo a la definición anterior el gobierno federal está obligado a respetar las leyes de cada entidad.

En este nivel que el alcalde de Acapulco, Luis Uruñuela, pide a los homosexuales esperen a la regularización de las leyes locales con la decisión del máximo tribunal.

El párrafo anterior tampoco quiere decir que las personas del mismo sexo se puedan casar en los sitios donde todavía falta la dichosa adecuación. Sino que tendrían que realizar un juicio en base a la aprobación que ya hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación para exigir sus derechos.

Es decir, pagarían a un abogado y tardaría unos cuantos días o semanas para concretizar su deseo.

Si con el casamiento de personas del mismo sexo surgió un debate, la controversia se mantiene cuando el mismo Tribunal también estableció que pueden adoptar con el criterio de que forman una familia.

Quien escribe en este sentido me muestro conservador. Me cuesta trabajo entender qué le van a enseñar a esa personita y si realmente le van a respetar sus gustos y preferencias o le van a obligar a adoptar sus complacencias.

La última frase es mi preocupación.

La sociedad mexicana en su función como padres de familia somos autoritarios. Todavía queremos que nuestros hijos hagan lo que les decimos. En este nivel no creo que las personas del mismo sexo sean diferentes a “esa cultura patriarcal y autoritaria.

El debate está en la mesa.

TSJ crea Juzgado de lo Familiar

Con la creación del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materia Familiar por parte del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero se busca beneficiar a 275 mil habitantes para que atienda conflictos de esa índole.

La instauración de este servicio judicial obedece a un notorio crecimiento en la problemática social dado el aumento poblacional en el distrito judicial de Hidalgo.

El objetivo del nuevo Juzgado es aminorar la carga excesiva de trabajo en este tipo de asuntos y al mismo tiempo ofrecer una respuesta al reclamo de obtener una solución pronta, completa, justa y adecuada.

La justificación a la instauración del Juzgado se debe a que en el año pasado radicaron mil 537 demandas y se emitieron 624 sentencias, cantidad que si se compara con la media nacional en donde de cada 100 mil habitantes se dieron 630 juicios. Es decir, la demanda existe.

El discurso de inauguración del Juzgado Segundo en Materia Familiar estuvo a cargo de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Lambertina Galeana Marín, quien hizo “un exhorto a cada uno de los trabajadores de este organismo que a partir de este miércoles 1 de julio pongan todo su esfuerzo para la población de esta zona y sirvan con eficacia, dando una mejor impartición de justicia que cada población reclama y merece, seguro de que con ello no solamente contribuyen a engrandecer al poder Judicial del estado, sino también a generar mejores condiciones de convivencia social y familiar en nuestra entidad”.

A la apertura del Juzgado asistieron autoridades de diversos niveles, así como magistrados, consejeros, jueces y representantes de los diversos colegios y barras de abogados.

Ratifican presidente de Derechos Humanos Guerrero

El Congreso del estado emitió dos convocatorias para la inscripción de candidatos a presidir la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos.

El segundo edicto fue una ampliación del periodo de inscripción y en el último día se apuntó Hipólito Lugo Cortés, quien había sido visitador de este organismo y contendiente en el interinato al fallecimiento de Juan Alarcón Hernández. En este periodo Lugo Cortés políticamente se enemistó con el entonces gobernador Ángel Aguirre Rivero.

Lugo se fue como miembro de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a nivel nacional y luego regresó para trabajar como asesor en el gobierno de Rogelio Ortega Martínez.

En ese momento interpreté que “la fotografía” era de Hipólito Lugo.

En la primera convocatoria se registraron nueve personas; en la ampliación llegó a 14.

Todos se entrevistaron con la comisión designada por los diputados locales. Finalmente la lista se redujo a tres: Ramón Navarrete Magdaleno, Rogelio Parra Silva y Alberto Sierra Abraján.

La sorpresa: Quedó fuera Hipólito Lugo y también el asombro, ratificaron a Ramón Navarrete Magdaleno para los próximos cuatro años.

Javier Morlet Macho, uno de los peticionarios para la Coddehum, en un escrito público cuestiona la legalidad de Navarrete Magdaleno como presidente de dicho organismo porque la convocatoria establecía en el numeral VII que no tendría que “ser titular de ninguna dependencia, entidad u organismo de la administración pública estatal o municipal, o representante popular federal o estatal, durante dos años previos a su designación”…

De acuerdo a mi conocimiento del Derecho, lo que no está estrictamente establecido, entonces está permitido. Para quien escribe el haber escrito el signo ortográfico de la coma (,) después de las palabras: ... ninguna dependencia ...permite la confirmación de Navarrete Magdaleno.

La redacción anteriormente escrita dice… titular de ninguna dependencia, entidad u organismo de la administración pública estatal o municipal… y la Coddehum no representa ninguna de las descripciones anteriores porque es autónoma, ni siquiera es descentralizada.

Que haya quedado Magdaleno Navarrete abre el debate para mejorar la redacción de ley o las expresiones de la convocatoria para la próxima designación del Ombudsman guerrerense.