miércoles, 25 de noviembre de 2015

Legalidad y política Tribunal Superior de Justicia, Guerrero

En política la ley debe respetarse porque son las reglas del juego. Si quien se encuentre en poder tuerce lo que establece la legislación provocará que todos violen las normas y con ello incrementa el caos. Los cánones se estipulan para garantizar una sana convivencia.

Lo anterior viene a cuento porque se ha desatado una controversia sobre el nombramiento de quien será el nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado de Guerrero en la persona de Robespierre Robles Hurtado.

La polémica de corte legal, dicen algunos abogados agrupados en el Colegio de Acapulco, que Robles Hurtado no cumple con la carrera judicial.

Veamos que sostienen académicos sobre este tema. Becerra Bautista señala “…que para garantizar una eficiente labor, es aconsejable que los miembros del Poder Judicial, lo sean de carrera, es decir, que si no han realizado estudios especializados al menos escalen los puestos superiores, después de haber desempeñado inferiores”, agregando que “…el funcionario judicial…. debe satisfacer necesidades de formación intelectual distintas a los del abogado, por lo que se requiere una preparación especial”.

Héctor Fix Zamudio indica que “…la carrera judicial no consiste únicamente en el establecimiento de un simple escalafón, sino que implica una serie de presupuestos indispensables, como los relativos al ingreso por concurso de oposición, permanencia por méritos, reconocimiento de la autoridad y prestigio de los funcionarios judiciales.

Carnelutti jurista francés señala que la carrera judicial debe entenderse como “El conjunto o la escala de los grados del oficio judicial”. Por su parte Eduardo Pallares, establece que la carrera judicial no es otra cosa que “La profesión que ejercen los funcionarios judiciales o la serie de grados desde el más inferior hasta el superior, por los cuales van ascendiendo los funcionarios judiciales.

Por otra parte, Sentís Melendo, agrega que no era suficiente tomar en consideración las características de una permanencia o continuidad en la función de juzgar, sino que “El juez de carrera lo es, al desempeñar una labor profesional y ocupar varios cargos judiciales, con conocimiento, experiencia y adscripción al servicio político” y define a la carrera judicial como “El conjunto de personas, con formación profesional que tienen a su cargo la función juzgadora, con carácter permanente y con derecho a ocupar distintos puestos para el recordado jurista, la idea del escalafón es consustancial a la carrera judicial, según su antigüedad y méritos”.

La función pública que más se recuerda de Robles Hurtado es haber sido notario en Acapulco y esta se conceptualiza de la siguiente manera: la ley organiza la función del notario como un tipo de ejercicio profesional del Derecho y establece las condiciones necesarias para su correcto ejercicio imparcial, calificado, colegiado y libre, en términos de ley.

Su imparcialidad y probidad debe extenderse a todos los actos en los que intervenga de acuerdo con ésta y con otras leyes.

El primer escalón de la carrera judicial que dispone  el artículo 188 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (donde emanan las leyes estatales), es ser pasante de Derecho.

El nombramiento de Robles Hurtado se encuentra apegado a una carrera judicial y por lo tanto está inscrito legalmente, por ser notario y abogado. Lo que se podría cuestionar, desde una visión política, es la premura del nombramiento. Sin embargo, la votación entre los magistrados tuvo cuatro votos en contra de 24, por lo que fue una decisión soberana. Lo mismo sucedió cuando los diputados discutieron el nombramiento como magistrado en donde obtuvo a su favor 38 votos de 46. En ambas instituciones logró mayoría.

Hará suyas el PRI ¿¡candidaturas independientes?!

El presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dijo que su partido apoyará a ciudadanos sin partido para que sea sus candidatos. ¿Será?

La inclinación del Manlio la expresó a través de un programa radial, por lo cual se toma como una consideración personal y que obviamente estará en discusión en los próximos meses.

La intención es loable. Sin embargo, un partido se integra de diversas corrientes de opinión y cada una, de acuerdo a su trayectoria o fuerza, exige posiciones.

El trabajo político no es de la noche a la mañana y en ese sentido no observo resquicio para que todas las organizaciones de este partido vayan a apoyar a alguien que no sea originario de su partido.

El mecanismo que asoma para que consideren a un ciudadano como candidato a una posición política será la encuesta.

El dilema es si realmente están dispuestos a respetar la opinión de la percepción social a través de ese mecanismo.

Si lo llegan a respetar los resultados diría que los priistas están cambiando.  Sigo en la duda.

Dos ejemplos donde no han respetado la popularidad de un personaje del ambiente político, los cuales se postularon por otro partido y, pues, resultaron ganadores.

El más reciente es Jaime Rodríguez Calderón, mejor conocido como El Bronco, actual gobernador de Nuevo León. Era priista le cerraron la puerta, hizo campaña como independiente con el apoyo del grupo económico Monterrey y triunfó.

El otro es el caso de Guerrero con Ángel Aguirre Rivero, hace cuatro años.  Aguirre Rivero, de acuerdo a las encuestas era el mejor posicionado. Las elites locales lo vetaron; bajo el apoyo nacional se fue al PRD y ganó.

En ambos casos algunos grupos internos del PRI bajo la sospecha de que van a ser desplazados impiden la candidatura y ponen a un candidato sin popularidad, piensan que con su estructura ganan con la mano en la cintura.

El mejor escenario para que apoyen los priistas a un externo sería previa negociación con la seguridad de que no van a ser apartados.

Ellos saben de la incertidumbre de que si apoyan a alguien que no sabe de política sí van a ser excluidos.  Ante la imprecisión van a surgir resistencias.

El debate va a ser intenso.

Por lo pronto y de acuerdo a la encuesta de El Universal (25-11-2015) quienes llevan la delantera rumbo al 2018 son: Miguel Ángel Osorio Chong (PRI), Margarita Zavala (PAN) y Andrés Manuel López Obrador (Morena).

lunes, 23 de noviembre de 2015

Saúl vs Hossein, elección extraordinaria Tixtla, Guerrero


El pasado 7 de junio no se pudo celebrar el evento electoral en donde nació Vicente Guerrero porque se logró impedir la participación ciudadana. Ese lugar se llama Tixtla y se encuentra a 15 kilómetros de distancia de Chilpancingo, capital del Estado de Guerrero.

Hubo dos premisas para que no hubiera elecciones: por un lado la inseguridad (que desgraciadamente permea) y la organización de quienes boicotearon el evento electoral.

El miércoles es el último día para realizar campaña en la vecina comunidad de Tixtla en donde habrá elecciones para presidente municipal el domingo 29 de noviembre.

Legalmente no se pudo instalar más del 80 por ciento de las casillas el pasado 7 de junio del presente año. Los resultados fueron invalidados y para este ejercicio sirven de referencia para estimar que el ganador del próximo domingo será el candidato del PRI.

En junio pasado Saúl Nava Astudillo (que no tiene ningún parentesco con el gobernador) logró obtener mayor número de votos en comparación con Hossein, candidato del PRD.

La figura de Héctor Astudillo Flores para la gubernatura, la cohesión de ese partido en comparación con la silueta de Beatriz Mójica Morga en un estado con fuertes rasgos machistas y la división del PRD consigo mismo y con Movimiento Ciudadano dieron como resultado un triunfo arrollados e incuestionable al partido de la banderita nacional. Recuperó, con amplio margen, el Congreso, presidencias municipales y la gubernatura.

Si subrayo la división aliancista del PRD; lo mismo sucedió en Acapulco con el PRI. Aquí no logró la coalición con el Partido Verde Ecologista. Por su parte Movimiento Ciudadano, increíblemente, se desinfló a pesar de que era gobierno en este lugar.

En el puerto el perfil de Evodio Velázquez del PRD en balance con Porcayo Terán del PRI obtuvo sus beneficios para el partido de los colores negro amarillo. Habría que resaltar que la diferencia no fue mayúscula entre estos dos partidos.

Luego de recordar estos dos eventos, tenemos que, la clave electoral para el triunfo de un partido político en un proceso electoral se encuentra en la unidad y que el adversario se encuentre dividido y tampoco logre alianzas de consideración.

El PRD en Tixtla se encuentra confrontado; los perredistas estatales evidencias sus diferencias; la alianza que ventilan con los panistas pende de un hilo muy delgado y además los azules también sufren de enfrentamiento interno. Morena con su planilla individualiza a la izquierda y contuvo a los “boicoteadores” porque van en posiciones políticas y Movimiento Ciudadano con sus candidatos coadyuva a desdibujar una posible alianza con el PRD.


El problema del PRD en Tixtla no es Hossein, su candidato a presidente municipal, sino la cohesión partidista y la ausencia de alianzas políticas.

sábado, 21 de noviembre de 2015

Sobre policía comunitaria, Guerrero

Si la policía comunitaria pretende delimitar o suprimir la delincuencia, las extorsiones, los secuestros y la violencia en general, por supuesto que debemos estar a favor.  Sin embargo, la problemática es mucho más profunda e incluso tiene raíces históricas.

Tanto autodefensas como policías comunitarias podrían caminar en el mismo sentido, siempre y cuando las demandas por seguridad sean legítimas ya que en ello va que no sean grupos paramilitares creados por narcotráfico, empresas o el propio gobierno como se percibió con gobiernos anteriores y su relación con la UPOEG.

Haciendo a un lado lo anterior la autodefensa puede convertirse en una policía comunitaria cuando no sólo se detienen a los delincuentes, sino que se forma un proceso de justicia y además se busca la resolución de los conflictos que el Estado ha dejado de lado en su modelo de combate a la delincuencia y con mayor énfasis en la delincuencia organizada. 

Una reivindicación de la policía comunitaria es que busca, además de tranquilidad, un desarrollo económico, cultural, político y cuya consecuencia será un bienestar social.
Y esto es precisamente lo que persigue Sergio Meléndez Fuentes dirigente de la organización social Sentimientos del Sur (Novedades Chilpancingo 18/11/2015) ya que los indígenas saben de las múltiples problemáticas que atraviesa el estado en cuanto a violencia, corrupción y desigualdad social, y, que no han podido impedir las autoridades estatales.

El dirigente de esta organización exige el retiro del ejército de las comunidades guerrerenses y continuar los proyectos de las policías comunitarias en defensa de los pueblos, “ya que son la única  autoridad que vela por el beneficio de los pueblos, y  en cambio el ejército su único propósito es desarmarnos”.

Es un secreto en voz alta el contubernio entre algunos altos mandos de la fuerza del orden provenientes del gobierno. Así como de unos servidores públicos en la seguridad. Pero el papel que está jugando el ejército es sólo de desarme de las autodefensas o de las policías comunitarias.

Es en ese sentido que se justifica que los indígenas se defiendan. Pero su defensa va más allá de su seguridad familiar, también desean obtener alguna ganancia del lugar donde residen, como son los proyectos de extracción de recursos naturales gracias a las concesiones otorgada por el gobierno mexicano. 

Los principales conflictos se han dado por presas, eólicas y minas a cielo abierto. Todas estas inversiones son ejemplos de acumulación por desposesión, pues se les paga muy poco a las comunidades por sus tierras, se privatiza en automático territorio que era parte de una cultura.

Dichos procesos afectan al territorio y muchas poblaciones han alzado la voz para defender su territorio, pues sufren afectaciones que va desde salud hasta económicas (hablan de dar empleos, pero lo que pagan es una miseria en comparación con lo que se llevan y ganan). Podríamos hablar incluso de un nuevo proceso colonial pues se afectan intereses, dinámicas y pensamientos de la gente, inclusive llegando a dividir comunidades por un proyecto de este tipo.

Cuando participan los militares, desgraciadamente, algunos soldados con esa justificación de la lucha contra el narco han generado una constante violación de derechos humanos. No sólo por detenciones arbitrarias o cateos ilegales, sino hasta por asesinatos por parte del brazo armado del Estado.  La respuesta del gobierno federal ha sido contraria, pues no sólo no reconoce su responsabilidad, sino que niega la existencia de violación de derechos humanos.

La movilización de los pueblos indígenas, por ejemplo, ha generado la búsqueda de identidad porque en su defensa no crearon esos proyectos de seguridad de la nada, existen antecedentes. Los pueblos indígenas  cuentan las guardias tradicionales. Figuras que fueron creadas ante los agravios de los conquistadores con el fin de proteger a la comunidad, no se ha limitado sólo a los individuos.

jueves, 19 de noviembre de 2015

Niveles de violencia

La pregunta que todos deberíamos de hacernos ¿dónde se origina la violencia? Si bien es una cuestión filosófica dada la situación que vivimos debe ser abordada como un asunto cotidiano.

La academia, precisamente en su definición filosófica, se entiende como ontología, la cual utilizó el alemán Gottfried Leibniz en su libro Introductio ad Encyclopaediam arcanam (1683) y la define como “ciencia de lo que es y de la nada, del ente y del no ente, de las cosas y de sus modos, de la sustancia y del accidente”.
Lo anterior quiere decir, en términos parroquiales, búsqueda del origen.


Sucede que el uso y abuso de la violencia se da en la familia. En la relación entre dos personas que, en este caso, son los padres.


Dicho de esa manera resulta simplista proponer una solución para disminuir la violencia. Una alternativa sería escuela para padres o sesiones constantes donde deberían acudir este tipo de personas.


Sin embargo, estos sujetos se desenvuelven en una sociedad y resulta que esa convivencia no le es satisfactoria para sus necesidades.


Por ejemplo, carecen de servicios de salud, servicios públicos (agua, luz, pavimentación de calles y drenaje, por mencionar algunos); otros bienes son empleo y educación.


Ya aquí el asunto se hace más complicado porque ya no se trata de la convivencia entre pares (habitantes), sino que se relaciona entre ciudadanos y gobierno.


Un gobierno que no resuelve esas necesidades sociales crea inestabilidad y esta característica se asoma en una relación de pareja. Ya están los visos de violencia en dos niveles: familiar y de conexión política, los cuales repercuten en los infantes.


El ambiente es propicio para incubar la brutalidad.


Si la familia carece de un contexto benéfico para los pequeños el asunto ya va torcido. Si a ese medio le agregamos el espacio de convivencia perturbador de la escuela, entonces todo se descompone.


El uso de la violencia entre jóvenes dentro o fuera de las escuelas es un tema que debe resolver la seguridad pública municipal.


Entonces tenemos que los padres se van a preocupar por ofrecer un buen ambiente a sus hijos; el gobierno o estado buscar alternativas para solucionar las demandas sociales y la policía municipal en atender los conflictos entre escolapios.


Recientemente se han dado hechos de violencia entre secundarianos. Se han enfrentado entre sí los alumnos de la Escuela Secundaria Federal Antonio I Delgado y éstos con otras instituciones. De igual manera nos transmiten "broncas" a través de facebook de este nivel educativo entre mujeres en el puerto de Acapulco.


Las diferencias las están resolviendo a golpes fuera de las instalaciones, en el menos de los casos, pero antes de que pase a mayores debe ser atendido por la policía municipal de cada región.


Si los enfrentamientos se dieran dentro de la escuela le tocaría resolverlo a las autoridades educativas, pero fuera ya le corresponde a Seguridad Pública Municipal.


El nivel de violencia será abatido cuando cada nivel (familiar, gobierno o municipio) atienda su sector.


Todos somos corresponsables de la aparición de la violencia.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Libertad, tolerancia; Francia, Siria

El terrorismo que vimos en Francia obedece a llamar la atención del grupo Yihaidista o conocido como Estado Islámico en Siria.

Los yihaidistas son el grupo rebelde o de oposición al gobierno de ese país encabezado por  Bashar Al-Asaad.

En ese territorio existen tres grupos políticos: ulauitas,  chiítas y sunitas. A éste último pertenece los yihaidistas.

Además de esa división interna en donde para exterminarse (literalmente), por supuesto entre ellos, han usado armas químicas.

Los yihaiditas, año tras año, han ido ganando territorio y con ello yacimientos de petróleo. La producción de este hidrocarburo es de un millón de barriles diarios. México, para ofrecer una comparación, produce 3 millones al día. Nuestro país se ubica en el sexto lugar a nivel mundial.

Para analistas el petróleo no es la importante en esta guerra, sino liquidar a los yihaidistas por ser un grupo ideológico ortodoxo. Porque para ellos :“La única y verdadera verdad proviene del Islam”.

Entonces el petróleo les da los recursos suficientes para conservar su ideología y como se han sentido desterrados de su posición geográfica; hoy pretenden recuperarla.

Esa posición fanática o fundamentalista, según el pensamiento occidental, daña el libre “albedrio”. Las consecuencias del pensamiento islámico, según la otra perspectiva, no permite “pensar”, sólo actuar a lo que le indiquen.

De esta posición surgen los kamikazes que mueren por el honor de su patria.

Los sirios no son tolerantes. Sin embargo, el mundo occidental, para demostrar su tolerancia debería aceptar la manera de ser y pensar de los Sirios.

Estamos frente a dos maneras distintas de pensar y que ambas no son condescendientes.

Lo que está en juego es la ayuda que puedan proporcionar los yihaidistas al mundo árabe porque comparten una cosmovisión contraria al mundo occidental.

Ahorita la lucha es ideológica. Por eso el Papa en su primera intervención aludió “a es una blasfemia usar el nombre de Dios para justificar la violencia”, lo que se interpreta aliarse con el mundo occidental. 

Y en estos días corrigió para advertir que la violencia genera más violencia si los países llamados más poderosos se inclinan para intervenir con bombas en Siria. Es decir, el santo pontífice fue más neutro, lo cual indica que el Papa juega, en lo que podría ser el inicio de la tercera guerra mundial, un papel importantísimo. 

martes, 10 de noviembre de 2015

UAGro 22 de las 100 mejores; de la grilla a la docencia

La Universidad Autónoma de Guerrero se encuentra ubicada en el número 22 de las 100 mejores del país.

La calificación la otorga AmericaEconomia Inteligence quien a su vez realiza el estudio con información proporcionada por Conacyt y la UNAM.

La calificación se obtiene a partir de la formación docente de acuerdo a la cantidad de tiempos completos y su preparación académica (licenciados, maestros y doctorados).

Otra medida es su producción académica; otra disposición es la consulta de empleadores; el estudio contempló a las 500 mejores empresas del país.

Como el universo es 100, tenemos que la UAGro se encuentra dentro de un cuarto del porcentaje de las mejores a nivel nacional.

Hace apenas unos 10 años la UAG era considerada "de las más revoltosas" las que protestaban por temas políticos. Hoy presenta otra imagen.

Por región, tenemos que las mejores instituciones, de acuerdo a esta lista, están en el Distrito Federal, Nuevo León y Puebla.

La UNAM ocupa el primer lugar, el segundo el Tec de Monterrey, tercero el Politécnico, cuatro la Metropolitana, quinto Colegio de México, sexto la Universidad Autónoma de Nuevo León, séptimo Universidad de las Américas de Puebla.

En el número 11 se ubica la Universidad Autónoma de Puebla y en el 20 la Universidad Autónoma de Zacatecas, menciono estas dos instituciones porque en el pasado fueron espacios educativos que compartieron una ideología similar a la de Guerrero.

Un lugar después de Guerrero se ubica la Universidad Autónoma de Sinaloa, quien también compartió ideas similares. Dos espacios posteriores a la UAGro se coloca la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

En el lugar 33 se encuentra la Universidad Anáhuac; el 42 la Universidad del Valle de México y en el 43 la Panamericana; estas tres últimas consideradas  espacios de formación de paga. La Iberoamericana, también privada se sitúa en el 10.

El lugar se debe a dos aspectos: a la preparación de cientos de docentes con niveles de maestría y doctorado con el apoyo de la administración central y, en estos últimos años a la gestión del actual rector, Javier Saldaña Almazán, quien estn de la ﷽﷽nduccilecci quien estàaña Almazracirirsidad de Morelospacios educativos que compartieron una ideologá buscando la reelección en la conducción de la UAGro.

Ya lo he manifestado, desde un punto de vista político, la reelección es un mecanismo que premia o castiga.

Recompensa cuando los gobernados (en este caso profesores y estudiantes) perciben que el dirigente ha realizado un buen desempeño al frente de la institución.

Sanciona cuando están convencidos que quien busca nuevamente dirigir o gobernar no ha cumplido con su papel.


La opinión la tiene la comunidad universitaria en caso de una reelección.

lunes, 9 de noviembre de 2015

Basave, Mojica, PRD

Ahora sí, el Partido de la Revolución Democrática es un partido coincidente, unido. Su nuevo presidente, Agustín Basave, y la secretaria general, Beatriz Mojica Morga, juntos, lograron que el 97 por ciento de los votos del Consejo Nacional los eligieran.

Es pura y llana fuerza política en un partido, que en general, presentaba divisiones internas.

Agustín Basave es antes que nada un académico, una persona que ha estudiado el comportamiento político. A través de sus análisis ha querido modificar el quehacer de quienes toman decisiones. Se podría decir que es un político bien intencionado. Sin embargo, de lo que dice a lo que realmente se hace, existe un abismo.

Al momento de habérsele consultado si quería ser presidente de PRD, partido de izquierda, era miembro del PRI en Nuevo León. Organización que le había dado la oportunidad de ser asesor de este partido a nivel nacional y diputado federal. Aspiraba a ser candidato a gobernador pero sus “ideas de una aplicación transparente en el ejercicio del poder” contrastaban con las fuerzas vivas priistas.

Ante la oposición interna priista, Basave, se refugió en la academia y la investigación. Se le puede considerar un ideólogo político y bajo esta imagen es que pondrá en practica sus habilidades para intentar transformar a un partido con ideas de izquierda.

Basave se planteó tres ejes: identidad, dignidad y unidad, en los cuales tendrá que dar resultados en apenas dos años.

El último concepto ya lo tiene por el momento envía el mensaje de un partido cohesionado. Basave dice que con la dignidad habrá de castigar a los que comentan anomalías, previa investigación. La identidad es un proceso a mediano plazo el cual observaremos simplemente con actos congruentes entre el decir y el hacer.

Basave será un hombre que hará política y más política; es decir, se acercará y dialogará con todo el espectro político; llámese izquierda, derecha y centro. Como perredistas harán alianzas electorales con la mayoría, menos con el PRI.

Con Basave en la presidencia del PRD sabremos si los académicos  en la política son capaces de llevar la teoría a la práctica.

Beatriz Mojica Morga, en la secretaría general, nos mostrará sus habilidades políticas. Ella fue candidata a gobernadora en Guerrero en el mes de junio de este año.

Basave y Morga son propuesta del grupo conocido como los Chuchos, quien detentan en poder desde hace 12 años.


Por lo pronto en 2016 sabremos si el PRD con Basave y Mojica cambió o nos seguirá mostrando sus eternas luchas intestinas.