Van por la cabeza de la Gordillo

David Martínez Téllez

Eso de que van a elevar la calidad de la educación es un eufemismo. El conflicto es político y nada tiene que ver con la imperiosa necesidad de la “calidad de la educación”, sino más bien es un intento de terminar con el cacicazgo de Elba Esther Gordillo al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien logró dividir al PRI y formar un partido político. Es decir, conformó otra fuerza política.

Elba Esther Gordillo era un personaje político de media tabla, allá por la década de los 80. Llega a las primeras ligas por la designación de Carlos Salinas de Gortari, entonces cuestionado por su triunfo rumbo a la presidencia ante Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (1988).

En aquellos años dos sindicatos habían apoyado las aspiraciones de Cárdenas, identificado como disidente del PRI. Los petroleros y el magisterio. Con el uso del ejército capturaron y encerraron a Joaquín Hernández Galicia, líder de sindicato de Pemex; con el magisterio simplemente depusieron a Carlos Jonguitud Barrios, dado el mensaje que ya le había enviado el presidente con el uso de la fuerza en contra de los petroleros. Aquí aparece Elba Esther Gordillo al frente de los maestros.

Con esas dos acciones de intimidación Salinas de Gortari logra la legitimación que no había adquirido a través de votos en las elecciones de 1988.

Elba Esther era la incondicional de Salinas de Gortari y con ellos la fuerza del magisterio organizado en el SNTE.

Al arribo a la presidencia de Ernesto Zedillo Ponce de León uno de sus objetivos era deshacerse de la ya nombrada maestra Gordillo. No pudo porque se había pertrechado y pudo esquivar todas las amenazas provenientes de la presidencia. Zedillo implementó la descentralización educativa para intentar debilitar el cacicazgo; administrativamente se repartió el recurso, pero no la fuerza política de la líder, quien quitaba y ponía a sus representantes en cada estado.

Por ejemplo, en Guerrero es conocido el caso de José Luis González de la Vega, como titular del sector en el gobierno perredista de Zeferino Torreblanca Galindo. Un cercanísimo colaborador de Elba Esther Gordillo con un gobierno perredista. A eso se llama alianza entre un gobierno local muy popular y una fuerza nacional.

Con la alternancia política federal, Elba Esther Gordillo, realiza otra alianza a favor del PAN y su candidato Vicente Fox. En el siguiente sexenio y bajo el escenario político de escasa votación hacia Felipe Calderón, el partido Nueva Alianza juega un papel importante para la credibilidad electoral y también para la legitimación panista. Estaba en la jugada política.

En ambos sexenios Gordillo se convierte en el partido bisagra que requiere cualquier gobernante. Habría que recordar que el nuevo partido se forma el 30 de enero de 2005, después de tres años de que el SNTE había creado la Asociación Ciudadana del Magisterio (ACM), un grupo político reconocido por el Instituto Federal Electoral desde agosto de 2002.

El 28 de noviembre de 2006, el Consejo Nacional de Nueva Alianza eligió Presidente del partido a Tomás Ruiz González y de secretario general a Jorge Kahwagi, un conocido empresario e hijo del dueño del periódico Milenio.

En las elecciones de 2006, Nueva Alianza, divide al PRI. En lugar de apoyar al candidato, Roberto Madrazo Pintado, lo descalifica. Basta con recordar aquel lema “Tú le crees a Madrazo, yo no”. El cual se hizo popular y terminó por quitarle votos al PRI y enviarlo hasta el tercer lugar en aquella elección presidencial.

Al parecer se han dado algunas diferencias entre el padrino, Carlos Salinas de Gortari, y la ahijada, Elba Esther Gordillo. Todo indica que Salinas le pidió un relevo generacional y la maestra pide algunos privilegios. No hubo acuerdos y entonces se lanzan contra ella.

Hábil como es la Gordillo se adelantó a un posible relevo democrático. Celebró un Congreso en donde la ratifican como líder en los próximos seis años. El contra ataque dio a luz con el programa de calidad educativa y un sinnúmero de comisionados.

El primero en apuntarse en apoyo a la decisión del gobierno federal para combatir a la maestra fue el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien denunció  que cerca de 12 mil plazas cobran sin trabajar.

La respuesta de la maestra: movilizaciones para defender el empleo de miles de comisionados, o sea, su fuerza política. Pero de ahí a elevar la calidad educativa existe un enorme trecho.

Todo queda en el ámbito político. El siguiente paso, desde las esferas del poder, en este año 2013 en donde habrá elecciones, es con la idea de reducir a lo mínimo posible la cantidad de votos del Panal.

Lo que está realizando la Gordillo es tratar de obtener lo máximo posible por su liderazgo al frente del SNTE. La conclusión es sencilla van por su cabeza de la señora, la estructura cae por su propio peso. revistaa@yahoo.com

Figueroa 3

David Martínez Téllez

Rubén Figueroa Smutny, el tercero de la dinastía, por lo menos de los últimos 50 años. Antes hubo otros Figueroa: Rufo, Andrés, Rómulo, Ambrosio y Francisco. Y aunque a muchos no les guste, Smutny, políticamente hablando, se ha renovado. Así que el apellido Figueroa está vigente y fortalecido.

Los Figueroa, desde Huitzuco, allá en la primera década del siglo pasado, tomaron por asalto el poder. Eran parte de una cofradía. Y se hicieron poderosos con la ayuda del apóstol de la democracia: Francisco I. Madero. Durante los años turbulentos e inestables de la revolución trabajaron con bajo perfil. Resurge el apellido con otro baluarte de la revolución: Venustiano Carranza, quien le dio estabilidad jurídica a la nación.

El poder político de los Figueroa siempre estuvo latente en Guerrero. Hasta que Rubén Figueroa Figueroa exige su herencia política en la década de los 70. Es gobernador por la amistad con Luis Echeverría Álvarez, entonces presidente la República, quien decidía “hasta el movimiento de las hojas”.

Figueroa Figueroa persuadió a Echeverría de que en la entidad se necesitaba a un hombre audaz y valiente, entonces se decía a un hombre muy bragado. Por supuesto que se refería a él. En aquellos años había surgido la guerrilla campesina en Guerrero con Lucio Cabañas y Genaro Vázquez. Luego vendría la urbana con la liga 23 de septiembre.

El fuego se combate con fuego, le habría dicho Figueroa Figueroa a Echeverría, quien también compartía esos métodos.

Lucio y Genaro para conservar su movimiento se allegaban de recursos a través de secuestros de personalidades y asaltos a instituciones bancarias. Uno de los más conocidos fue el del rector de la universidad guerrerense, Jaime Castrejón Diez. Anoto una anécdota escrita por el mismo ex rector. Habían secuestrado al profesor. Se lo llevaron caminando por un cerro con los ojos vendados. Al quitarle el trapo de la vista Castrejón expresó: Ah, eres Lucio. Genaro contestó: qué me ves cara de puto?

En ese ambiente “caliente” es que llega Figueroa Figueroa a la gubernatura. Y esa imagen de hombre “mal hablado, rudo y resuelto” es la que se conserva.

En los noventa regresa el hijo a la gubernatura: Rubén Figueroa Alcocer, quien traba una amistad entrañable con Carlos Salinas de Gortari. Una interpretación de la caída como primer mandatario estatal (1996) fueron las diferencias políticas entre Salinas y Ernesto Zedillo Ponce de León. Éste último era el preciso del país y la última etapa del partido hegemónico. Hoy el PRI no es hegemónico, pero si mayoritario.

Con Enrique Peña Nieto está de vuelta Salinas en el poder federal y con él los Figueroa en la entidad. En la actualidad ya no todo lo decide el presidente, pero sí se le respeta su investidura. Es decir, que a la llegada de lo que le decimos democracia se ha establecido la competencia electoral. Gana quien obtenga mayor número de votos en un proceso. Y es aquí en donde entra perfectamente Figueroa Smutny.

Rubén Figueroa Smutny, por su edad representa a las nuevas generaciones del PRI. En contraste el mismo historial “negro” del apellido le pesa. Y ahí está precisamente su habilidad para sacarle provecho a su objetivo de convertirse, primero en presidente municipal de Acapulco y luego en la búsqueda de la gubernatura.

Hace unos días se reunión con los familiares del evento de Aguas Blancas (en donde perdiera la gubernatura su padre), en donde les ofreció su apoyo. Un acontecimiento inédito porque ambas partes encontraron un punto de acuerdo. Ese arreglo sólo se pudo dar por el acercamiento nuevos actores, es decir, los hijos de los protagonistas.

Figueroa Smutny en su afán de ser presidente municipal de Acapulco se está reuniendo con colonos del puerto. Está visitando los lugares más recónditos. Además como legislador ha propuesto iniciativas. También se encuentra realizando gestoría. Como joven de la política está incursionando en las redes sociales. Está dándose a conocer por todos los medios de comunicación.

En una palabra se está puliendo. El nuevo Figueroa está presente. A muchos de nuestra generación tal vez nos incomode el apellido Figueroa; pero él se está dando a conocer de otra manera y se está volviendo popular. Y eso es lo que se necesita para ganar un espacio político. Veremos hasta donde le alcanza su estrategia. revistaa@yahoo.com

Visita Peña Nieto a Guerrero

David Martínez Téllez

 

Durante la semana pasada se publicó una nota donde anunciaba la visita del nuevo presidente, Enrique Peña Nieto, a Guerrero. Lo que diga y deje de decir, así como la cercanía que muestre con algunos actores políticos enviará mensajes políticos.

El boletín no provino de la Dirección General de Comunicación Social ni tampoco del PRI estatal Guerrero, pero se dio a conocer a través de la prensa impresa que viene el presidente y que se reuniría con el gobernador, Ángel Aguirre Rivero.

Cuando se reunió Peña Nieto con Miguel Ángel Mancera, gobernador de la ciudad de México, de filiación perredista, por espacio de 4 horas ininterrumpidas, ofreció una serie de interpretaciones políticas, a grado tal, que hasta se mencionó que este personaje podría desplazar a Marcelo Ebrard de la precandidatura a presidente la república en 2018.

Esa posibilidad está latente, porque en política todo puede ocurrir. Sin embargo, existen en la misma cultura política otras leyes no escritas que rayan en la lealtad. Asunto que en ciertos niveles de la política se respetan. Es decir, que Mancera “está obligado” a ceder el espacio a Marcelo, porque éste le dio la oportunidad a quien es hoy el gobernador de la ciudad de México, y porque Ebrard ya pidió mano días antes de que concluyera su mandato.

Entonces la visita de Peña Nieto a solas y sin emisión de un comunicado oficial del contenido de la reunión con Mancera despierta suspicacias. Una de ellas es tratar de dividir aún más a los perredistas porque unos se muestran institucionales y otros todavía rijosos.

La primera lectura política, en esa visita, es de espaldarazo de Peña Nieto al gobernador. Y paralelamente incidir con la misma división entre perredistas. De hecho ya se encuentran conflictuados: Sebastián de la Rosa, diputado federal, calificó de populista al gobernador, y, el senador, Armando Ríos Piter, ya se encuentra en plena campaña para la precandidatura a gobernador en 2015 y esta propuesta es avalada por la mayor organización de peso político en la entidad, Grupo Guerrero, coordinada por David Jiménez Rumbo, personaje que no alcanzó la diputación plurinominal. Este acontecimiento indica que intervino un personaje de peso político nacional, por supuesto a indicaciones del gobierno estatal. Las facturas políticas se encuentran pendientes, deduzco.

La política es de habilidades y de relaciones. Y quien en este momento ha utilizado su poder ha  sido el gobernador, Ángel Aguirre Rivero. Muchos creen que Aguirre Rivero se ha enfrentado con Rubén Figueroa Alcocer. Al contrario están unidos por intereses políticos y comerciales. Destaco éste último dato: el fertilizante ya no lo van a entregar los municipios, sino directamente el gobierno estatal. Es decir, la entrega se realizará Figueroa a sólo un comprador y antes era a 82.

Además el hijo, Rubén Figueroa Smutny, publicó en su muro de facebook una fotografía en donde aparecen en una comida reciente: Rubén Figueroa Alcocer, Ángel Aguirre Rivero, René Juárez y Armando Ríos Piter.  Dos perredistas y dos priistas.

Será interesante, ver en esa visita, la relación que se supone estrecha entre el gobernador y el presidente. Y también saber si llegara a darse un encuentro del presidente con los priistas, de quienes, insisto no han boletinado si los va a visitar. El tema de este encuentro sería las delegaciones para Guerrero.

¡Y que creen! en esa cuestión se comenta que esos espacios se van a repartir entre cuatro políticos de peso estatal. Antes de escribir los nombres, trasciende que el 50 por ciento de las delegaciones serán designadas por el mismo presidente y el resto entre los siguientes personajes: ¡Ángel Aguirre Rivero!, Rubén Figueroa Alcocer, René Juárez y el cuarto estaría entre Manuel Añorve o Claudia Ruiz Massieu o Héctor Astudillo. Nombramientos que se conocerán a mediados de enero. Ya con los nombramientos en esa fecha sabremos quienes fueron beneficiados.

Sólo resta esperar la visita y conocer el discurso, así como los guiños y asistentes al acto. revistaa@yahoo.com

Izquierda, pulverizada

David Martínez Téllez

La izquierda, en estos momentos, no solo está atomizada, sino casi pulverizada. El responsable de esa dispersión institucional lo encuentro en la mente maquiavélica de Carlos Salinas de Gortari. Y ni modo un señorón de la política.

Si sale bien librada de esta crisis, la izquierda saldrá fortalecida y hasta con la expectativa de ganar la presidencia. Acuérdense del aforismo: lo que no mata fortalece.

Desde su fundación como PRD la izquierda siempre estuvo atomizada, es decir, cada grupo defendía lo suyo. No eran capaces de proteger a un aliado. Eran algo así como el juego de Juan Pirulero “cada cual atiende su juego”.

Los perredistas han pasado de las diferencia de sectas a tribus y en este momento es institucional. Ya no se trata de un de un pleito entre ellos, sino de un partido político con la imagen de izquierda. Cuando escribo esto pienso en un partido que trata de ganarse la simpatía de otros sectores con peso político.

Contesto que la enorme virtud de la izquierda es su posicionamiento ideológico. El PAN se ubica a la derecha y el PRI al centro. Es decir, la izquierda en su discurso está al lado y debajo de los más necesitados, por ellos lucha.

Si a números no vamos, resulta que este espectro, la izquierda, es el más numeroso. Hay más pobres que ricos, por ejemplo.

Pero vayamos a la historia. 1988 en donde el PRI peleó contra todos los demás. El candidato fue Carlos Salinas de Gortari y su cuestionado, hasta la fecha, triunfo electoral. De inmediato Salinas en el poder se legitimó con el uso de la violencia frente a los aliados de Cárdenas y luego desató una campaña de desprestigio dirigida contra el PRD.

En aquellos años era el partido de la violencia. Con los Bejarano fue el de la corrupción. Ambas situaciones provocadas o aprovechadas por Salinas contra el PRD. Desató su odio contra quien sembró la incertidumbre en las elecciones de 1988.

Ahora de regreso al poder Salinas divide de sus entrañas al PRD. Ya no es desde afuera. Aplicó una máxima de la política: divide y vencerás.

A la izquierda del PRD, a los que no están de acuerdo con la firma del Pacto, le quedan estas alternativas: a) forman su propio partido, b) se dirigen a Morena c) dan la lucha interna d) se muestran pasivos en procesos electorales.

Ahorita están hechos polvo, dispersos, confundidos. Pero si los Chuchos son capaces de ceder a otros grupos perredistas lo que les van a dar (eso supongo porque hubo pláticas, arreglos), entonces mantendrán al PRD cohesionado y vigoroso. En cambio si se quedan con la oferta en unos meses estarán liquidados por sus propios compañeros.

Cuál podría ser el enorme error de los Chuchos al interior del PRD: no abrieron la consulta.

Mientras tanto a nivel internacional ya se envío el mensaje de que está legitimado el nuevo presidente y que hubo una transición tranquila y pactada. Que en este país hay madurez y por lo tanto confianza.

Querámoslo o no reconocer esa firma del pacto por los tres partido más importantes en México fue un golpe maestro para dividir a la izquierda y para ofrecer una imagen de seguridad en las inversiones. revistaa@yahoo.com

Mario Moreno por la gubernatura de Guerrero

David Martínez Téllez

¿Porqué sí puede ser pre y luego candidato la gubernatura el presidente municipal de Chilpancingo, Mario Moreno Arcos? Por tres consideraciones a) los grupos políticos  de Guerrero más fuertes se encuentran diezmados y carecen de personajes con trayectoria política b) el PRI como partido tampoco se ha renovado en sus cuadros políticos c) es quien posee vasos comunicantes con quienes deciden en alguna cúpula del poder presidencial.

La cultura guerrerense es abominablemente xenofóbica (salvo Zeferino Torreblanca Galindo quien llegó a ser gobernador nacido en Jalisco, que contradicción para miles de perredistas, priistas y panistas) y en sus posturas políticas exigen que sea un natural el candidato a un puesto de elección. En esta consideración cae, por ejemplo, Claudia Ruiz Massieu, porque si bien es de Acapulco, no ha estado viviendo permanentemente en la entidad.

Mario Moreno Arcos es originario de Chilpancingo y ha sido en dos ocasiones presidente municipal y diputado federal y local.

A Claudia se le menciona para ser la secretaria federal de Turismo, posición que la coloca, desde ya como pre candidata a la gubernatura. No sólo luce ese puesto relevante, sino que también destacan los lazos familiares: hija del ex gobernador José Francisco Ruiz Massieu y sobrina de Carlos Salinas de Gortari.

En este momento las pugnas entre tres grupos destacados en Guerrero se han crispado. Me refiero a los Figueroa, Añorvistas y Astudillistas. Las rispideces de Héctor Astudillo y Rubén Figueroa Smutny todavía no se han distensado. Figueroa Smutny se ha ensañado con las deudas que dejó Manuel Añorve Baños en Acapulco. Añorve desde su cercanía con Manlio Fabio trata de dejar fuera de las delegaciones federales tanto a los Figueroa como a los Astudillistas. No han encontrado un punto de sosiego.

Esas rivalidades fortalecen la candidatura de Mario Moreno. Personaje que ha ventilado su estrecha amistad con Luis Videgaray Caso, hombre cercanísimo al próximo presidente de la República.

En términos de votación los presidentes municipales priistas que entregaron buenos resultados para su candidato a la presidencia sólo son tres: Zihuatanejo (Erick Fernández Ballesteros), Chilapa (Javier Francisco García González) y Chilpancingo. Los dos primeros todavía con la desventaja política se ser jóvenes en estos menesteres.

El otro candidato a la pre y luego a la candidatura a gubernador es Cuauhtémoc Salgado Romero, gente identificada con el Figueroísmo. Y que Héctor Astudillo, personaje con peso político en Chilpancingo, ha cuestionado su desempeño por favorecer a su jefe político.

Mario Moreno Arcos puede convertirse en el vórtice de los priistas.

La estrategia de Moreno Arcos es colocarse en el consciente colectivo de los guerrerenses a través de las audiencias pública y de la difusión de su discurso con el uso de la radio. El mensaje cara a cara que es el más efectivo y de llegar lo más recóndito del Estado con las ondas hertzianas. Evidentemente su fuerza política estará condicionada a resultados efectivos. Uno de ellos será la solución definitiva a la carencia de agua en Chilpancingo.

Algunos pensarán que no son tiempos políticos para destaparse. Tema que ya quedó rebasado porque ya no nos encontramos en el sistema de partido único o hegemónico, en donde el presidente decidía casi todo. El mismo Mario Moreno explicó cuál será el método “el próximo candidato a gobernador debe ser el que esté mejor posicionado” palabras que expresó en la ciudad de Iguala.

El otro escenario que favorece al PRI para regresar a la gubernatura y en consecuencia a Mario Moreno Arcos, es la probable división de la izquierda.

Moreno Arcos ha sido disciplinado priista, es oriundo del Estado, tiene ligas con los que deciden, se está dando a conocer con su trabajo desde el ayuntamiento. Puede ser el candidato de unidad. revistaa@yahoo.com

¡¡Cayó Abarca Escamilla!!

David Martínez Téllez

Lo dijo la secretaria general de la sección 02 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Antonia Morales Vélez. Luego lo confirmó la Secretaria de Educación en Guerrero (SEG), Silvia Romero Suárez. Destituyeron a Francisco Abarca Escamilla, como subsecretario de Planeación. ¡No lo puedo creer! Incluso aposté tres a uno que seguiría en ese puesto. Tendré que cubrir la apuesta.

De ninguna manera mi intención es defender a Abarca Escamilla. Sino tratar el tema desde una perspectiva política porque la destitución de uno de los hombres más cercanos al gobernador lleva varios mensajes políticos.

Los trabajadores del SNTE, representantes de Elba Esther Gordillo, comenzaban a rebasar las peticiones que podía ofrecer el gobernador: demasiadas recategorías y puestos administrativos, lo cual representaba más gasto (no es lo mismo a inversión). Era tal la demanda de los empleados de la SEG que la persona de Abarca Escamilla ya había logrado conjuntar a los dos sindicatos (SNTE y la CNTE). El argumento era su carácter, pero nunca su formación profesional o su desempeño en el área. Aquí vuelvo a señalar que esta persona posee una maestría en una universidad de prestigio académico.

Los maestros del SNTE y algunos de la CNTE estaban pidiendo a cambio de la permanencia de Abarca Escamilla la suspensión de órdenes de aprehensión. Podía ceder con los del SNTE pero no con los de la CNTE porque son quienes están paralizando las actividades en Acapulco.

Si en este momento los dueños de la empresa Estrella de Oro le están fincando responsabilidades de delito a los estudiantes de Ayotzinapa por el secuestro o rapto de autobuses, realizar una acción en contrario enviaría un mensaje de debilidad, tanto a los profesores paristas en Acapulco como a los estudiantes de la Normal de Tixtla.

Es probable que el gobernador haya establecido una negociación política con la secretaria general del SNTE, la maestra Elba Esther Gordillo Morales, con la intención de que ésta se convierta en una especie de bisagra para llegar a los actores o actor principal dentro del PRI. Se ha asomado la idea de que el gobernador se ha alejado de los sentimientos de quien será el nuevo presidente.

Elba Esther, la secretaria general se ha convertido dentro del PRI, en un factor político de relevancia porque sus diputados en el Partido Nueva Alianza han votado a favor de las propuestas en la Cámara de diputados federal.

Los maestros lograron cohesionarse y estaban a punto de bloquear no sólo las principales avenidas de la ciudad, sino de sitiar a toda la capital. Si los maestros de Oaxaca cerraron las carreteras federales, aquí porque no. Esa era la intención.

Los tiempos políticos omnímodos se han trastocado. Antes lo que decía el gobernador se convertía en ley. Ahora existen contrapesos políticos. Y, creo que el gobernador pensó en las molestias que un paro de esas dimensiones le iba a ocasionar ante la sociedad guerrerense o que en un descuido se podría repetir lo que sucedió un 12 de diciembre de 2011.

La situación era complicada y optó por quitar a Francisco Abarca Escamilla, casi su parna, como se dice en Acapulco. Esperaba que por esa relación y de acuerdo a la sicología del gobernador no iba a mover a su amigo entrañable.

El otro mensaje que está enviando es que no dudará en quitar o renunciar a aquellos funcionarios que, primero, sean muy sus amigos, no soportará a aquellos que cometan tropelías y menos a los que se les encuentre peculado o fraude. revistaa@yahoo.com

Neo izquierda

David Martínez Téllez

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en declaraciones televisivas opinó sobre la bifurcación de la izquierda: “no me gusta esa separación, pero ocurrió” y agregó, “Andrés Manuel está en su derecho”.

Daniel Nava Trujillo, presidente del Consejo Nacional del PRD, dijo que no hay desbandada de militantes del perredismo ni Guerrero ni en el Distrito Federal hacia el que será el nuevo partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Son visiones opuestas. De acuerdo a la historia política la izquierda tendrá repercusiones negativas.

Cualquier desgajamiento de una organización es dañina. Y es peor cuando la cúpula es la que se divide.

Anoto lo que sucedió en el PRI en las dos elecciones pasadas para presidente de la República. La consecuencia perdió, literalmente, la silla.

Existían o más bien existen dos grandes visiones priistas de cómo debe conducirse el país. Un grupo se puede identificar como los administradores frente a políticos. O los que se formaron  en el país contra los estudiados en el extranjero. O los viejos vs jóvenes. O conservadores contra liberales.

El antecedente moderno de la ruptura en la cúpula priista fue la escisión de Cárdenas a finales de la década de los 80. Los neo priistas estaban en el poder y estaban quitándose el lastre de los viejitos; éstos no se dejaron y “le movilizaron a los campesinos de Chiapas” para desestabilizarlos o por lo menos desprestigiarlos. El candidato a la presidencia fue el representante de la vieja guardia. Hubo encono para el año 2000 y los jóvenes priistas prefirieron darle votos al PAN. Surgieron otros factores, pero, me parece que el más decisivo para que perdieran fue la división priista.

Al sexenio siguiente (2006), el candidato priista a la presidencia fue también de los fordcitos (como los llamó José Francisco Ruiz Massieu) y de nueva cuenta los neo priistas volvieron a votar por la reelección del PAN. No lo hicieron por el PRD porque la animadversión política e ideológica era todavía irreconciliable.

Ahora el PRD afronta, en los hechos, la división más trascendente de toda su historia. Todo lo que han vivido ha sido una disputa por espacios políticos entre sus corrientes políticas. Pero pocos muy pocos se iban del partido. En este momento se trata del personaje que les dio no solamente millones de votos, sino delegaciones, diputaciones locales y federales, senadurías. No se puede meter en este saco a gubernaturas.

Si comparamos los resultados de Cárdenas como candidato a la presidencia en sus tres intentos fue descendiendo cada vez; López Obrador, en sus dos postulaciones, creció.

En la última presentación quien logró evitar una división en el PRD fue Marcelo Ebrard Casaubón, el otro aspirante a la presidencia por el PRD. Dijeron, en su momento, que las encuestas daban como triunfador a López Obrador. Lo real es que AMLO logró colocarse del tercer al segundo lugar en el pasado proceso federal electoral. Hubo unidad.

Pero AMLO decidió separarse. Formar un nuevo partido. Y la fuerza política de López Obrador no se encuentra en el PRD y menos entre quienes o tienen un puesto político o sienten que han hecho camino como para empezar de nuevo. Me estoy refiriendo a los militantes del PRD. Sin embargo, la izquierda presente otra fuerza política la ideológica, la que cree que la alternativa para solucionar los problemas del país es que llegue al poder. Y esta es el poder que presenta AMLO.

En ese sentido tiene razón Daniel Nava Trujillo, presidente del Consejo Nacional del PRD, de que no haya renuncias o migración masiva hacia Morena.  No se van los militantes, pero la duda se encuentra en los simpatizantes. El otro argumento es la cantidad de afiliados que presenta el PRD. Ellos saben que no son ni 10 millones en todo el país (AMLO obtuvo más de 16 millones). Como tampoco la votación de más del medio millón en la entidad son íntegros para el PRD.

La preocupación en este partido es el método de selección de sus próximos candidatos. Saben que en el último proceso electoral se impusieron las cabezas de cada corriente, cuestión que les hizo daño porque surgió una nueva posición de que se votara por el candidato a presidente y dejar sueltos (sin compromiso) para que sufragaran por los candidatos locales.

Además la presencia del PRD se ha reducido drásticamente. Sólo tiene presencia política en tres entidades: Distrito Federal, Morelos y Guerrero. Han perdido Michoacán, Baja California, Chiapas, Zacatecas. Y sus aliados son Sinaloa (con el desprestigio de la inseguridad) y Puebla (que lo ven con escepticismo).

Esta división en la izquierda está alejada de un proceso electoral. En donde, en ocasiones, la pasión obnibula la razón. En términos politólogicos cuando se da un rompimiento durante un evento electoral presenta el objetivo de intereses personales. Pero cuando ocurre en otro ambiente de da por beneficios sociales. En este caso, con la división de AMLO son productos ideológicos. Es decir, ganarse a la gente que simpatiza y no precisamente a los militantes. Valga el Perogrullo, en términos cuantitavos son más los de fuera del partido que quienes están dentro.

La unidad de la izquierda se observa compleja, pero de lograrla podrían ganar la presidencia en el futuro inmediato. revistaa@yahoo.com

Poder del PRD y sociedad

David Martínez Téllez

El uso del poder es muy claro en un sistema político de partido único, hegemónico, totalitario o dictatorial: sirve para conseguir que los demás hagan o dejen de hacer lo que el poderoso quiere o deja de querer.

En otro tipo de sistema como el que está atravesando México y que se repite en el Estado de Guerrero, el cual se ha identificado como democracia, se asoman nuevas oportunidades para partidos que han sido o excluidos o reconocidos o considerados minorías.

En este compás de espera (transición) a una mejor democracia evidentemente existen reminiscencias del pasado inmediato, y, al mismo tiempo comienzan a aparecer nuevas formas de participación.

Expongo como ejemplo de avance democrático que para 2015 ya están contempladas las candidaturas ciudadanas.

En el concepto transición democrática se puede tomar como sinónimo la palabra proceso, es decir, que en México todavía existe como facultad el obligar a los otros a un comportamiento dócil. En la era del partido único y hegemónico la constante era la obediencia, ahora, a partir de la implementación de la democracia el poder se encuentra en la mayoría, y también se somete al adversario.

No se trata de razonamientos o argumentos, sino que en estas etapas (hegemónico o autoritario y democrático) se aplica el poder.

Cuando se tiene el poder absoluto y también con la mayoría (en cualquier espacio político) esa facultad del poder se ejerce, de acuerdo a la sabiduría popular, por las buenas o por las malas.

Joseph Nye, distingue entre poder blando, soft power (las "buenas") y poder duro, hard power (las "malas"). La clasificación al parecer se puede considerar como innovadora; sin embargo, los romanos distinguían entre la auctoritas (las "buenas") y la potestas (las "malas").

El poder político le asiste al Congreso guerrerense porque son mayoría perredista y Fermín Alvarado Arroyo miembro priista. Explico: Alvarado Arroyo entabló una demanda ante el Congreso para reincorporarse a una magistratura local.

Es decir, que los perredistas ejercieron su poder mayoritario. Esa actuación era válida en un periodo de partido único o hegemónico porque en realidad ya no existían otras instancias ni jurídicas y menos políticas a donde recurrir.

En aquellos tiempos el presidente era el jefe prácticamente de todo. En término politológicos se le conoce, muy específicamente al caso mexicano, como hiperpresidencialismo. Incluso se llegó a crear el mito de que el presidente sabía y conocía hasta el último detalle de cualquier situación por mínima que haya sido. Fue, exactamente eso, una leyenda.

En la real alternancia política de México desde el presidente Vicente Fox (año 2000) ya no contó con la mayoría de los diputados federales. Situación que en el periodo del PRI hegemónico le favoreció el respaldo de diputados y senadores en sus políticas públicas.

Con las reformas de 2008 con el poder judicial con los juicios orales, éste poder adquiere una relevancia. Ahora será más difícil que un actor político puede tener injerencia en asuntos judiciales. Todavía sobrevive la situación de que hijos de actores políticos de relevancia consigan impunidad ante actos reprobables.

También ha ayudado la jerarquización del poder: que un partido gane, por ejemplo, una gubernatura y otro la federación. Me refiero a que si un partido triunfó a nivel estatal tendrá un contrapeso frente al partido distinto si triunfó a nivel federal. Y viceversa.

En la era del PRI el poder era omnímodo. En la actualidad ya se distribuye entre, por lo menos, tres partidos políticos.

La anterior descripción viene a cuento por la decisión del Congreso Estatal de Guerrero de haber rechazado la reinstalación como magistrado a Fermín Gerardo Alvarado Arroyo.

Entonces los diputados guerrerenses del partido del sol azteca ejercieron su poder, porque, ya lo he establecido, son mayoría en el área legislativa. Pero en esta transición a la democracia el poder ejecutivo ha ido perdiendo fuerza política y los otros poderes (legislativo y judicial) han recuperado terreno en la toma de decisiones, como ya lo he descrito.

Desde la perspectiva legal Alvarado Arroyo ha ganado su reinstalación como magistrado en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal  Administrativa del Vigésimo Primer Circuito. Pero políticamente ha sido rechazado en esta legislatura como en la pasada, en donde el perredismo ha tenido mayor influencia.

Contener esa reinstalación, y, en caso de que gane su demanda, Alvarado Arroyo se le tendrán que cubrir sus salarios desde 2005 hasta la fecha y hasta que culmine el proceso jurídico.

Pero si lo vemos desde la visión política, hay que recordar que el PRI, partido al que pertenece Alvarado Arroyo, está a unos días de asumir el poder presidencial. Es decir, que si los perredistas han ejercido su poder; entonces el PRI hará lo propio.

Para muchos de los observadores comunes y corrientes el asunto cae en términos políticos y no en los estrictamente profesionales. Para comprobar lo anterior es necesario referirse a que algunos perredistas han comenzado a apoyar a Adela Román para que continúe como magistrada (en lugar de Alvarado Arroyo) con el argumento de que es perredista.

Conclusión: para votar y ser votado o para ser magistrado cualquier “ciudadano” se tiene que afiliar a un partido político. Por el momento, cada quien ejerce su poder en la esfera donde puede. En ese nivel los profesionistas y académicos están vetados para llegar a un cargo público. La esperanza, como proceso, para la sociedad, estará en las candidaturas ciudadanas. revistaa@yahoo.com