Quién destapó a Meade? ¿El periódico La Jornada o Luis Videgaray ?

La pregunta es: ¿Quién destapó al candidato del PRI a la presidencia, el periódico La Jornada o Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores. El hombre mencionado por ambos se refiere a José Antonio Meade Kuribreña.

Las crónicas de diferentes medios impresos de circulación nacional coinciden en señalar que Luis Videgaray lanzó una serie de adjetivos a favor de Meade, frente a decenas de embajadores, representantes de otros países.

La Jornada fue más específica en señalar que Videgaray destapó a Meade por la serie de calificativos honrando el desempeño del secretario de Hacienda.

De acuerdo al mito de que es el presidente en turno quien con su dedo señala al sucesor, con la reseña de diferentes reporteros, no concuerda entre la leyenda y lo que interpreta La Jornada.

O será que Videgaray se ha convertido en la pieza clave para adelantar el anuncio.

O será, nuevamente, un personaje sacrificado por su inclinación.

O, simplemente fue una mención para medir el ambiente hacia Meade. Incluso pudo ser un experimento para conocer la intransigencia de los militantes priistas que exigen que debe ser un militante el próximo candidato.

El título que utilizó La Jornada, en particular con la palabra “destapó” llama la atención, cuando he percibido que este diario había realizado una alianza con Miguel Ángel Osorio Chong. Esto se puede comprobar revisando este último año donde le abrió espacio a este personaje en las primeras planas.

Por lo tanto me inclino a pensar que se trata de un experimento.

Ahora bien, de comprobarse una rebeldía de este periódico con el secretario de Gobernación y si llegara este a ganar la postulación en su partido y luego la presidencia, el diario se sometería a difíciles situaciones…

Por lo tanto, hay que esperar el registro de aspirantes del PRI a la presidencia para el 3 de diciembre.

Diego Díaz Padua promueve fut bol o corrupción

Diego Díaz, como mejor se le conoce, impulsa el futbol infantil y juvenil. Es un excelente promotor de este deporte.

Luego de que se conformaran escuelas infantiles de futbol afiliadas a diferentes instituciones, aquí en Chilpancingo, Díaz organizó la de Chivas del campeonísimo Guadalajara.

Años después promueve el futbol nivel Cuarta División Profesional. Hasta donde sé estuvo algunos años y desapareció, desconozco los motivos.

Como un visionario de este deporte, en el lugar conocido como La Ciénega desarrolló un inmueble para practicar el deporte de las patadas.

Dada su fama la Federación Mexicana de Futbol A C lo nombró delegado en Guerrero.

Me entero que promueve a un equipo infantil entre los 8 y 10 de edad, lo cual es loable.

Pero algo pasa. No sé si al director técnico del equipo infantil o a Diego Díaz.

Resulta que hace unas semanas se organizó un torneo en Chilpancingo de esas categorías para representar a la capital. El escenario las canchas del Crea. El triunfador se enfrentaría, en Acapulco, a ganadores de otras regiones.

Así quedaron los tres primeros lugares: Real Chilpancingo, Cruz Azul y Chivas.

Los técnicos acordaron finalmente que fueran dos los representantes capitalinos al torneo.

¡Primera sorpresa! Llegaron al torneo en Acapulco los de Chivas.

¡Segunda extrañeza! Chivas de tres partidos a competencia queda de la siguiente manera: gana, empata (gana en penalties) y pierde.

El partido ganado es porque no hubo equipo contrario (a nadie le sucedió este evento) y clasifica, digamos a semifinales. ¡Por supuesto que hubo arreglo!

Deduzco que Diego Díaz hizo valer su condición de delegado para que Chivas entrara a un torneo en donde había sido eliminado.

Volvió a hacer lo mismo para que pasara a la siguiente ronda en el torneo acapulqueño. Ya en el terreno de juego (porque le tocó jugar contra Iguala) perdió 5 a 1. El adversario le hizo ver su realidad futbolística.

Lo deplorable es que, no sé di Diego Díaz o el entrenador del equipo infantil, está enseñando a esos niños antivalores; y lo peor, que los padres de esos menores lo están consintiendo.

The Post, película. Otro grupo contra Trump

En junio de 1971, el New York Times, el Washington Post y los principales periódicos de EU tomaron la posición política en favor de la libertad de expresión, informando sobre los documentos del Pentágono y el encubrimiento masivo de secretos por parte del gobierno que duró cuatro décadas y cuatro presidencias estadunidenses.

En aquel momento, Katherine Graham, del Post, seguía buscando su lugar como la primera mujer editora del periódico más influyente. Ben Bradlee, director del New York Times, intentaba relanzarlo porque iba en decadencia.

Se aliaron, formaron equipo, se vieron obligados a unirse y tomar la audaz decisión de apoyar al New York Times y luchar contra el intento sin precedentes de la administración Nixon de restringir la primera enmienda, la libertad de expresión.

En política no existen las casualidades.

Y algo parecido está sucediendo con la actual administración de Donald Trump con el supuesto ocultamiento de información sobre la intervención del gobierno ruso en las últimas elecciones presidenciales de 2016.

El título de la cinta revive aquellos acontecimientos, justo en el momento donde el actual mandatario estadunidense atraviesa una crisis política frente a, casi todos, los medios de comunicación.

Trump ganó por una intensa campaña en redes sociales. Vamos con la intervención del moderno medio de comunicación que se llama celular y computadora.

Su mensaje político llegó al sector más endeble, al que mejor se le puede manipular. A los jóvenes.
En su momento un estudio de contenido del mensaje político de Trump (en campaña), reveló que era meticulosamente redactado para que lo entendiera ese sector.

Trump tiene en contra a la mayoría de los migrantes; a importantes políticos del partido Republicano, quien lo postuló y le ayudó a llegar al poder; por supuesto a sus adversarios en el partido Demócrata; dividió a su círculo rojo al haber despedido a algunos de sus colaboradores de campaña y luego en la administración; con los dueños de la NFL; con empresarios ligados al TLC; las encuestas revelan que tiene una popularidad a su favor del 37 por ciento. En las últimas elecciones (celebradas el fin de semana) el partido Republicano perdió condados en donde había arrasado con Trump.

Ahora se exhibe la cinta para medir fuerza política frente a las redes sociales. Y por supuesto dañar más la imagen de Trump.

Hollywood, se puede pensar, sino todo una parte, también está contra Trump.

Por último, actúan Meryl Streep y Tom Hanks y son dirigidos por Steven Spielberg. Los tres ganadores de un óscar.

Dos precandidatos del PRI para 2018

La sensibilidad de quienes realizamos percepciones sobre el acontecer político nos inclina a pensar (perversamente), que en el PRI sólo existen dos precandidatos a la presidencia en el 2018.

Eran cuatro, pero la lista se ha reducido a dos.

El número uno, sigue siendo Miguel Ángel Osorio Chong; el dos, José Antonio Meade Kuribreña; el tres, Aurelio Nuño y el cuatro José Narro Robles, quienes son -en el mismo orden- secretario de Gobernación, secretario de Hacienda, secretario de Educación y secretario de Salud, respectivamente.

El más fuerte es Meade. A él le acomodaron las recientes reformas priistas en donde una persona que no tuviera militancia priista podría ser postulado por este partido.

La carrera político administrativa inicia (a nivel de gabinete federal), en el sexenio Vicente Fox al frente de Banrural. Continúa en este grado con Felipe Calderón ya como secretario de Energía. Y conserva ese estatus con Enrique Peña Nieto en Sedesol, Relaciones Exteriores y actualmente en Hacienda.

En una lectura política se ha desplazado por diversos encargos y en todos ha ofrecido resultados positivos.

Su formación académica fue en Yale en Estados Unidos, por lo que habla y escribe perfectamente el idioma inglés.

En estos días uno de los empresarios más famosos de México (Claudio X González) se inclinó a favor de Meade. Efectivamente no es decisorio, pero esa postulación le da un enorme apoyo a esta candidatura.

El político político dentro del PRI y también precandidato a la presidencia es Miguel Ángel Osorio Chong. También con prendas positivas en este partido.

La decisión, ahora más que nunca, no la va a tomar en “su soledad” el presidente. Si tomamos en cuenta la historia política del PNR, PRM y PRI, se ha inventado el mito del dedo decididor del presidente en turno.

En realidad ha sido un grupo, una cúpula la que acuerda, donde intervienen diversos sectores que van desde políticos, económicos, ideológicos y militares. Analizan el ambiente, contextualizan y señalan al candidato.

En la actualidad algunos de esos grupos hacen público su “gusto”. Ya señalé a un grupo económico. Como también lo ha hecho la iglesia católica de manera velada. Y estos signos manifiestan no solo diferencias, sino hasta un posible rompimiento.

Y en política “nadie piensa en perder”. Bajo ese dilema se fortalece Morena.

En estos momentos tanto el PRI, como el Frente (PRD, PAN y MC) atraviesan una confrontación interna. Y de permanecer con esta imagen, quien tiene mayores posibilidades de ganar es AMLO.

Sin embargo, en política mexicana los cambios son repentinos, abruptos. Y, por qué no, se dibuja otro escenario: que salgan la mayoría de partidos a enfrentar a AMLO.

Comentario sobre Yndira

El tema es político, mediático o de género.

Yndira Sandoval Sánchez es defensora de las mujeres.

La detuvieron policías municipales de Tlapa por beber, según consta en videos que circulan en las redes.

En dichas grabaciones se observa a una Yndira en estado inconveniente, bueno es lo que digo.

Luego de su detención, Sandoval, acusó a Claudia Juárez Gómez, la policía de Tlapa, de haberla violado.

En declaraciones a la prensa, Sandoval dice tener pruebas firmadas por médicos de dicha violación.

La mujer policía desmiente la versión.

Al parecer a Yndira le molestó que la detuvieran porque efectivamente “emborracharse” (expresión de quien escribe) no es un delito, tal vez una falta administrativa por supuesto “escándalo en la vía pública”.

Una personalidad de ese nivel, creo, tendría que cuidar el lenguaje que utiliza en el momento de su detención. En el vídeo no se alcanza a ver que le apliquen métodos brutales cuando le detienen.

Por lo tanto me indica más bien protagonismo por parte de Yndira.

¿Asunto de género? pos quién sabe...las dos son mujeres.

El primer paso mediático lo dio Yndira a través de entrevistas en medios y al circular un vídeo a través de youtube. Ofreció su versión.

La mujer policía Juárez Gómez niega la grave acusación de violación porque también es madre de familia.

En su cuenta de Facebook Yndira escribió que ha sido “violada por el Estado”, lo que ofrece una posición política; alejada de un tema de género.

Se va a realizar una investigación del caso y el asunto se va a dirimir jurídicamente. Si resulta culpable la mujer policía perdería su empleo y además tendría cárcel.

Y si es al revés, ¿Yndira perdería credibilidad solamente? ¿Sería capaz de ofrecer una disculpa pública?

Lo que queda claro es que una personalidad de su talla tendría que ser congruente, tanto en su vida pública como privada. Y efectivamente, como dice Yndira, no es un delito beber y emborracharse, pero qué mal se ve. Da pena ajena.

Astudillo, blindado por el PRI; comentario a Cédula profesional

Políticamente el gobernador de Guerrero estuvo blindado por su partido.

En su segundo informe de actividades vinieron, nada más ni nada menos, que los dos altos dirigentes priistas: Enrique Ochoa Reza, presidente y Claudia Ruiz Massieu, secretaria general. Además el subsecretario de gobernación, René Juárez Cisneros.

Fue, en una lectura política, una muestra de unidad que se observa dentro del priismo nacional.

En el contenido de su informe, Astudillo, reconoció que persiste el problema de la inseguridad. En donde han sucumbido líderes políticos y muchos ciudadanos.

En contraste informó los alcances económicos, lo cual representa una manera de reducir la incidencia de violencia que atraviesa la entidad. Por ejemplo, colocarse como una de las cuatro entidades con mejor desempeño económico, una disminución en la tasa de desempleo con mil 200 oportunidades en 2017 y el crecimiento económico del 2.8%, con datos del INEGI.

Reducción de la pobreza extrema donde 42 mil guerrerenses se ubicaron en otro estrato social de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Con el impulso al Puerto Lázaro Cárdenas-La Unión se busca la detonación del desarrollo económico, con la creación de nuevos polos de desarrollo industrial en los municipios de La Unión, Coahuayutla y Zihuatanejo.

Astudillo logra ubicarse en el tercer lugar nacional en inversión privada, Impulsar la imagen de los centros turísticos de estado y reivindicarse ante la iniciativa privada para que continúen las inversiones en el estado, tan solo en 2017 consiguió 37 mil millones de pesos, lo cual refleja confianza de este sector en la actual administración estatal. 

Cédula profesional

El diputado federal de Nueva Alianza, Ángel García, propuso una iniciativa de revalidar la cédula profesional cada 6 años.

Me parece buena idea porque así tendríamos que actualizarnos como profesionistas. El beneficio sería profesional y además social.

A

El problema, político, es que García, apenas alcanzó a culminar estudios de bachillerato. Es decir, carece de calidad moral para hablar del tema.

La referencia para esa propuesta es que profesiones como la medicina o la arquitectura y la ingeniería, por ejemplo, están obligados a actualizarse.

¿Por qué no pensar en esa actualización en el gremio periodístico, ya que somos el vínculo con la sociedad? Digo, para servirle mejor.

Félix Salgado, quinta columna

Se utiliza esta expresión para significar la presencia de un elemento que conspira internamente contra la estabilidad o la seguridad del Estado, del gobierno, de un partido, de un proyecto político o de una operación militar. Se trata de un “boicot interior” que opera al servicio de los designios de fuera.

Según el rotativo que dirige Félix Salgado Macedonio, con el nombre de Jornada Guerrero, ex dirigente estatal del PRD, ex diputado federal y ex candidato a la gubernatura (dos ocasiones) y en la actualidad ferviente admirador de Andrés Manuel López Obrador “en Morena existe el favoritismo y el nepotismo”.

Él podrá argumentar que primero se encuentra la labor periodística y luego la política; pero en un personaje con su trayectoria y su ambición en primera ubicación está lo político y después el oficio.

Tal vez, el objetivo de la información que ventila,  no sea para su persona, pero sí lo está ejecutando en beneficio de un “cuate”.

En el ámbito político es conocido que en Morena se han dado cargos y designaciones por, diría Porfirio Muñoz Ledo, derecho de sangre. Y que también, por ser un partido de decisión vertical, se den lugares por favoritismo, como es el caso más sonado en la persona de Claudia Sheinbaum en la ciudad de México, sobre Ricardo Monreal.

Llama la atención que se continúe remachando esa problemática de un personaje que está apoyando la causa morenista. Vamos en otros términos, Félix es desleal, en una primera definición. No se le puede confiar en cualquier partido que se encuentre, segunda definición.

Se puede llegar a pensar que Félix se encuentre al servicio de otros designios con la única finalidad de destruir el supuesto avance que ha presentado Morena en la entidad.

Muchos pensarán que es aventurado mencionar el perfil anterior; pero…así es la política. Y el mejor beneficiado es el mismo Félix.

Otra vez, su borde se inclina sobre manera a lo político que a lo periodístico.

Se los dije...cayó Marco Antonio Leyva, ahora ex presidente municipal de Chilpancingo

Se escucha soberbio y sangrón. Pero… se los dije, me anticipé a la caída de Marco Antonio Leyva Mena de la alcaldía de Chilpancingo. A toro pasado, cualquiera, sí, cualquiera comenta y escribe.

Hoy lunes, sigilosamente a través de una propia, entregó a la oficialía de partes del Congreso del estado su licencia como alcalde.

En esas condiciones es difícil saber qué grupos de priistas querían su renuncia. Se podía estimar en las participaciones dentro del poder Legislativo o en la votación quiénes estaban en contra o a favor de Leyva Mena.

A Leyva Mena le queda el saborcito amargo de decir “me les adelanté”, antes de que “vean mi despido, yo renuncio”.

La situación política del (hoy) expresidente municipal de Chilpancingo, como lo escribí desde la semana pasada era de semanas o días.

Intentó defenderse, a lo cual tiene derecho; pero la suerte ya estaba echada.

El punto álgido, el insostenible fue cuando cientos de vecinos de la capital dejaron la basura en las esquinas. La reacción de Leyva Mena fue otra declaración, pero insuficiente. “A las 2 de la tarde todo quedará limpio”. No pudo.

En política no necesariamente quedará al frente a quien por ley le corresponde, sino a un personaje de un equipo ajeno a los que se encuentran en el municipio.

Se supone que viene con “todo el apoyo” del gobierno estatal, en el cual están cifradas las mejores esperanzas… para que borre el pasado reciente.

Evidentemente que si no lo logra, sigue fortaleciéndose la alternancia.

Debido proceso...político o jurídico enfrenta Marco Leyva

El proceso que vive el presidente municipal de Chilpancingo, Marco Leyva Mena, se puede ver en dos rutas: a) política y b) jurídica.

En el ámbito político los temas jurídicos valen…un centavo. El recurso del amparo, en lo que respecta a su determinación, puede llevarse algunos meses, y a lo mejor su conclusión se dé cuando ya haya terminado el tiempo de su encargo. Puede ser corto el tiempo, si el demandante tiene a su alcance una excelente (como vulgarmente se dice) palanca de verdad. De esas que pesan a nivel nacional.

Si lo político ha decidido quitarlo como presidente municipal, la moneda ha caído cruz.

El perjudicado, en este caso Leyva Mena, como ya lo anunciaron sus subalternos (Jesús Vargas, secretario general y el responsable del área jurídica del Ayuntamiento de Chilpancingo, Gustavo Morlet,) va a buscar el camino jurídico; es decir, el amparo.

La intención política se desperdigó, a través de dos medios de comunicación inclinados a comentarios de corte político, con un documento de dos diputados del PRD ante la oficialía de partes en el Congreso. Se trata de los diputados perredistas Perfecto Rosas Martínez y Rosa Coral Mendoza Falcón, donde solicitan la revocación de mandato.

Para quitar a Leyva Mena, de acuerdo a la legislación, el poder legislativo -el único con facultades- tendría que reunir las dos terceras partes de una votación. Escenario que se observa complicado, ya que el PRI, partido con mayor fuerza, alcanza mayoría simple. Y, ni toda la oposición junta (PRD, PAN, MC y Verde) llegan a la fuerza política que ostenta el PRI. Ninguna de las dos fuerzas alcanza dos tercios. Además Leyva Mena es priista.

El escenario político y legal para revocar el mandato a Leyva Mena es que priistas se adhieran a la propuesta de dos perredistas. Con lo cual se comprobaría que el presidente municipal de Chilpancingo era insostenible.

Para que se cumpla la revocación de mandato el poder legislativo lleva a cabo un proceso, en donde el primer punto ya se encuentra establecido; el segundo es someterlo a la agenda legislativa y tercero que se lleve a cabo una votación. Ese proceso puede llevar, por lo menos, un mes. Si hay prisa, hasta en 15 días.

Este evento, me recuerda los videos donde involucraron a los perredistas René Bejarano, Carlos Imaz y Ramón Sosamontes Herreramoro con el empresario chileno Carlos Ahumada. Quien presentó las cintas en el programa de televisión con Brozo fue un panista. El pleito era entre panistas y perredistas.

En Chilpancingo se desliza la idea de que la revocación de mandato es entre perredistas contra un priista. En caso de que se concrete el asunto habría la sensación de un triunfo perredista y con ello se pueda dar la alternancia.

Por lo pronto, en redes sociales, ya se da por hecho que Marco Leyva deja el cargo y lo asume interinamente un empresario del transporte, Jesús Tejeda.

Marco como presidente municipal de Chilpancingo tiene un tufo fétido, como la basura, problema que vino a ser su vórtice.

2011-2013 en Guerrero, variables

Abordo la comparación de esos dos años (del título) desde una perspectiva política.

La referencia se basa en la desaparición de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa ocurrida el 26 de septiembre, hace tres años.
Primera exigencia. Una investigación seria de lo ocurrido con 42 o 43 personas en aquella noche en Iguala. A pesar del tiempo transcurrido continúa la incertidumbre.

Existen dos variables constantes la realizar una comparación de los acontecimientos de aquellos.

El ascenso político de Ángel Aguirre Rivero y estudiantes de Ayotzinapa.

El primer trienio de gobierno de Ángel Aguirre Rivero fue una sustitución o relevo en el segundo sexenio de Rubén Figueroa Alcocer.

Figueroa cae de la gubernatura cuando el grupo salinista –al cual pertenece Figueroa, me refiero a Carlos Salinas de Gortari- se enfrenta al nuevo gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León.

La transición fue tersa y con el transcurso del tiempo Aguirre comenzó a deshacerse de colaboradores figueroístas. Estableció una distancia entre ambos grupos.

Figueroa decide apoyar y René Juárez Cisneros para la sucesión de la gubernatura (1999) y Aguirre a su primo y pupilo Manuel Añorve Baños. Fue el primer evento público de elección interna en el PRI guerrerense.

En la siguiente elección a la gubernatura de Guerrero (2005), Aguirre se enfrenta a Zeferino Torreblanca Galindo, no como candidato sino como priista. Aguirre llega a ser senador por la categoría de primera minoría; es decir, perdió el PRI frente al PRD. Zeferino es gobernador, luego se hace público el apoyo que tuvo el gobernador de la alternancia por el grupo Figueroa.

En abril de 2011 regresa Aguirre a la gubernatura con los colores del PRD y en diciembre, en un insólito 12 -por ser día de la Guadalupana- estudiantes de Ayotzinapa realizan una manifestación.

Habría que recordar que Ángel Aguirre era precandidato del PRI a la gubernatura; a pesar de ser el personaje más popular, la cúpula de este partido se inclina por Manuel Añorve Baños.

Decía que el 12 de diciembre, fueron encajonados los normalistas por policías federales y municipales. Murieron dos estudiantes.

En 2013, en los primeros días del mes de septiembre, Aguirre Rivero vence, en elecciones internas del PRD, a las demás corrientes de opinión. Tenía el control total del estado: Al partido en el poder, evidentemente el poder Ejecutivo (y todo lo que conlleva) y, el poder Legislativo. En este tenor postula a su hijo como candidato para Acapulco.

A algunos sectores les pareció un abuso.

A finales del mismo mes de septiembre se conoce del enfrentamiento de fuerzas armadas del gobierno contra, otra vez, estudiantes de Ayotzinapa. El lugar: Iguala. Ya no hubo sólo heridos y muertos, sino ahora, desaparecidos.

Consecuencia natural la caída de Ángel Aguirre Rivero del poder Ejecutivo estatal.

Marisela Reyes Reyes ¿Qué pasó?

Dice que se va por asuntos personales. El Instituto Nacional Electoral (INE), a través del consejero Ciro Murayama Rendón, argumentó que aceptaban la renuncia por violar el artículo 102 a lo que se refiere a la contratación o promoción de un familiar directo.

Marisela Reyes Reyes, es (porque permanecerá hasta el 30 de septiembre) consejera presidenta del Instituto Estatal de Participación Ciudadana. El órgano en el estado que organiza, vigila y califica procesos electorales en la entidad.

El arribo de Reyes Reyes a consejera estatal fue complicado, difícil. Como todo aspirante se inscribió en la convocatoria y en los exámenes demostró las mejores calificaciones en el conocimiento jurídico.

En el primer ejercicio fue cuestionada porque “algunos de sus detractores” pensaron que le habían filtrado los resultados, ya que rebasaba los 90 puntos, casi la excelencia. En la segunda acción volvió a demostrar que conocía el área. Obtuvo la mejor calificación.

Al parecer por su demostración en conocimientos fue que ganó la presidencia de los consejeros. Reconocimiento a su capacidad, y, además a su posición de mujer.

Habría que señalar que Reyes no es abogada, pero su experiencia como ayudante en este órgano y sus lecturas le ayudaron a aprobar los cuestionarios. Su formación profesional se inclina a la carrera de comunicación. Busqué en su currículum y me encontré que se graduó a nivel de maestría en la Universidad Complutense. No señala en específico la profesión.

Así que uno supone que alcanzó el hábito de la lectura y con ello ser consejera.

Llegó al poder y con ello los privilegios. Desgraciadamente perdió piso. Y abusó de su posición dominante.

El primer escollo (y que hoy se lo cobra) es que intentó quitarle prerrogativas a Morena, según Marisela, porque no alcanzaba el porcentaje ya celebradas las elecciones de 2015. El resto de los consejeros (6) votaron en contra de la resolución de Reyes Reyes, simplemente porque Morena sí rebasaba los tres puntos porcentuales.

Medios de comunicación difundieron que Marisela inscribió a familiares en la nómina. El caso más sonado fue el de su esposo. (Asunto que confirma Murayama).

Otro tema que llamó la atención de la opinión pública fue el salario de los consejeros. Ganaban más que el gobernador, por ejemplo. Los consejeros aceptaron y firmaron un documento donde consentían en reducirse la percepción. Luego demandaron jurídicamente que se respetara su salario. El Trife (Tribunal Federal Electoral) les negó su petición. Así que perdieron.

Llama la atención su soberbia ante el acuerdo de bajar el salario.

Recientemente los partidos políticos locales (PRD y MC), a través de sus representantes en el poder Legislativo exigieron el cese de “todos” los consejeros, porque “ya no confiaban”.

Marisela decidió renunciar (un día antes) cuando el ambiente estaba en su contra. Hay que esperar si los otros tres consejeros deciden renunciar o los quitan.

Estrategia de publicidad de Evodio Velázquez, presidente municipal de Acapulco

El presidente municipal de Acapulco, Evodio Velázquez, se encuentra en este momento alicaído.

A pesar de tener el poder político del puerto, no ha podido meterse en el consciente colectivo. La anterior afirmación se basa en las recientes elecciones de comisarías y delegados municipales, en donde si bien ganó el PRD (partido del primer edil) el triunfo no fue contundente.

A escasos puntos porcentuales su ubicó el PRI en comisarías; en cuanto a delegados el PRI estuvo por encima del PRD.

El asunto de la distribución de agua, es un tema que se ha complicado. A tal grado que su director, Javier Chona Gutiérrez, tuvo que comparecer ante el poder legislativo quien determinó una auditoría por supuestos malos manejos de la paramunicipal.

La queja ciudadana se ha magnificado por la escasez del vital líquido.

La astucia de Evodio con las brigadas Hércules, para acercarse a la ciudadanía en apoyo de diversos servicios, fue boicoteada por priistas ya que las calificaron de ilegales; algunos ciudadanos consideraron insuficientes los apoyos recibidos.

Las expectativas fueron altas y los resultados magros.

Las declaraciones de Rubén Figueroa Smutny quien se declaró evodista en lugar de ayudar la imagen de edil, la perjudicó. El perjuicio fue en dos niveles a) entre perredistas  de base y con algunos empresarios porque pensaron que Evodio había triunfado por méritos propios. Ahora se han enterado que tiene compromisos “maliciosos”.

Lo anterior es normal en política; pero algunos creen en lo decoroso de un líder.

Acapulco, en los últimos años ha sido un excelente trampolín para arribar a la gubernatura. 2108 no es el momento para la lucha de ese espacio. Así que Evodio busca la reelección.

Como no se ha posesionado al nivel que hubiera querido, busca aliados. En este momento (por su indefinición) tampoco cuenta con el apoyo de sus compañeros de partido. Sin embargo, la alianza PAN PRD y MC podría ser un tronquito para repetir. Y en esta búsqueda de adeptos “está invirtiendo” 40  millones de pesos para colocar un Cristo, el más grande del mundo.

Suena seductor, políticamente, porque sería un atractivo turístico y amarraría con el poder ideológico representado por la iglesia católica. La fuerza de la religión reforzada con esa estatua le daría a Evodio el plus que requiere.

Cada quien su estrategia.

Sólidos hacia fuera, desgarrados por dentro

El título de este artículo es una paráfrasis de otro epígrafe del periódico español El País de Jacobo García: “PAN y PRD, la alternativa mexicana unida por fuera y fracturada por dentro.”

El corresponsal ofrece una breve información de la división interna que viven los dos partidos.
Los calderonistas contra anayistas en el PAN, y, en el PRD, los que se van a Morena frente a los que se quedan en este partido.

La unidad hacia afuera es, escribe el periodista, para frenar al más popular de los precandidatos a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador.

El contraste de unidos y desgarrados de las cúpulas partidistas, tanto de panistas como de perredistas, sólo se entiende por la persecución de intereses personales.

Ni siquiera alcanzan a preocuparse por beneficios partidistas.

Deduzco que existe un gran acuerdo de las elites de ambos partidos (en comento) con el partido en el poder para formar un gran frente contra Morena. Es la única manera de enfrentarlo dada su enorme popularidad. –Esto no quiere decir que sea lo mejor-.

En otras palabras: todos contra López Obrador. Ofrezco mi interpretación: Y como están “todos” en pláticas para derribar a AMLO es probable que en un acuerdo político de este gran frente puedan encontrar a un candidato que los una y poder competir en 2018.

Sólo unidos le ganan a Morena y en esta circunstancia “cualquiera” de este frente puede ser el candidato. Dos partidos (PRI y PRD), ya concluyeron en sus respectivas asambleas nacionales que apoyarían a un personaje externo. El presidenciable puede ser hasta de Movimiento Ciudadano o del Verde. Incluso, psicológicamente un gran frente persuade a los indecisos. Es un escenario.

A cualquier poder le conviene mantener a sus adversarios divididos. En este tablado es más sencillo que el partido en el poder conserve su estatus. Al abordar el tema de fragmentación interna juega un papel trascendental, en el partido Morena, lo que vaya a decidir Ricardo Monreal.

Como en el ajedrez, el PRI, mueve sus piezas en los dos sentidos, aunque parezca contradictorio, con el objetivo de conservar el poder o, por lo menos, no perder beneficios políticos.

El basura (sic) de presidente municipal de Chilpancingo

¡Inédito! La avenida (única) de la capital del estado la llenaron de ¡basura! Colapsaron el norte de Chilpancingo. Otro caos, ahora fétido.

El mensaje es transparente.

Parodio letra de la canción de Gloria Trevi “La papa sin catsup”. Dice la rima: “Me dejaste
como una papa sin catsup, como una uña sin mugre… ¡y la mugre eres tú!

Interpreto que los comerciantes del mercado Baltazar R. Leyva Mancilla eso fue lo que le dijeron al presidente municipal de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, al colocar algunas toneladas de basura en el lugar citado.

O más claro: “La basura, eres tú”.

Y es que Leyva Mena se había comprometido a retirar la basura del mercado en 15 o 10 días. Como no lo hizo, los comerciantes la esparcieron al frente para evitar el tráfico en los cuatro carriles.

Lo nauseabundo llegaba a medio kilómetro.

La medida de tirar basura podría tomarse, en términos coloquiales, como un “estamos hasta aquí”. Ya no se pueden tolerar las respuestas que ofrece la autoridad municipal, porque no se ven soluciones. Ni siquiera paliativos.

La muestra de organización y fuerza la realizó un pequeño grupo. Provocó el escándalo. Todavía no conciencia social. Simplemente, hasta el momento, llamó la atención de los medios de comunicación.

Me pregunto qué pasaría si los habitantes de Chilpancingo se manifestaran de la misma manera en que lo hicieron los comerciantes.

Es decir, que sacaran la basura a la calle, a la misma hora, y la esparcieran para demostrar su descontento.

La respuesta sería: Por un lado muestra de organización y fuerza política y al mismo tiempo de repudio ante la incapacidad de quien gobierna.

Priistas, perredistas -porque son los partidos más fuertes en Chilpancingo- perciben que Leyva Mena no ha cumplido con sus deberes como primer alcalde.

La sociedad, a través de diferentes sondeos (encuestas y exploraciones de opinión aplicados) ya han anotado el disgusto contra el presidente municipal.

Me parece que el balón, o sea la última decisión, la tiene el PRI, el partido de Marco Leyva.

Por el momento, los comerciantes le han dicho al presidente municipal de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena: “la basura, eres tú”.

Marco Leyva, presidente municipal de Chilpancingo, polémico

Marco Antonio Leyva Mena, presidente municipal de Chilpancingo se ha vuelto un personaje polémico.

Algunas de sus declaraciones son como piquetes de cuchillo dirigidos a sus propios compañeros de partido.

Destaco dos, por ejemplo. El pleito que inició el mismo Leyva contra sus compañeros de partido porque, según él, no le estaban ayudando a difundir las bondades y beneficios de sus políticas públicas en aras de reposicionarlo como un buen presidente municipal.

Fue un comentario, pero los priistas lo tomaron como reclamo.

El diferendo llegó hasta el presidente estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez, quien se enfrascó un dimes y diretes públicos con Marco Leyva.

Ambos entendieron (o les hicieron entender) que el daño iba directo a la imagen de su partido. Los o se tranquilizaron y dejaron de enviarse mensajes a través de la prensa y la radio.

El propio Marco volvió a abrir un debate intrapriista con el cobro de 15 pesos al “servicio” del agua cuyo destino sería para abatir el problema de la basura.

Resulta, de acuerdo a la argumentación de Leyva Mena, que ese impuesto fue aprobado por el Congreso estatal y retomado por él y su cabildo. Es cierto, no es una decisión de Leyva Mena, simplemente lo recuerda, creo, en un mal momento y esto afecta tanto al presidente municipal como a los legisladores, preferentemente de su partido porque ellos han sido mayoría en cualquier periodo, incluso cuando el PRD llegó a gobernar la gubernatura y el mismo poder Legislativo.

Leyva Mena mete al fuego a los priistas y salen, ambos, quemados.

El cobro de 15 pesos es impopular. Tal vez necesario, pero con malos augurios en términos publicitarios.

Parece que Marco Leyva aplica la frase, cuando nos encontramos en eventos de sondeos pre electoral, “que hablen mal, pero que hablen para aparecer en la percepción social”. Desea ser el más conocido, no importa cómo. Quiere ser popular.

Algunos políticos piensan que ese tipo de popularidad les dejará “aunque sea, algo” precisamente porque las encuestas reflejan que es famoso.

Es cierto se habla de Marco y mucho pero en sentido contrario a lo que cualquier político desea.
La imagen que envía Leyva Mena, desde mi visión, provoca la alternancia.

Monreal, zozobra política

El nombre de Ricardo Monreal mantiene en zozobra a la clase política.

Antier difundió un video, a través de redes sociales, donde cuestionaba el método para elegir al candidato de Morena para la ciudad de México.

Supongo que más tarde, por su elaboración, escribió un artículo publicado en el periódico Milenio (martes 29 de agosto de 2017), donde aceptaba los resultados del sondeo cuestionado y ubicarse en tercer o cuarto lugar.

Con el video se interpretó una distancia política tanto con Morena con Andrés Manuel López Obrador. Con el texto se infiere que, o hubo un arreglo o abrió un compás de espera para ver qué le pueden ofrecer ya que no le satisface ser senador por este partido.

Como político profesional que es, por más de 40 años, ha aprendido a venderse. Se oferta porque entiende que su posición es privilegiada.

Nada más ni nada menos que puede derrotar o llevar al triunfo a quién sería el próximo presidente en la persona de López Obrador.

El bastión de Morena es la ciudad de México. No tiene mayores posibilidades de triunfo en otra entidad que no sea el centro.

Y como estoy hablando de una cultura mexicana centralista, lo que decida Monreal afecta o beneficia a Morena o a AMLO. Aquí, el orden de los factores, como en la suma, no altera el resultado. Morena es AMLO o viceversa.

En la ciudad de México, desde hace unas semanas, se viene trabajando una alianza PRI, PAN, PRD, MC frente a Morena.

AMLO o Morena, por su popularidad, es el adversario a vencer.

Y si Ricardo Monreal alcanza a dividir a Morena, aunque sea mediáticamente, ya es un buen avance político para quienes desean inicie el declive de AMLO.

Monreal no ha dicho su última palabra, tiene en zozobra a la clase política.

Factor Monreal

Ricardo Monreal es un político (valga la redundancia) que hace política. Es decir, buscar más poder a costa de lo que sea.

No importa cómo pero él aparece en los lugares de toma de decisiones.

Por ejemplo, su historial político nos indica que se ha ido de un partido a otro, precisamente porque donde se encontraba lo obstaculizaban. La trasladarse a otro partido le ha ido mejor o por lo menos conserva sus privilegios.

El siguiente es un retrato de su historial político.

Se inició en el PRI como regidor hasta llegar a diputado federal, luego se pasó al PRD (donde ganó la gubernatura de Zacatecas) y luego senador por este partido.

Saltó al Partido del Trabajo para ser diputado federal. Conservó la diputación federal con Movimiento Ciudadano y de aquí se pasó a Morena para ser delegado de Cuauhtémoc.

Es, como se dice en el argot, un animal político.

En estos momentos se percibe una distancia política entre Monreal con Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, porque, para ser candidato al gobierno de la ciudad de México -y casi el ganador- se pronunciaron por “sacar” como candidato a la jefatura de este municipio al ganador de una encuesta.

Tres eran los precandidatos: Ricardo Monreal, Clauida Sheinbaum y Martí Batres.

Monreal deslizó ante algunos medios de comunicación impresos, sin tomar en cuenta a los adversarios de su partido Morena (Claudia Sheinbaum y Martí Batres y menos a AMLO) que él era el ganador, el de mayor preferencia.

Dos o tres días después, en conferencia de prensa, Sheimbaum respaldada por Batres, anunció que ella era la designada para (casi) ser la candidata de Morena al gobierno de la ciudad de México. Claro está Monreal no estuvo en este anuncio.

De esta situación se infiere un alejamiento de Monreal con AMLO.

Monreal sería factor de divisionismo al interior de Morena. En caso de convertirse en candidato al gobierno de la ciudad de México en dos opciones: a) independiente o b) por una coalición de los demás partidos contrarios a Morena.

El juego político estaría, entonces, entre la popularidad de AMLO (que nadie discute) frente a la organización y poder de los otros partidos.

Por supuesto falta saber la última decisión de Ricardo Monreal, pero como aquí lo he descrito ha hecho política y siempre busca su mejoría.

Héctor Vicario, diputado incómodo

Como ya se ha difundido la semana pasada la Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó  que inhabilitaba por 10 años a Héctor Vicario Castrejón por malos manejos durante su gestión al frente de la delegación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, mejor conocida por sus siglas de SEDATU, para ayudar a los damnificados de los fenómenos Ingrid y Manuel.

A tragar gordo, dirían algunos políticos.

Y es que la ASF tiene varias facultades de acuerdo a las leyes que se aprobaron en el poder legislativo federal. Sólo menciono dos: investiga y castiga.

Reitero, las resoluciones no son recomendaciones, sino determinaciones.

Aquí copio el párrafo de introducción de la misma institución: La Auditoría Superior de la Federación (ASF) es el órgano técnico especializado de la Cámara de Diputados, dotado de autonomía técnica y de gestión, se encarga de fiscalizar el uso de los recursos públicos federales en los tres Poderes de la Unión; los órganos constitucionales autónomos; los estados y municipios; y en general cualquier entidad, persona física o moral, pública o privada que haya captado, recaudado, administrado, manejado o ejercido recursos públicos federales. El resultado final de la labor de la ASF son los Informes Individuales de Auditoría y el Informe General Ejecutivo del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública.

De las principales encargos y objetivos de la ASF es: “Fincar directamente responsabilidades resarcitorias y aplicar multas y sanciones”.

Por lo tanto, no se puede escribir de una supuesta anomalía; sino de un hecho consumado. Vamos, de un delito. En ese sentido la conclusión es determinante: 10 años inhabilitado.

Cabe, por supuesto, la defensa que desee realizar el diputado Héctor Vicario Castrejón. Sin embargo, el procedimiento de la Auditoría es que primero llama a quien se le imputan irregularidades para que tenga la oportunidad de solventarlas.

La ley prevé que existen tiempos para que la institución recibas las aclaraciones pertinentes y si no se cumple con las fechas se da por sentado que hubo fraude o desvío de recursos, según sea el caso.

La resolución de la ASF no podría tomarse como una acción política, porque es un órgano técnico aprobado por todos los partidos políticos y lo que busca en esencia es el buen manejo de los recursos públicos.

Va a ser interesante conocer cómo se va a conducir el Congreso local, ya que el diputado Vicario ostenta fuero. En estos casos ya se ha pronunciado el diputado Ricardo Mejía Berdeja de quitar el fuero para evitar defender u ocultar a corruptos.

Cabe la interpretación de que sea inhabilitado para futuro y no por su pasado. Es decir, que no se le puede castigar por el cargo que representa. Pero la imagen “sucia” molesta no sólo al diputado, sino a su partido y al Congreso de Guerrero.