Se abre la tierra en colonia de Chilpancingo

A la vista estaban las grietas en las calles. La simple mirada detectaba que era profunda la abertura y prolongada. Luego se dieron cuenta que el pavimento de las calles estaba exageradamente quebrado y algunas de sus partes excesivamente levantado, casi medio metro.

El primer pensamiento se dirigió a que la causa hubiera sido un movimiento telúrico. Pero no había reportes de un acontecimiento de esa naturaleza. Otros habitantes, con más sentido literario, dijeron que era el nacimiento de otro cerro. Un volcán, parafraseando de J. J. Arreola.

Los colonos alarmados de inmediato llamaron al 066 y los líderes de la colonia buscaron a sus contactos en el ayuntamiento y en el Congreso local. Del miedo, casi de inmediato pasaron al pánico.

Con el agrietamiento de la tierra en la calle principal de esa colonia se colapsaron seis casas y otras 23 están en riesgo de caer. Sesenta personas se encuentran refugiadas en la casa de usos múltiples de acuerdo al reporte de Novedades Chilpancingo (29/10/2015).

Los deslaves en un nivel mediático se encuentra de moda. Acaba de ocurrir algo similar en Guatemala donde fallecieron cientos de personas; en estos días sucedió en la “zona exclusiva" de Santa Fe en la ciudad de México. Aquí,  en Chilpancingo, se abrió la tierra y afortunadamente no hubo decesos que lamentar.

Los académicos y científicos, luego de un estudio en Guatemala, sostienen que el origen de los deslaves específicamente en este país se debe a la deforestación. Es decir, que los árboles cumplen dos finalidades: ser una barrera ante la avalancha del agua cuando llueve y conservar el vital líquido en lo que se conoce como ríos subterráneos. Los árboles no solamente son de ornato, sino que los soldados de la fuerza natural de corrimiento del agua.

Al parecer el origen de los deslaves en la colonia Héroes de Guerrero como en Guatamala obedece a la tala inmoderada de árboles.

Tanto en el país centroamericano como en la capital del Estado las consecuencias no son de algunos años a la fecha, sino de una ausencia de planeación del desarrollo urbano, en donde se encuentran inmiscuidos funcionarios al otorgar escrituras en lugares sin haberse realizado la pruebas técnicas del uso del suelo.

En otras palabras autorizaron construir casas en terrenos sin un diagnóstico previo; dos son los propósitos de esa acción: cubrir una demanda de casa habitación y con ello conseguir la entrada de impuestos vía pago de predial. Aquí, es evidente que tiene que realizarse una investigación y, en su caso, determinar sanciones. 

Con los fenómenos Ingrid y Manuel hace 2 años ni hubo reparación de daños (existen miles de damnificados) ni tampoco castigo a quienes autorizaron la construcción de unidades habitacionales en Acapulco.

Por lo pronto, en un recorrido el presidente municipal de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, informó que geólogos de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) harán un análisis de suelo para saber cuáles son las causas del deslizamiento de tierra y deslindar responsabilidades.

Agregó que desde hace una semana Protección Civil estatal y municipal monitorean el agrietamiento de tierra para evitar perdidas humanas. Esta última institución habilitó un albergue en la casa de usos múltiples de la colonia, donde dotaron de colchonetas, agua, medicamentos y despensas para apoyar a los refugiados.

El alcalde de Chilpancingo anunció que se reunirá con funcionarios estatales y federales para atender el problema y para ver la contratación de geólogos de la UAG, quienes se coordinarán con el Instituto de Vivienda y Suelo Urbano (Invisur) y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) para buscar alternativas para la reubicación de los afectados.

Recientemente Leyva Mena creó la policía ecológica con la tarea fundamental de evitar la deforestación de las zonas arboladas de Chilpancingo.

La vecina Diana Hernández dijo que en la casa de usos múltiples viven encimados y no tienen espacio para colocar sus pertenencias. Por lo que solicitaron la colocación de unas carpas para que haya más espacio en la casa, porque vivimos apretados.

En un recorrido cerca del refugio, se observó que en la cancha de futbol hay familias que hicieron un campamento con telas y lonas en la portería para cubrirse del sol. Además otra familia construyó un refugio con palos de madera y láminas.

No solamente despertó el miedo (otro), aunado al de la inseguridad; sino que además la incertidumbre de perder un patrimonio, la única herencia familiar.

Mario Moreno Arcos a presidir Comité Estatal del PRI Guerrero

La política, la real la realizan quienes están organizados.

Unos las llaman corrientes, otros grupos, se conocen como organizaciones.

La política, dice Don Gato (personaje de caricatura), es de pandillas. Gaetano Mosca los llama clase política.
Cada una de esas asociaciones tiene su líder.

En el PRI Guerrero, por ejemplo, se puede identificar al astudillismo, figueorísmo, renejuarismo, añorvismo, por citar algunos. Creo los de mayor presencia.

El título de este ejercicio en el sentido de que Mario Moreno Arcos podría ser el próximo presidente estatal del PRI se infiere porque a este grupo no le han otorgado algún espacio de importancia dentro del reciente gabinete.

Hace unos meses se mencionó que dos eran los contendientes con mayor fuerza para dirigir esa institución política. Precisamente Mario Moreno Arcos, quien ya iba de salida del ayuntamiento de Chilpancingo y Daniel Pano Cruz, hombre identificado con el grupo renejuarista.

Pano ya forma parte del gabinete del gobernador Héctor Astudillo y esa designación lo pone fuera de la contienda.

El otro argumento es que los priistas, desde el sexenio de Manuel Ávila Camacho, han tenido el cuidado de practicar sus propios contrapesos políticos.

Con las dos premisas anteriores me inclino a pensar que Mario Moreno Arcos le van a dejar la dirigencia estatal del PRI.

Ahora que si no le dan esa oportunidad a Mario, entonces la lectura sería otra y entonces vendría la etapa de la preocupación de Mario Moreno Arcos.

Segunda vuelta; cambia PRI, caso Guerrero

La segunda vuelta en la descripción política se plantea como un mecanismo que otorga credibilidad social porque (en el papel) votaría más de la mitad de quienes se encuentran inscritos en un padrón electoral; al mismo tiempo confiere estabilidad política porque el mayor número de partidos y/u organizaciones apoyarían al ganador.

En una segunda vuelta, dentro de un proceso político electoral, difícilmente gana un candidato con pocas o nulas alianzas.

La segunda vuelta requiere de asociaciones. Y esos acuerdos se interpretan como la distribución de cargos o espacios en la administración.

Dicho lo anterior, la primera vez que se planteó la segunda vuelta para un proceso político en México fue en el segundo semestre de 2006. Había perdido el PRI por segunda ocasión la presidencia.

A los priistas les era difícil comprender quedarse fuera, como se dice coloquialmente, del presupuesto. Ya habían sufrido un sexenio, alargar la agonía otros años les causaba tribulaciones y desesperanza.

Es en ese sentido que subieron al debate público la posibilidad de la segunda vuelta.

Los que se encontraban en el poder, como el PAN en el poder ejecutivo, y, el PRD en la capital del país, jamás hicieron eco a esa pretensión. El PRI se engolosinó con el poder durante 70 años; ahora les tocaba sufrir las consecuencias.

Exacto, la palabra perfecta es: venganza. Y esa actitud para nada es saludable a una convivencia social y mucho menos política.

Cuando se comenta que el PRI no es el mismo y que ha cambiado, pocos han percibido esa transformación.

El caso Guerrero es ejemplo de esa mutación. No es necesaria la segunda vuelta ya que los ganadores -como lo es Héctor Astudillo Flores como gobernador de Guerrero- integran a su gabinete a personalidades de los otros partidos.

Ya no se comen el pastel, como se expresan parroquialmente, los priistas.

Ahora la responsabilidad de la gobernanza y de la gobernabilidad es de los principales actores políticos. Lo que se conoce como pluralidad.

El tema de la segunda vuelta la ha propuesto el gobernador de Morelos, Graco Ramírez Abreu, como una percepción anticipatoria de lo que va a "sufrir" el PRD.

Comentarios al mensaje y gabinete de Héctor Astudillo

Ya se instaló el nuevo gobierno. Y al mismo tiempo las reacciones por el discurso de toma de posesión, el gabinete y la estrategia de seguridad.

Héctor Astudillo Flores es un político profesional. En su discurso de toma de posesión aludió a la todos los sectores en donde, en general, dijo que va ayudar.

En las primeras palabras dio la bienvenida a todos; tanto adversarios como antagonistas y contrincantes; además dijo los nombres de los presentes, entre ellos Rubén Figueroa Alcocer de quien se percibe ha sido competido en términos políticos.

Me llamó la atención, tal vez por ser universitario, que no hiciera mención a la máxima casa de estudios. Si habló de su compromiso con la educación, de que ahí estaba el rector de la UAGro, pero no escuché líneas específicas sobre esta institución.

Tuvo esmero en dirigirse a las mujeres. Y la palabra que más repitió fue seguridad, lucha contra la corrupción y erradicar la impunidad.

Fue un discurso alentador; sin embargo, viene la prueba del ácido; poner en práctica, por ejemplo, el combate a la corrupción y a la impunidad.

Leo mensajes en redes sociales y muchos coinciden en que “son los mismos” con cierto dejo de tristeza. Si se estableciera un mecanismo de calificación para su gabinete, al parecer, el mejor ubicado sería Florencio Salazar Adame, secretario de Gobierno. Los demás estarían entre seis y siete de calificación.

De los primeros nombramientos, por grupo, veo que el renejuarismo tiene más posiciones políticas. Hasta el hijo del exgobernador será representante en la ciudad de México.

De los más reprobados, de acuerdo a las redes sociales, es el de Educación, José Luis González de la Vega, quien posee excelentes relaciones políticas con la clase política.

Mención aparte merece la designación de Mario Ramos del Carmen en la Contraloría, ya que esta persona proviene de un partido distinto al de Astudillo; es decir, de Movimiento Ciudadano, el cual aquí en Guerrero se percibe como un partido con aceptable imagen de honestidad.

El representante del gobierno federal en la persona de José Antonio Meade, secretario de Desarrollo Social, no me parece una clara señal de respaldo del poder Ejecutivo. Sí lo es de Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación cuando anuncia una nueva estrategia para combatir la inseguridad. Pero Osorio trae su propia campaña rumbo al 2018.

Ahora viene el ejercicio real del poder y que se aplique la ley para obtener una mejor convivencia en la sociedad. Veremos qué pasa con las personas que lesionaron las instalaciones del Congreso de Guerrero. Ahí están los videos.

Creación (erección) del Estado de Guerrero

En Noviembre  de 1810 José María Morelos, quien pronunció en 1813 los Sentimientos de la Nación en Chilpancingo, ideas primigenias de lo que después fue la Constitución Mexicana, hizo conocer  a sus tropas la intención de erigir una provincia en el  Sur del  país, llamada Nuestra Señora de Guadalupe de Tecpan -nombre que da cuenta de su profunda formación religiosa- con territorios de los estados de Puebla, México y Michoacán.

No pudo concluir el proyecto dado el declive de la campaña de Morelos y la idea quedó pendiente.

La interpretación del presente texto se realiza a partir de los datos de Alfonso Duarte, publicado en la revista Destakados en 2010.

Pasaron más de diez años y fue hasta 1823, en el Segundo Congreso Constituyente  que Nicolás Bravo y Vicente Guerrero recuperaron  la idea de Morelos con la creación del Estado del  Sur, que tendría el mismo territorio de la Capitanía General  del Sur, con centro de operaciones en Chilpancingo. Hay que apuntar que la capital de la entidad había sido Chilapa y Tixtla. La primera porque era la primera diócesis y la segunda porque allí había nacido Vicente Guerrero.

Pasaron otros 10 años y al morir fusilado Vicente Guerrero en Cuilapan, Oaxaca, el 14 de febrero de 1831,varios diputados (entre ellos el futuro presidente Benito Juárez) solicitaron  la creación del estado de Guerrero, y el cambio de nombre de Cuilapan por Guerrerotitlán (se escucha como si fuera un grupo musical) con el apoyo de Juan Álvarez  y Nicolás Bravo; pero la propuesta no fue aprobada.

Es necesario apuntar que tanto Juan Álvarez como Nicolás Bravo representaban los cacicazgos en lo que sería el Estado de Guerrero.

El 15 de Mayo de 1849 el presidente José Joaquín de Herrera envió al Congreso la iniciativa para crear el Estado de Guerrero con territorios  de los estados que ya había contemplado Morelos (México, Puebla y Michoacán); la iniciativa fue aprobada (porque la idea provenía del poder ejecutivo) por la Cámara de Diputados el 20 de Octubre y por el Senado el 26 de Octubre.

El día 27 de Octubre de 1849 en sesión solemne del  Congreso de la Unión fue declarado y constituido legalmente el Estado Libre Y Soberano de Guerrero, y se nombró al General  Juan Álvarez como comandante general interino; uno de los caciques regionales.

El nuevo estado nació con 28 municipios y con una superficie de 63 mil 794 kilómetros cuadrados, aportando  el  estado de México los municipios de Acapulco y Taxco; Chilapa y Tlapa fueron cedidos por Puebla y la Costa Chica, Grande y Coyuca traspasados por Michoacán.

El  30 de enero de 1850 se instaló la primera Legislatura en la ciudad de Iguala integrándola  Nicolás Bravo, Diego Álvarez, Juan José Calleja, José Mará Añorve, Félix María Leyva, Ignacio Castañón, Miguel  Ibarra, Ignacio  del  Prado, Eugenio Vargas, Tomás Gómez y José María Cervantes. Al día siguiente el  Congreso Constituyente nombró como Gobernador Interino del  Estado al general Juan N Álvarez.

En 1906 los gobiernos de Michoacán y Guerrero acordaron nuevos límites y el primero hizo entrega de las municipalidades de Zirándaro y Pungarabato, en tanto que el segundo cedía los terrenos de La Orilla que comprenden los municipios de Melchor Ocampo (hoy Lázaro Cárdenas y  Villamar, hoy Acalpican de Morelos). Fue el  propio Porfirio Díaz siendo presidente (de nuevo interviene el máximo poder) quien intervino  como árbitro de esta  delimitación, fijándose  como límite natural el río Balsas.

Políticas públicas en Guerrero; crea dos secretarías

La aprobación que realizó recientemente el Congreso de Guerrero de una reestructuración de la administración pública con la creación de dos instancias son propuestas de una esperanza de cambios sustanciales.

La primera iniciativa contempla la creación de la secretaría de Planeación y Desarrollo Regional.

No solamente es un área, sino que es una secretaría y ello le otorga nuevas responsabilidades y además presupuesto propio. Esta secretaría se va a encargar no solamente de llevar a cabo los programas que tengan relación con el futuro a corto, mediano y largo plazo; lo que me parece digno de resaltar es que esta secretaría va a evaluar el desempeño de esos programas.

¿Qué significa evaluar? Esta acción indicará si los programas están dando resultados reales y, en caso de posibles equivocaciones u objetivos magros, tendrá la capacidad de reorientarlos o de saber con exactitud los problemas a los que se enfrenta -dicha área-.

Se supone que la evaluación detectará con conocimiento de datos cuáles son las fallas, e incluso, las posibles soluciones.

La nueva secretaría, desde mi punto de vista, no debiera representarla un hombre que se haya destacado en la vida política, sino que debería ser una persona con un perfil académico.

La otra área es vital. Me refiero a la transparencia de información, la cual pasará de ser una dependencia a secretaría con los mismos atributos que la anterior de Planeación. Con el agregado, esperaría, de independencia.

La Contraloría General del Estado pasará a ser la secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental, como órgano encargado de establecer y operar el Sistema Estatal de Control Gubernamental, dicho espacio se encargará de aplicar las leyes en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

Enfatizo independencia para que realmente se convierta en el contrapeso necesario del gasto de la administración del gobierno.

Cuando leo que tendrá la facultad de aplicar leyes en materia de transparencia, me indica que podrá sancionar a quienes cometan irregularidades en el uso de los recursos, en el acceso y publicación de información, así como en el uso de datos personales.

En este puesto tendría que ubicarse a una persona honorable y me parece con un perfil de abogado.

Hay que esperar cómo vienen las leyes secundarias para seguir comentando sobre las reales responsabilidades de ambas secretarías.

Puedo adelantar que se observa una visión de futuro en la primera, y, en la segunda resolver una demanda de la sociedad en conocer cómo se gastan los impuestos.

Por qué anulan en Colima

Las siguientes son lecturas políticas de la anulación de la elección por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para gobernador en el estado de Colima.

Allí había ganado el PRI por un escasísimo margen de 503 votos a favor de José Ignacio Peralta Sánchez frente al panista Jorge Luis Preciado Rodríguez.

Los grupos priistas esperaban un mejor margen en la votación y ello derivó en rencillas internas.

Dado el reducido margen a favor del PRI se dieron cuenta de que Peralta no era un buen candidato; lo sabían porque desde la campaña no era bien recibido por los colimenses.

Las lecturas son las siguientes: dada la estrategia de alianzas anunciada por el PRD y PAN, era necesario detener esa posibilidad. La anulación del triunfo priista es una señal de una renegociación entre priistas y panistas.

Los diferencias entre los tres visibles grupos al interior del PRI rumbo a la presidencia en 2018 –el equipo del presidente con Aurelio Nuño, Manlio Fabio y Miguel Ángel Osorio Chong- se ven reflejadas en la aceptación de la determinación de la Suprema Corte. En este mismo nivel y para evitar algunas inconformidades priistas que se hagan públicas resuelven aceptar la legalidad. Y eso presupone que los conflictos futuros se van a dirimir con el uso del estado de derecho, lo que es excelente.

En realidad las divergencias entre el candidato a gobernador y varios de los candidatos a presidentes municipales fueron evidentes. Esto fue reiterado y señalado por la prensa local.

Peralta, quien se ha convertido en el personaje más débil en estos momentos en Colima, hasta donde deduzco pertenece al grupo de Manlio Fabio. El siguiente es el argumento: Fabio Beltrones ya como presidente nacional del PRI calificó como "la campaña más limpia en la historia de Colima". Y eso representa un espaldarazo político y, además la identidad.

Es necesario recordar que en política siempre existen los vaivenes: en ocasiones estás arriba o en otras abajo. Tal vez resurja Nachito como le conocen a Peralta allá en Colima, porque la guerra intestina por la por la candidatura a la presidencia ya está presente.

Son los golpes interpriistas ya no no se ven unos adversarios fuertes en los otros partidos. El único que podría ser la amenaza se llama López Obrador.

Tiene futuro político gobernador de Guerrero

Para el siguiente texto planteo tres conceptos. Percepción, teoría política y praxis.

Describo. La percepción es lo que la gente cree siente de lo que está pasando ya sea un acontecimiento o de un comportamiento; en este caso del desenvolvimiento de Rogelio Ortega Martínez como gobernador de Guerrero.

Si se realizara un sondeo o hasta una encuesta de cómo ve el desempeño del actual gobernador, me temo que no saldría bien librado. Incluso me atrevería a decir que estaría reprobado.

En esa percepción (buena o mala) se involucran los medios de comunicación a través de sus mensajes y con mayor énfasis las redes sociales con esas frases breves.

Tal y como lo señala la teoría de la aguja hipodérmica: repite mil veces una mentira que ésta se convertirá en verdad.

Primera conclusión existe una mala percepción del actual de Rogelio Ortega.

La teoría política sostiene que para llegar al poder se tienen que realizar alianzas. Rogelio Ortega, como todo mundo debe estar enterado, llegó de emergente a ser gobernador y como alguna vez lo declaró fue una persona designada por la clase política.

Repite como gobernador dadas las circunstancias –complejas-, de esas adversidades o la gran condición para rechazar ser mandatario, fue la variable tiempo. Ser gobernador, para cualquiera que realice política es muy atractivo; sin embargo, el periodo era escaso. Apenas un año.

Continúa como gobernador, porque fue ratificado por el Congreso, a consecuencia del apoyo de algunos grupos de poder. Incluso, hasta puede pensarse, de todos los partidos.

En el terreno pragmático ¡claro! que Rogelio tiene una posibilidad de continuar en la política, incluso a otros niveles como el federal. Ahí se encuentra el ejemplo del exgobernador de Michoacán, Salvador Jara Guerrero, quien al igual que Rogelio vivieron, políticamente, situaciones similares. Y fue nombrado subsecretario de Educación Superior federal por el equipo de Peña Nieto.

Se puede leer como una especie de pago a su favor, pero finalmente sigue en la política.

Para algunos o muchos perciben una mala actuación de ROM; pero los políticos, esa clase política, valoran la experiencia al frente de una situación complicada.

Veremos cuál será el futuro político de Rogelio Ortega.

Panistas, sangre azul en Guerrero

Todo indicaba que el ganador para presidir el Comité Estatal de Guerrero por los políticos de color azul tenía que ser Andrés Bahena Montero.

¿Qué pasó? ¿Por qué ganó Marco Antonio Maganda Villalva? 

Sólo fueron 76 votos de diferencia. En una democracia con uno solo, gana.

De acuerdo a una de las teorías de la política, el personaje que ha establecido alianzas y conserva los contactos con políticos de renombre nacional inequívocamente es el ganador. Ese era Bahena Montero.

A su favor sigue estando la estructura del panismo guerrerense. Sin embargo, surgieron dos temáticas que no contemplaron en su justa dimensión los apoyadores de Bahena Montero.

a) Cuando integró su planilla Bahena Montero llevaba como segundo de a bordo a su secretario general, Jorge Isaac Pérez Salas, presunto autor del asesinato de Braulio, hermano de quien contiende por el Comité Estatal.
Braulio fue presidente municipal del panismo en Acapulco y se dice que era una persona amable, estimada.

Al parecer hubo una especie de campaña sentimental a favor de Marco Antonio o, en otra lectura, fue una manifestación de repudio a esa presunción de registrar a gente con cierta imagen maliciosa.

b) Que haya ganado Maganda Villalva obedece a la confrontación que vive el panismo nacional entre Gustavo Madero, hoy dueño de ese partido, frente a las ambiciones de Felipe Calderón Hinojosa y su posibilidad de registrar a su esposa Margarita como candidata a la presidencia.

Lo anterior lo deduzco de la férrea amistad de Carlos Millán con el expresidente. Millán se ha convertido en el vocero y negociador del triunfo de Maganda.

El otro dato que llama la atención es que apenas son 12 mil panistas registrados en Guerrero, y a decir de ellos mismos, votaron la mitad.

Son pocos y hacen ruido. Espero y se sienten a platicar para evitar que se les vea que sigue corriendo sangre azul en sus diferencias políticas.

Utilizo en el título las palabras de sangre azul porque entre estos dirigentes panistas se han visto involucrados en  supuestas desapariciones físicas de sus propios compañeros.

Izquierda de hoy

La izquierda hoy, como hace 40 años, se encuentra dividida y lo peor, enfrentada.

Al establecer el tiempo es porque me refiero a los inicios de la posición política denominada izquierda en México. La década de los 70 del siglo pasado.

Sino mal recuerdo existían más de 15 versiones de la izquierda; desde la electoral, reformista, revolucionaria, ultra, moderada, ideológica, pragmática, de los campesinos, de los obreros entre otras expresiones que evitaban una cohesión de esta manera de ver los problemas del país.

Cada cual, de acuerdo a su fundamentalismo, se decía tener la verdad única e indivisible.

Por aquellos años las diferencias eran teóricas, algunas expresiones presentaban escasas experiencias. Sin embargo, los debates eran intensos y las sesiones interminables.

Para continuar con el debate todavía surge el clímax cuando se trata de definir qué o cómo se concibe a un personaje de izquierda. Muchos dicen que es un tema ya caduco; pero ahí sigue la controversia.

Uno de los fundamentos para identificarse como persona de izquierda es que debe ser congruente entre lo que piensa (solidario con los que menos tienen) y lo que se hace.

Y la polémica continua porque hace unas semanas, por ejemplo, el expresidente de Uruguay, José Mujica, quien se convirtió en uno de los líderes más respetados por la ideología de izquierda en México, escribió en su muro de Facebook: “La izquierda admira la pobreza, pero la pobreza ajena, porque de pobres no tienen nada…”

Muchos que leyeron las palabras que se dicen de izquierda, nada comentaron. Aplicaron aquello de que ese saco no me lo pongo.

La transformación de los jóvenes setenteros y de izquierda ha llegado; carecen de la energía de antaño y han probado las mieles del poder, sitio que corrompe y hasta envilece.

Se sostienen de izquierda por tradición; pero no son congruentes.

Y para muestra de ello fue la reunión a la que convocó Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en el auditorio de ingeniera de la Universidad, en donde flotó en el aire la ausencia de jóvenes. Salvo Eloy Cisneros Guillén, los demás “liderazgos” carecen de autoridad moral en esa definición de congruencia que “distingue” a la izquierda.

La organización se llama México Hoy y es, como hace 40 años, otra percepción de la izquierda para seguir dividida. No descarta convertirse en partido político porque es una manera de conseguir recursos, porque al parecer ese es su objetivo. Y, entonces… ¿dónde queda su demanda de luchar por los desposeídos?

¡Osorio!...Osorio!!.....Chong...Chong!!!

El miércoles fue un pésimo día político para el secretario de gobierno federal, Miguel Ángel Osorio Chong, quien es precandidato a la presidencia en 2018. Y precisamente por esa perspectiva es que han comenzado a golpetearlo.

Lo más sonado, de ese día, ha resultado la filtración del video con audio del escape del Chapo Guzmán.
En esa cinta se constata que nadie escuchó la evidencia auditiva ni visual previa a la huida. Como tampoco escucharon el escándalo de los mismos reclusos y hasta la tardía llegada de custodios a la celda del, ahora, hombre más buscado.

La grabación ridiculiza a todo el aparato de seguridad. O, por lo menos, contubernio de quienes trabajan o laboraban en ese centro penitenciario.

El otro tema dirigido a la responsabilidad de Osorio Chong es el hacinamiento en el que viven los presos de todos los centros de readaptación social.

La capacidad de cada uno es insuficiente para la enorme cantidad de delincuentes.

Y por último se ventiló que las esposas de quienes han sido aprehendidos (principalmente custodios), por el caso Chapo Guzmán denunciaron que a sus parejas matrimoniales les han violados sus derechos humanos.
Además les hicieron firmar, con antelación a su declaración, hojas en blanco donde les han redactado su participación en el escape del Chapo.

Los tres temas se encuentran bajo el encargo de la secretaría de Gobernación que comanda Miguel Ángel Osorio Chong.

Ahora bien la transmisión del tema –en paquete- se hizo a través de la televisión. Y como dice Al Gore, ex vicepresidente de los Estados Unidos, lo que pasa en ese medio de comunicación adquiere relevancia política porque millones de personas ven.

En este caso no encuentro a los adversarios políticos de Osorio Chong en otros partidos políticos. Aunque haya realizado una interpretación en tribuna del Senado Alejandro Encinas, miembro del PRD, sobre el video con audio.

Me inclino a pensar que los obuses políticos provienen de lo que hoy se conoce como fuego amigo; es decir, de los otros equipos de mismo PRI que también pelean la candidatura a la presidencia.

Los otros grupos son el de Enrique Peña Nieto y su alfil Aurelio Nuño, actual secretario de Educación y el de Manlio Fabio Beltrones, presidente nacional del tricolor.

Ellos mismos, me refiero a los priistas, entre líneas, nos informarán qué bloque está boicoteando a Osorio Chong.

Ángel Aguirre, el político

Reapareció Ángel Aguirre Rivero, el exgobernador de Guerrero. El político profesional. Se dijo, en el tema de los 43 desaparecidos, que tiene la conciencia tranquila.

La entrevista banquetera con medios nacionales se dio a su salida luego de una entrevista con una comisión diputados federales. Instancia que jurídicamente carece de validez para el caso Iguala-Ayotzinapa ya que la única finalidad de “representantes del pueblo” era conocer la versión del, entonces, gobernador en funciones durante los días de octubre de 2014.

Fue una charla informal, entre amigos se podría calificar el encuentro, porque no existe ningún registro del evento. Ni escrito, video o estenográfico.

En otra lectura me indica que Aguirre Rivero demuestra fuerza política, aunque algunos lo ven muerto o herido de muerte.

Ante esa situación de moribundo Aguirre Rivero les reviró, de acuerdo a la versión que publica El Universal: “Un político termina su carrera política hasta que se muere”. “Un político, agregó, puede hacer política no necesariamente teniendo una responsabilidad pública”. Sugirió que se hace política “a través de un medio de comunicación, escribiendo. O en la academia”. Añadió “se puede hacer política de muchas formas”.

Puntualizó o sentenció, como quieran leerlo: “de mi Estado jamás  me voy a desvincular”. Interpreto que vigilará sus intereses y protegerá a sus amigos. Entre los cuales se pueden ubicar a Sofío Ramírez, actual senador por el PRD y a Jesús Martínez Garnelo (exsecretario de Gobierno y magistrado), quienes estuvieron presentes en la “entrevista” entre el exgobernador y legisladores.

De forma irónica o astuta (cada quien su interpretación), advirtió que con su fundación –Corazón de Ángel, donde atiende asuntos de salud- va a realizar política “ahora que están de moda los candidatos independientes”.
Los colores del atuendo que portó el exgobernador son los que identifican al PRD; por lo menos la corbata.

A nivel nacional la percepción que se tiene del exgobernador de Guerrero es negativa por su presunta vinculación con los desaparecidos.

Pero en Guerrero, al parecer, conserva peso político. Esta apreciación se fortalecerá o desvanecerá a inicios de 2016.

Apunto, para medir su influencia política, que hace una semana liberaron a su hermano Mateo.

Colima, Guerrero qué los caracteriza

El símil es vital. ¿Qué identifica a Colima con Guerrero? a) la existencia de un puerto; allá Manzanillo y aquí Acapulco y b) diferencias políticas entre grupos de poder.

Esos dos elementos ofrecen una posible explicación de la inseguridad que se vive en aquella entidad y que padecemos en el sur.

El gobernador en turno, Rogelio Ortega Martínez, ha declarado en diferentes momentos de su mandato que la inseguridad que vivimos es producto del pleito entre bandas, conocidas del crimen organizado.

“Se disputan la plaza”, sería la síntesis. Y en esa rivalidad fallece, en muchas ocasiones, gente inocente.

En esa confusión de si realmente, esas muertes, se encuentran relacionadas con aquellos grupos, algunos aprovechan para dirimir sus afrentas.

El origen de esas discrepancias pueden ser familiares, revanchas, ofensas, humillaciones e incluso políticas (como sucedió en Iguala con Hernández Cardona) y hasta deudas de juego, pero bajo el ambiente inestable que es propicio lo explotan.

Colima era, hasta hace unas semanas, un sitio ubicado como seguro. Caso contrario Guerrero.
Colima es noticia nacional por el atentado que sufre un exgobernador. Guerrero lo fue (continúa) por los 43 desaparecidos en Iguala.

Pasado el año, éste último acontecimiento, se relaciona con bandas del crimen organizado. Se menciona un quinto autobús. Incluso una sexta unidad.

Es decir, el origen, tanto del atentado en Colima (hace unos días) como lo sucedido en Iguala con los estudiantes de Ayotzinapa (hace ya un año), se puede especular que obedecen a diferencias políticas de grupos de poder.

Si llegara a salvar la vida el exgobernador de Colima, Fernando Moreno, y luego nos ofrezca a qué supone obedeció que lo hayan baleado, se despejarán dudas sobre a qué tipo de inseguridad nos estamos enfrentando.

Si es con grupos delictivos o son organismos que hacen política.