Televisión mexicana. Tercer Grado se va, ya se fue.

El programa “crítico” de Televisa conocido como Tercer Grado sale del aire. Información que se desliza en periódicos de circulación nacional.

La única persona con la formación de politóloga es Denise Maerker; los demás son periodistas.

Hago la distinción porque ella aportaba análisis del acontecimiento. Los demás detallaban información del suceso que se comentaba.

Los periodistas abundaban en pormenores de información que en muchas ocasiones en sus propios textos evitaban. La riqueza, de este programa, era la cantidad de datos. Y de repente algún señalamiento a gente de la política.

Nunca hablaron en contra del número uno del país. Menos del dueño de la empresa. Son, como se dice, valores entendidos.

El debate era intenso y en esas exposiciones se evidenciaba la posición política de los comentaristas. Era todo. Esa es su importancia.

Dicen que el cierre de Tercer Grado obedece a que lastimó los intereses políticos de gente del poder. 

Si esto es cierto, entonces, estamos hablando de una censura a la libertad de expresión y, además, de que el dueño de una cadena, con alta dosis de influencia, cede ante la presión.

Es decir, que regresamos a un sistema político obtuso donde sólo se pretende que prevalezca la versión de quien se encuentra en el poder.

Cuando escribo que lo importante de Tercer Grado es la referencia de información, aludo a que la gente que escuchaba las distintas versiones es con el objetivo de que pudiera conseguir sus propias conclusiones. Determinación que se lograba, siempre y cuando, la misma gente tuviere información. Es decir, si su público alcanzaba a realizar un ejercicio de comparación.

Como todo programa televisivo de “análisis” se transmite a altas horas de la noche en donde el auditorio es escaso.

Conclusión tenía poco rating y por lo tanto no era de peligro.

Claudia Ruiz para gobernadora de Guerrero PRI

Me dicen los que saben, desde la ciudad de México, que ya decidieron que vaya Claudia Ruiz Massieu –en realidad Ruiz Salinas-, actual secretaria de Turismo, como candidata a gobernadora por el Partido Revolucionario Institucional para el Estado de Guerrero.
¡Es un dedazo! Ni duda cabe.

El único, de los precandidatos a gobernador que se encuentran en Guerrero, y no asimila el señalamiento es Cuauhtémoc Salgado Romero, presidente estatal.

Me comentan que el argumento de peso que plantea Salgado Romero son los resultados de las encuestas donde él aparece, siempre, en primer lugar.

La respuesta que le ofrecen es que esas mediciones son a modo y que las que sus dirigentes poseen indican que ninguno de los cuatro es muy bien aceptado porque no representan la “unidad necesaria ganadora”.

Los cuatro precandidatos son: Astudillo Flores, Héctor; Añorve Baños, Manuel; Moreno Arcos, Mario y Salgado Romero, Cuauhtémoc.

También me reseñan que dentro de los acuerdos, para conservar ese bloque, es que René Juárez Cisneros, senador y ex gobernador, ocupe la secretaría de Turismo y ayude a la entidad en este momento de crisis.

En aras de mantener el equipo priista a los grupos de cada candidato les van a dar espacios en la próxima administración en donde el Comité Nacional será quien vigile que se cumpla con lo pactado.

De llevarse a cabo esta versión del tricolor, desde mi punto de vista, habrá demasiada simulación en la campaña de miles de priistas, simple y sencillamente por la imposición. 
Otro sesgo adverso que pesará en el proceso electoral hacia el PRI es la tremenda cultura misógina en Guerrero.

En la otra banda, o sea la izquierda continúa en la mejor posición el alcalde de Acapulco, Luis Walton.

Igual que en el PRI, la izquierda enfrenta dificultades para conformar la unidad. Y a Walton no se le contamina con el caso normalistas-Iguala-Ayotzinapa-cetegistas. Y tampoco con otro tipo de grupos delictivos.

¿Por qué se destierran del PRD? Guerrero

Si a alguien le tengo envidia es a Eloy Cisneros Guillén. Hasta donde le conozco es una persona políticamente congruente, algo difícil de conservar y menos llevarlo a la práctica. Cisneros Guillén lo que parece, es.

Sin embargo, aquí intento analizar el comportamiento político y ayer junto a Eloy renunciaron al Partido de la Revolución Democrática otros actores políticos como: Ranferi Hernández Acevedo, Saúl López Sollano, Alberto López Rosas y Mauro García Medina.

Hasta donde leí dimiten porque  el PRD ha perdido su ideología, esa que dice lucha porque el poder ofrezca igualdad y equidad social; lo resumo de manera general.

Si en esencia ese fuere la justificación, ya lo hubieran hecho hace muchos años. Prácticamente desde que el PRD comenzó a perder gubernaturas estatales y no había sido capaz de demostrar que era una alternativa.

De los cinco, tres son políticos profesionales. Me refiero a López Rosas, López Sollano y García Medina, quien han ocupado puestos administrativos y políticos de relevancia.

López Rosas fue presidente municipal de Acapulco, por ejemplo. López Sollano asesor de gobernador y de secretario general de gobierno. García Medina director del Cecyteg y funcionario del comité estatal del PRD.

Y como políticos que son, y más dentro de un proceso electoral, buscan otros espacios en otros partidos.

La incógnita de quién pierde más con su salida, si el PRD de Nueva Izquierda o los 5, se despejará ya celebradas las elecciones en junio de 2015.

Estas cinco personas ¿arrastrarán a miles o cientos de perredistas? Ahí va un dato. Sólo uno de ellos ha ganado elecciones. Me refiero a López Rosas en el municipio de Acapulco, y al culminar su desempeño dejó una atroz imagen.

Por otro lado, esa abdicación perjudica no tan sólo al PRD, sino a la izquierda en estos momentos de crisis. Donde me confundo es que, dicen, probablemente irían a parar a las filas de Morena. Partido que ha dicho no quiere a ciertos perredistas. ¿Quién será de éstos? Cuestión de esperar el momento.

Ahora bien. Morena no se distingue por ser un partido democrático. Y en caso de que los 5, o algunos de ellos, decidan incursionar con este nuevo partido, tendrían que obedecer los dichos o recomendaciones de AMLO, con lo cual estaríamos observando que su justificación por abandonar al PRD seguirá pendiente con sus postulados en la temática de igualdad y equidad social.

Hasta donde veo las pláticas para una candidatura común van muy avanzadas en la figura de Luis Walton. Walton es una opción política de AMLO. Y si AMLO dice que lo van a apoyar, allí estarían perredistas y morenos y hasta los 5 que acaban de renunciar.

Los 5, porque firmaron juntos la renuncia, se destierran del PRD con la esperanza de ganar. Optimismo que se verá concretado después de junio de 2015.

Candidatura común, Guerrero; Luis Walton y Javier Saldaña

De acuerdo a la ley electoral en Guerrero ya terminó el plazo para registro de coaliciones y ningún partido optó por esta alternativa política. Así que sólo queda la candidatura común. He aquí una definición para tratar de esclarecer los términos.

Una coalición es cuando los partidos políticos convienen en juntarse y presentan un solo logotipo. 

Celebran un convenio para el reparto de las prerrogativas y, por lo general se sujetan a la parte proporcional de votos que cada partido reciba de parte de la ciudadanía.

Una candidatura común es cuando cada partido lleva al mismo candidato. Cada partido tendrá sus propios votos, la suma de todos los partidos que vayan en la candidatura común será para el candidato.

La candidatura común debe sujetarse a las siguientes reglas:

Manifestarse consentimiento por escrito por parte del ciudadano o ciudadanos postulados, así como de los partidos políticos que intervienen, acompañado de la plataforma electoral que sustentarán.

Cada uno de los partidos políticos conservará sus derechos, obligaciones y prerrogativas que les otorga la Ley. Por lo que se refiere a la aportación de gastos de campaña, el límite se fijará por cada partido político que la postule y el total de las aportaciones por candidatura no deberán exceder el tope de gastos de campaña que para cada elección se establezca como si fuera un sólo partido político.

Cada partido será responsable de la entrega de los informes respectivos a su gasto de campaña en la candidatura común. Cada partido aparecerá con su propio emblema en la propaganda y en la boleta electoral, según la elección de que se trate.

En lo que respecta al capítulo segundo que habla de las candidaturas comunes, la ley contempla que computarán los votos para cada uno de los partidos políticos que los haya obtenido y se sumarán en los votos se favor del candidato común.

En las candidaturas comunes, independientemente de la elección para la que se realice, cada partido conservará su propia representación ante las autoridades administrativas y ante las mesas directivas de casilla.

Excepto en la interposición de los medios de impugnación, en cuyo caso la representación será en los términos que de común acuerdo determinen. Lo anterior, sin perjuicio de que cada partido político conserve la posibilidad de interponer los medios de impugnación que a su interés jurídico convenga.

Una vez concluido el proceso electoral, termina automáticamente la candidatura común.

Así se encuentra la legislación. Falta el acuerdo político para el candidato. Y aquí aparecen dos: Luis Walton Aburto, presidente municipal de Acapulco y Javier Saldaña Almazán, rector de la Universidad Autónoma de Guerrero. Uno podría ser por la izquierda y otro por el PRI.

El rector llegó a este puesto en un proceso inédito donde pudo conciliar a todas las corrientes de opinión. Tal vez... repita el escenario para la gubernatura.

Aguirre vs Salgado Parra

La mancuerna parecía perenne. Ángel Aguirre Rivero y Jorge Salgado Leyva siempre juntos. Ellos sí, todo indica que la familia, no.

Aguirre era el líder, la cabeza, y Jorge, el administrador, quien maneja los dineros.
Uno ayudaba al otro y el otro asistía al uno. Iban de la mano.

En el primer gobierno interino (1996-1999) de Ángel Aguirre, Salgado Leyva fungió como subsecretario de Finanzas. En el segundo  turno  (gobernador de 2011 a 2014) le tocó administrar las finanzas.

Comentan los exfuncionarios y algunos que conservan la chamba que Jorge era antipático. Buen contador, pero intratable.

Ángel tenía el poder político y Jorge el poder económico. Ambos se toleraban por necesidad profesional.

Se cuenta una anécdota ríspida entre la señora Laura del Rocío, esposa del gobernador y Jorge Salgado Parra. 

Era una fiesta y a Jorge se le subieron “los alcoholes”. Con esa gracilidad que ofrece la bebida comenzó a gritar que su hijo (Jorge Salgado Parra, actual diputado federal), tenía que ser el próximo presidente municipal de Chilpancingo.

Y comenzó a decir zafiedad y media. La señora lo invitó a mesurarse. Y Jorge agregó otra vulgaridad. La señora Laura optó por el retiro.

Tiempo después se supo sobre la detención de una camioneta en el Distrito Federal con propaganda a favor de Jorge Salgado Parra para la presidencia municipal de Chilpancingo. Y de unas bodegas donde había cientos de estufas, lavadoras y refrigeradores, según a cargo de Finanzas, donde se dedujo eran para la campaña del hijo.

Para nadie del ámbito político es un secreto que Jorge Salgado Parra aspira a ser el candidato a presidente municipal a Chilpancingo, por cualquier partido. En estos momentos pertenece al PRD porque Ángel Aguirre cambió de partido para ganar la gubernatura.

Cuando Aguirre solicita licencia como gobernador debió perder fuerza política y con ello algunos de sus aliados. No es el caso de Jorge Salgado Parra. Ya que tanto Jorge Salgado Parra como el hijo del gobernador mantienen las esperanzas, cada quien, de ser candidato a presidente municipal. Jorge por Chilpancingo y Ángel junior en Acapulco.

Pero el pleito subió de tono entre Aguirre y Jorge o la familia Salgado. El diputado local Alejandro Arcos Catalán (identificado con el aguirrismo), con su gente evitó que llegara a dirigir el comité municipal de Chilpancingo por el PRD, Jorge Salgado Parra. Para evitar el arribo de Salgado Parra, Aguirre hizo alianza con el Grupo Guerrero de David Jiménez Rumbo.

La respuesta familiar de los Salgado Leyva tendría que venir de Raúl (tío de Jorge Salgado Parra) con su grupo de amigos de Aguirre, ya sea para apoyar a Aguirre o para retirarle el apoyo en Acapulco. 

Por el momento existe un distanciamiento entre la familia Salgado con el Aguirrismo. Eran amigos, ahora adversarios. Son cosas de la política.

Partido de Los Pobres, Guerrero

Rubén Valenzo Cantor es un político con agallas y por lo tanto polémico. Es de extracción priista y ahora,  busca su independencia.

Su último puesto político administrativo: subdelegado del Registro Nacional Agrario en Guerrero.

Fiel a su natural estilo controvertible solicitó registrar ante el Instituto Estatal Estatal, luego Instituto Nacional Electoral (ahora Instituto de Participación Electoral) un partido político en el Estado con el nombre de Partido de los Pobres. Homónimo del que formara nada más ni nada menos que Lucio Cabañas Barrientos, éste sí guerrillero.

El nombre de Lucio Cabañas regresa a la memoria social de los guerrerenses por el tema de los normalistas de Ayotzinapa. a) Lucio fue alumno de esta institución y b) dio origen al Partido de los Pobres como una organización que buscó luchar contra el gobierno rapaz.

Valenzo no es ni por asomo lo que decía Lucio; pero las circunstancias, por lo menos de propaganda en este ambiente, le favorecen para que pueda colocar a su partido en el gusto de la gente.

Rubén no es, por supuesto guerrillero. Sí, con toda la intención, un político controvertido.

Valenzo tampoco es pobre. Una publicación local informó que construye una mansión con un costo de diez millones de pesos. La residencia se localiza, según el parte informativo, entre Chilpancingo y Petaquillas. La mansión fue construida durante su función como diputado local en la pasada legislatura. Además era representante del PRI.

Rubén Valenzo, para nada es inteligente; pero sí listo. Ya que para el presente proceso electoral ya presentó a tres precandidatos a gobernador. Dos mujeres de las cuales no dio a conocer el nombre y, por supuesto él. ¡Vaya equidad!

Por supuesto que presenta la terna donde él será el ganador dentro del proceso electoral. Por eso es vivo.

Rubén Valenzo, supongo, ha de contar con buen padrino político. Ganó la candidatura a presidente municipal por Tixtla, por decisión legal, ¡a un día de terminar la campaña! Esto sucedió hace tres años. Saúl Nava hizo toda la campaña y con esa resolución del tribunal federal Valenzo pudo negociar con el actual presidente municipal perredista, Gustavo Alcaraz.

Valenzo alcanzó a dividir al PRI e inclinar el triunfo hacia el PRD. La ayuda en el Tribunal sólo se entiende por una ayuda política.

De manera similar sucedió con el registro del Partido de los Pobres. El instituto local le rechazó la solicitud y el Tribunal Federal determinó que Valenzo podía registrar el partido estatal y contender para el proceso electoral de 2015. Alguien le ayuda.

En este momento de efervescencia a favor de Ayotzinapa le podría traer beneficios a Valenzo y al Partido de los Pobres. Es, en otra versión, una prueba para el análisis político si permea la propaganda en beneficio de este nuevo partido o la gente logra diferenciar al partido de Lucio o al partido de Rubén.

El marketing político del Partido de los Pobres se encuentra sustentado en atraer a los que menos tienen que son una inmensa mayoría, que no vota; sin embargo, coyunturalmente podría sacar provecho por los el conflicto de los 43 (ahora 42) desaparecidos.

Florencio, renuncia al PAN

Florencio Salazar Adame declaró que renuncia al Partido Acción Nacional por ser un grupo pequeño con los mismos defectos que los otros partidos políticos (PRI Y PRD) y además subordinado de lo que le digan éstos últimos.

En Guerrero los panistas consiguieron 129 mil sufragios. Ganaron 4 alcaldías (Tepecoacuilco, Pilcaya, Tierra Colorada y Cuajinicuilapa)  y 3 diputaciones locales. En comparación con el partido ganador (PRD) quien sumó 212 mil votos y en alianza (PT y Movimiento Ciudadano) 332 mil sufragios.  33 alcaldías, más 10 en alianza. Y 20 diputados de representación proporcional.

Es decir, los azules llegaron a la quinta parte del partido triunfador.

Florencio Salazar no renuncia a la política y se convertirá en un observador de ese ámbito para coadyuvar a la conformación de una nueva sociedad civil, a través de foros y debates.

Recientemente en una mesa redonda organizado por Mujeres con éxito Florencio explicó que en algunos movimientos sociales los ganadores “del conflicto” son los líderes y los funcionarios responsables de solucionar el problema, “porque se reparten el dinero” y en muchas ocasiones los afectados son utilizados. Detalló que el funcionario en muchas ocasiones se queda con la mayor tajada.

En sus declaraciones Florencio señaló que el PAN está inmerso en la corrupción y el oportunismo. Lo cual, agrego, se encuentra en los otros partidos políticos.

Aclaró que en este proceso electoral no participará; lo cual sospecho, como ente político que es, se apunta para participar en 2021. Para ese tiempo a lo mejor ya quitaron candados para las candidaturas ciudadanas. Espacio en donde podría participar. El dilema es si para esa fecha el nombre de Florencio continua vigente.

Sobre al ambiente de inestabilidad que se vive en la entidad a consecuencia de los 43 estudiantes desaparecidos, Florencio Salazar, recomendó  “no abandonar el ejercicio de la ley”. Interpreto que es la aplicación de la justicia para todos los involucrados; es decir, sanciones de acuerdo a sus responsabilidades en los tres niveles de gobierno. Otra interpretación es el uso de la fuerza pública ante los desmanes que han ocasionado esos grupos radicales.

A Florencio lo considero como un político ponderado, incluso, por sus pares en donde existe demasiada envidia.

Sus cartas de presentación son experiencia y pundonor. Debilidades, como él dice, ausencia de estructura y su altivez.